Арестован за любовь к тонировке

[kosyak]

мне неясно только одно - при чуть ли не ежемесячном внесении изменений в КоАП, неужели нельзя определить конкретную ответственность за все эти пленки?

А ты не замечал, что наша "власть" катается закатаной?....им эта статья самим ни к чему...

Вообщем и я налип на арест в пятницу. С инспектором вел себя вежливо, тонировка удалена, повторное правонарушение не доказано на месте, судья лично видела отсутствие тонировки, итог 5 суток.

... обжалуй...как можно наказать за то, чего нет?,..Ищи кучу свидетелей...желательно больше чем у ИДПС

[Reg]

Вообщем и я налип на арест в пятницу. С инспектором вел себя вежливо, тонировка удалена, повторное правонарушение не доказано на месте, судья лично видела отсутствие тонировки, итог 5 суток.Интересует статистика применений ареста за "тонировку", кто знает это масштабная акция или только мне так "повезло"?И еще я рад за наше правосудие и поэтому хочу разнообразить жизнь судье. Подскажите как, точнее куда это делается?

жалуйся в Квалификационную Коллегию Судей.
одну судью с центрального района полномочий уже лишили...

[Tyanich]

Тебе "повезло".

или наоборот не повезло......всмысле у тебя не было тонировки а тебя закрыли?

Скажу так, судья видела что её нет!
Там вообще много казусов мне не очень понятных. Выводы судьи основывались на показаниях 3х инспекторв что они видели меня ранее тонировынным (вчера и позавчера например) и дистанционно (даже не выходя из машины) что у меня нанесено покрытие и водительской карточки что я постоянно нарушаю по "тонировке"

[Serhio]

Tyanich
бред какой то.
Тебя останавлиавают второй раз, ты (видимо) сходов обдираешься перед ИДПС, постановление им писать не за что, но они всё равно везут в суд и состаялют протокол по 19.3?

Вот у ж действительно, не перестаёшь удивляться...

[Big]

в прокуратуру
звонить надо сразу
слать гибдд нахер

[Reg]

прокуратуру

говорит "а вы не тонируйтесь"
по крайней мере раньше дежурка так всегда отвечала.

[Big]

Sуки правят беспредел, не один я посидел.. (с)

[Big]

ну тогда вариант номер ту
резко схватиться за живот, вызвать скорую и уехать с аппендицитом.
а там, будь что будет..

[Tyanich]

Tyanich
Тебя останавлиавают второй раз, ты (видимо) сходов обдираешься перед ИДПС, постановление им писать не за что, но они всё равно везут в суд и состаялют протокол по 19.3?

Примерно так, только сначала протокол "тонировка" с моим несогласием, потом протокол 19.3, потом суд, на суде я говорю "это не моё, мне подкинули", судья едет смотрит мой авто, тонировки нету, ГАЙ говорит что было, итог известен.
Я сам немного в недоумении.

[Serhio]

Tyanich
ну формально судья рассматривает протокол ИДПС.
А раз протокол составлен, тонировка на момент составления должна быть. Чтобы был состав АПН по 19.3.
Ну а то, что она ободранная на суде - сути не меняет.
Только одно НО, где доказательства, что она была на момент повторной остановки? Только слова ИДПСа?

А вообще - бред конечно тот ещё.
Край непуганных идиотов в ГИБДД. Когда же их уже посадят всех за превышение полномочий, показательно. Вопрос риторический, отвечать не надо.

[Tyanich]

жалуйся в Квалификационную Коллегию Судей.
одну судью с центрального района полномочий уже лишили...

Вот и хотелосьбы найти "единомышленников" кого также "отправосудили", почитать их решения.
Судья таже что и у чувака на Симе из телека.

[Tyanich]

ну тогда вариант номер ту
резко схватиться за живот, вызвать скорую и уехать с аппендицитом.
а там, будь что будет..

Нету уже аппендицита

[Serhio]

Судья таже что и у чувака на Симе из телека.

видать тётя сильно "обиженная" на кого то из тонированных.

[Tyanich]

в прокуратуру
звонить надо сразу
слать гибдд нахер

Это бессмысленно, потому что краем глаза учитал бумагу еще из прошлого когда летом на мосту чувака крепили, на запрос хомицкого ответ из прокуратуры что так делать можно, типа все ОК, все законно.
А слать нахер... ну както все хотелось решить в правовом поле.

[Лукавый]

Я вот все читаю читаю.. Парни, вы случаем, не мазохисты?

[Big]

посадили, мерялось пропускание? напряжение бортовое мерялось? влажность мерялась? на словах основывалась?

+100
не могу понять, как могут закрыть, если даже не производились замеры?
а может она по госту? бред какой то.

[Big]

Парни, вы случаем, не мазохисты?

иди покури

[Tyanich]

Tyanich
ну формально судья рассматривает протокол ИДПС.
А раз протокол составлен, тонировка на момент составления должна быть. Чтобы был состав АПН по 19.3.
Ну а то, что она ободранная на суде - сути не меняет.
Только одно НО, где доказательства, что она была на момент повторной остановки? Только слова ИДПСа?

А вообще - бред конечно тот ещё.
Край непуганных идиотов в ГИБДД. Когда же их уже посадят всех за превышение полномочий, показательно. Вопрос риторический, отвечать не надо.

Протокол был направлен на рассмотрение на сегодня, точнее уже вчера в 315 каб. но я прое вспышку, на работе ахтунг от таких "отпусков". Поэтому какбы и вина по тому эпизоду не доказана была на тот момент. Инспектор составивший протокол во время составления, моей машины вообще не видел (о чем в принципе он и сказал в суде), инспектор который остановил тоже не дошел до машины, т.к. я вышел и шел ему на встречу, отдал доки и все (на суде наврал все обратное), ну и показания 3 инспектора, который сказал что видел покрытие из своей машины, проезжая мимо во встречном направлении, "и еще вчера, и еще позавчера".
А судья не обиженная, а просто "вкурсе за тонировку" наверное.

[Deniska86]

Чую я эта тетка нарвется на людей "с бритыми частями тела".... Зря она это.... (

[-000-]

kosyak
я замечал еще до туевой хучи всяких нарушений, за который ответственность определена более конкретно. и за них даже они съезжают с темы.
так что Тебе или кому еще всегда найдется "обоснованный" ответ и за тонер на гос.автомобиле.
так что (имхо) не считаю, что такая формулировка статьи им не выгодна. да дело даже не в этом - она просто необходима!