Re: Жалоба в суд на Постановление

28 авг 2010, 21:10

Bogdan
А я тебе сразу сказал... Сделай приписку о подсудности... Не послушал.

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 19:00

nnm писал(а): я тебе сразу сказал... Сделай приписку о подсудности... Не послушал.

Да зачем приписка, если они и так по подсудности высылают ))

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 19:30

Bogdan
я вот не понял, ИДПС тебе показал фото твоего авто на ноуте с измеренной скоростью?
если да то, как ты будешь бороться с "КРЫСОЙ", которые висят на проспекте и на пионерке?

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 19:43

Реалии путинской России:
1. Повестку Вы получали - на суде Вам покажут ее с подписью.

2. Если нет - мусор в суд не явится, судья скажет - нет оснований недоверять представителю органов.

Это не глум - сам бывал в судах. Большинство оных выходцы из прокуратуры... вывод напрашивается сам. :)

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 19:50

Alex27reg писал(а):как ты будешь бороться с "КРЫСОЙ", которые висят на проспекте и на пионерке?

ну вот это как раз не проблема, только смысл? ониж в одном месте висят - сбавил - проехал.

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 19:56

Reg писал(а):
Alex27reg писал(а):как ты будешь бороться с "КРЫСОЙ", которые висят на проспекте и на пионерке?

ну вот это как раз не проблема, только смысл? ониж в одном месте висят - сбавил - проехал.

а если не сбавил? или как говорил автор: я обычно езжу там 70 км/ч, а если замечтался и поехал 90!!! по почте придёт постанова и как бодаться!?
тут исключен человеческий фактор же, а судье не будет повода не доверят системе фиксации!

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 20:05

Alex27reg ну в Хабаровске вроде как полностью автоматизированных систем видеофиксации не ожидается, скорее патрульку за поворотом поставят, но если по почте придет бамажка - вот почва для размышлений:
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Да, на фото машина моя, однако в то время управлял ей не я. Кто? ну согласно страховке моим авто могут управлять еще жена, брат, и отец, однако согласно 51й статьи Конституции РФ против них я свидетельствовать не обязан, а потому эта норма КоАП не работает, и следовательно, сотрудники ГИБДД обязаны найти того, кто был за рулем и наказать его.

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 20:19

Reg писал(а):Alex27reg ну в Хабаровске вроде как полностью автоматизированных систем видеофиксации не ожидается, скорее патрульку за поворотом поставят, но если по почте придет бамажка - вот почва для размышлений:
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Да, на фото машина моя, однако в то время управлял ей не я. Кто? ну согласно страховке моим авто могут управлять еще жена, брат, и отец, однако согласно 51й статьи Конституции РФ против них я свидетельствовать не обязан, а потому эта норма КоАП не работает, и следовательно, сотрудники ГИБДД обязаны найти того, кто был за рулем и наказать его.


Мало того, найти они должны провести административное расследование в порядке статьи 28.7 КоАП России, но это в иделе,
на практике этого делать никто не будет, по почте отправят и хай с ним, все равно заплатит. Вот здесь в прицепе и можна побадаться.
Просто еще не кто в Конституционный Суд РФ не обращался по поводу законности норм КоАПа о привлечении к административной
ответственности, на основании таких вот видеокамер.

Re: Жалоба в суд на Постановление

29 авг 2010, 20:22

Alex27reg писал(а):
Reg писал(а):
Alex27reg писал(а):как ты будешь бороться с "КРЫСОЙ", которые висят на проспекте и на пионерке?

ну вот это как раз не проблема, только смысл? ониж в одном месте висят - сбавил - проехал.

а если не сбавил? или как говорил автор: я обычно езжу там 70 км/ч, а если замечтался и поехал 90!!! по почте придёт постанова и как бодаться!?
тут исключен человеческий фактор же, а судье не будет повода не доверят системе фиксации!


Логика конечно здесь есть, и возможен такой вариант, но в случае грубых процессуальных нарушений допущенных,
при возбуждении дела об АП в принципе можна и развалить.....по крайней мере попытаться.....

Re: Жалоба в суд на Постановление

30 авг 2010, 12:07

Alex27reg писал(а):я вот не понял, ИДПС тебе показал фото твоего авто на ноуте с измеренной скоростью?

Ты видимо про другую ветку спрашиваешь. В этой ветке обычный фен был. В той ветке, где прибор "КРИС" мне не смогли показать фото моего авто, потому как я отказался проходить в машину ИПДС, распечатки у них тоже не было. Поэтому я не видел фото своей машины и факта превышения скорости.

Alex27reg писал(а):если да то, как ты будешь бороться с "КРЫСОЙ", которые висят на проспекте и на пионерке?

Там тоже есть варианты как обжаловать постановление приходящее по почте. Главное больше 100 км. там не ехать, как вариант...))))))

Re: Жалоба в суд на Постановление

10 сен 2010, 17:28

Ну вот промежуточный этап в решении данного вопроса.
Краткий комментарий о причине смены даты постановления. 17 числа мне выписали постановление, 20-го я явился на разбор. Вот результат.
Посмотрим, что дальше будет. Врядли ГИБДД сможет что-то доказать. Срок истечения давности привлечения меня к ответственности наступит 17 сентября. Мало того, сертификат на "Радис" всяко просрочен, поэтому не вижу смысла ГИБДД упираться. ))))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Re: Жалоба в суд на Постановление

11 сен 2010, 00:53

Coustoms писал(а):
Alex27reg писал(а):
Reg писал(а):
Alex27reg писал(а):как ты будешь бороться с "КРЫСОЙ", которые висят на проспекте и на пионерке?

ну вот это как раз не проблема, только смысл? ониж в одном месте висят - сбавил - проехал.

а если не сбавил? или как говорил автор: я обычно езжу там 70 км/ч, а если замечтался и поехал 90!!! по почте придёт постанова и как бодаться!?
тут исключен человеческий фактор же, а судье не будет повода не доверят системе фиксации!


Логика конечно здесь есть, и возможен такой вариант, но в случае грубых процессуальных нарушений допущенных,
при возбуждении дела об АП в принципе можна и развалить.....по крайней мере попытаться.....


Собственно я был прав :D

Re: Жалоба в суд на Постановление

11 сен 2010, 03:09

[quote="Bogdan" Мало того, сертификат на "Радис" всяко просрочен[/quote]

Откуда такая уверенность? .... есть факт или тебе хочется в это верить? интересно...

Re: Жалоба в суд на Постановление

13 сен 2010, 11:25

Inwarus писал(а):Откуда такая уверенность? .... есть факт или тебе хочется в это верить? интересно...

Факт. Открываем сайт производителя, фирмы "Симикон" и, о чудо. Вот он!
Действителен до 1 апреля 2010 года. Меня замеряли 10 июля 2010 года.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Re: Жалоба в суд на Постановление

13 сен 2010, 11:33

Bogdan писал(а):Посмотрим, что дальше будет. Врядли ГИБДД сможет что-то доказать

а ничего не будет. Если что сотрудники ГИБДД в деле могут учавствовать только в качестве свидетелей, и обжаловать постановление суда права у них нет.

Re: Жалоба в суд на Постановление

13 сен 2010, 11:38

Bogdan писал(а):Факт. Открываем сайт производителя, фирмы "Симикон" и, о чудо. Вот он! Действителен до 1 апреля 2010 года. Меня замеряли 10 июля 2010 года.

Бгг..
1. Это - не то чудо. Это сертификат на утверждение типа.
2. Инфа с сайта - не документ. Может тупо забыли обновить картинку.

Re: Жалоба в суд на Постановление

13 сен 2010, 11:39

Reg писал(а):и обжаловать постановление суда права у них нет.

Вообще то есть. С зачеткой - на следующей неделе. Двоечник :)))
КоАП Ст. 30.9 ч.5
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

Re: Жалоба в суд на Постановление

13 сен 2010, 13:14

Lt. Den писал(а):2. Инфа с сайта - не документ. Может тупо забыли обновить картинку.

Есть официальный реестр сертификатов и их сроков действия. Там тоже самое.

Re: Жалоба в суд на Постановление

13 сен 2010, 13:17

Lt. Den
да я чет не судился давно)) теряю квалификацию...
хотя... wd ;)

Re: Жалоба в суд на Постановление

13 сен 2010, 14:48

Lt. Den

У моего кореша случай был, то же замерили скорость, тоже судился,
так вот он через инет ибрал инфу у провайдера кому домен принадлежит, по сертификатом, услуга эта
платная, а потом шел к нотариусу заверял докумасы и в суд у него прокотило. Но не факт, что другие
судьи к этому лояльно относиться будут и примут как доказательство.
Можно проще сделать, запрос в орган по сертификации как физическое лицо и потом доказуху в суд.