Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 15:02

Bogdan писал(а):ез комментариев, только плакать, лучше покинь эту ветку. Ты вряд ли мне поможешь.

поплачь...
я одно скажую ты не грамотный , не знающий предмет тип. фишка в том, что не ты нагнул, и не тебя, а ты сам себя! от так то.
Lt. Den писал(а):Сдается мне, Сизый прав.

Денис, будет так.
КОАП предусматривает отправку материалов в случае не значительных процессуальных нарушений, а может и посчитать их несущественными и не влияющие на рассмотрение материалов дела. Однако, ИДПС а может адм практика, сама исправит. и приложит рапорт. И все будет гут.
ну а этот перл ваще вызывает бурю улыбок.
Bogdan писал(а):Не хер нарушать мои конституционные права

Bogdan писал(а):Наконец подходит бравый старлей и первый раз в жизни меня ознакомили со всеми моими правами и даже со ст.51 Конституции РФ.

вот так нарушают конст права граждан

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 15:25

Сизый писал(а):вот так нарушают конст права граждан


... которые 107 км/час по городу летают, а потом выёб..ца

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 15:28

Val писал(а):
Сизый писал(а):вот так нарушают конст права граждан


... которые 107 км/час по городу летают, а потом выёб..ца

+155465 :up:

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 16:02

Bogdan писал(а):Люди всегда делятся на тех, кто нагибает, и тех кого нагибают.

И еще на тех, кто закрывается в машинке, в надежде, что оттуда не вынут и не нагнут.

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 16:19

Bogdan писал(а):Люди всегда делятся на тех, кто нагибает, и тех кого нагибают.

Это Вы их так делите. И являетесь заложником такой классификации.
П.С. Я так понимаю согласно Вашей классификации Вы идете в суд, чтобы нагнуть тех, кто Вас нагнул?
П.П.С. У меня люди делятся на мужчин и женщин. Я один такой?

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 16:22

а где ТС ??? где понимаешь ярлыки и предъявы??

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 16:25

Bogdan писал(а):Люди всегда делятся на тех, кто нагибает, и тех кого нагибают.


А у тебя есть друзья? Ты когда с ними общаешься, то тоже всегда думаешь о том, что нужно их нагнуть поскорее, а то они нагнут тебя?
Когда ты в магазине что-то покупаешь то тоже наверное сходу начинаешь хамить и обращаться с продавцами, как с прислугой, чтобы они не нагнули тебя?
А с женой, с ребенком, с родственниками кто у вас кого нагибает?
Тяжело жить с таким представлением о людях....комплекс у Вас, батенька, комплекс...

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 16:48

люди - они не делятся. они гетерозиготно внутриутробно размножаются.

ТС - а надо ли было хамить? Один х. штраф впаяют, только время потеряешь. Была б ещё ситуация реально спорная - а так как у тебя.... ну ты понял. :twisted:

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 16:50

Serhio Kovalli писал(а):На разборе выпишут штраф 100%.

Согласен, всегда выписывают. Тогда шансы обжаловать резко снижаются.
Serhio Kovalli писал(а): Можешь не ходить, потом пробовать отменить по процессуальным основаниям именно по процедуре назначения времени разбора и прочих моментах (должны по вынесению постановления отправить тебе копию).

Вот этот вариант более логичный, шансов больше.
Lt. Den писал(а):Что в канцелярию суда, что заказным письмом - один фиг топать ножками. Либо на почту, либо в суд.

Мне не затруднительно.
Lt. Den писал(а):Суд будет смотреть видео, незначительные ошибки в протоколах - пофигу.

Возможно суд не станет запрашивать материалы со стороны ГИБДД, а если и так я не сильно уверен, что будет предоставлен диск с видео.
Зная наше ГИБДД, им даже влом являться в суд, какие там диски с видео...
Val писал(а):... которые 107 км/час по городу летают, а потом выёб..ца

Ты там был? Сидел в моей машине во время движения? Нет! Вот закрой свой рот и оставь свои умозаключения при себе.
scald писал(а):+155465

Туда же.
mic писал(а):И еще на тех, кто закрывается в машинке, в надежде, что оттуда не вынут и не нагнут.

Можешь вылетать из своего террано и бросаться в ноги каждому встречному гаишнику. Выбор твой.
Ковалик писал(а):Это Вы их так делите. И являетесь заложником такой классификации.

В данном случае классификация имеет отношение сугубо к полю гражданин-власть. В обыденной жизни все гораздо иначе.
Ковалик писал(а):П.С. Я так понимаю согласно Вашей классификации Вы идете в суд, чтобы нагнуть тех, кто Вас нагнул?

Считаю незаконными действия. Вот и пойду, после того как постановление будет.
Ковалик писал(а):П.П.С. У меня люди делятся на мужчин и женщин. Я один такой?

Не один, это деление по половому признаку. Можно делить на хороших и плохих, богатых и бедных, умных и тупых, старых и молодых, видов деления валом, для каждого он свой.
DiverY писал(а):А у тебя есть друзья? Ты когда с ними общаешься, то тоже всегда думаешь о том, что нужно их нагнуть поскорее, а то они нагнут тебя?
Когда ты в магазине что-то покупаешь то тоже наверное сходу начинаешь хамить и обращаться с продавцами, как с прислугой, чтобы они не нагнули тебя?
А с женой, с ребенком, с родственниками кто у вас кого нагибает?
Тяжело жить с таким представлением о людях....комплекс у Вас, батенька, комплекс...

Читай мой ответ Ковалику.
В жизни я очень позитивный и вежливый человек, тебе это любой подтвердит с этого форума, кто меня знает лично.
И в данном случае общение с ИДПС было крайне вежливым, как с моей стороны, так и с их. Все было корректно и без напрягов.
Так уж сложилось, что я никогда ни с чем не согласен, особенно, что касается требований со стороны власти. Незаконных естествено. Для меня это возможность получить небольшую юридическую практику. Обжалую, хорошо, не обжалую, значит не судьба. ГИБДД живет на наши налоги, суды тоже, пусь работают, это их задача.
Поэтому обращение ко всем несогласным с моей позицией, подсиралам и прочим борцам за человеческие отношения:
В данном случае, я не согласен с нарушением, имею право, это моя гражданская позиция. Я получил протокол, на что тоже имею право. Также я имею право защитить свою позицию на разборе или получить постановление по почте. Обжаловать это постановление это тоже мое право, и я хочу им воспользоваться. Поэтому прошу только конструктивные советы по теме. А не перетирать за жизнь, кто че может, кто как договаривается и т.п. Вы этими постами мне не поможете. Если нет желания помогать, не надо засорять форум своими язвлениями и флудом.

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 16:55

Pav писал(а): а надо ли было хамить? Один х. штраф впаяют, только время потеряешь. Была б ещё ситуация реально спорная - а так как у тебя.... ну ты понял

Я не хамил вообще. Ситуация спорная, я никогда в этом месте так не езжу, т.к. знаю что там почти всегда стоит наряд. Максимум 70 км.в ч. Я с работы там каждый день возвращаюсь и нычку эту прекрасно знаю. А во вторых я был со своим маленьким ребенком на переднем сиденье, а валить с ребенком, это уже откровенный бред. Поэтому у меня о возникли вопросы о таком большом превышении. Но показать мне инспектор ничего не смог, поэтому и появился протокол.

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:13

Bogdan
Так в чем была проблема пройти в патрульную машину и убедиться по видеопросмотру в своей или их правоте?

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:19

Ковалик
Не по понятиям. :)

В данном случае выйти в патрульку было в интересах ТС, но у него иные представления. И это очевидно.

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:24

Ковалик писал(а):Так в чем была проблема пройти в патрульную машину и убедиться по видеопросмотру в своей или их правоте?

Прошлый раз на просьбу притаранить расчетатку мне отдали доки и я уехал. Каждый раз результат от моих действий разный.
Раньше всегда выходил, сейчас решил не выходить.

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:30

Serhio Kovalli

Похожее недавно было у меня вот тут viewtopic.php?f=22&t=36898&hilit=%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D0%B3%D0%B0%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D0%BE

Превышал. Видел на сколько превышаю во время движения. на 35 км/ч. Махнули "свободная касса". Вышел. Мило пообщались. Сказали "аяяяй" и отпустили. Никто никому не должен. Времени потрачено от силы минут 10.
За "нагиб" считается? Кто кого нагнул тут?

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:34

Bogdan

Извини, но нельзя не заметить твое любимое слово "нагнуть", мелькающее почти в каждом предложении.
Это что-то болезненное из прошлого или навязчивая идея?
Психологи много чего тебе смогут сказать на этот счет...

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:36

Serhio Kovalli писал(а):Не по понятиям.

Да, потому как в машине ребенок, который может отстегнуть ремень, открыть дверь и вывалиться на проезжую часть. На фиг мне из-за такого риска идти в патрульку. В штатах никто не ходит, там пр попытке выйти навстречу ИДПС, сразу мордой в асфальт кладут, и у нас так должно быть, пусть стоит заполняет возле машины, это его работа, все оплачено.

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:37

region27
ты вродь зря спрашиваешь у Serhio Kovalli, он если и пишет здесь, то с юмором.

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:37

По идее, процессуальное нарушение делает доказательство ничтожным. Так что в суде шансы есть. Весь вопрос надлежащим ли было уведомление? ИМХО

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:39

Ковалик

Я тоже с юмором))))

Re: Жалоба в суд на Постановление (скорость, прибор КРИС)

26 авг 2010, 17:41

Bogdan писал(а):Да, потому как в машине ребенок, который может отстегнуть ремень, открыть дверь и вывалиться на проезжую часть.


А показать гайцам ребенка пристегнутого и в двух словах объяснить, что у тебя веские причины не посетить их уютную машинку никак не получилось? Они не конченые ублюдки, все бы поняли.