Re: Видимо таки где то закралась ошибка в нормативы алкогольного опьянения?

16 сен 2010, 10:58

Olegsly писал(а):теже что высветились на приборе вызвали закономерное удивление очевидцев,ну и как следствие шутливый коментарий -" алкогольная кома"


+1

Дядя Бэтмэн... Чота с юмором правда у вас не очень. Алкотектор показал тяжкое опьянение, инспектор вслух пошутил. Репортер от себя ни слова не добавил.

Re: Видимо таки где то закралась ошибка в нормативы алкогольного опьянения?

16 сен 2010, 11:30

Xenos писал(а):
mals писал(а):инспектор может так жене на кухне сказать, а не на службе, да еще и в камеру..

Провинция-с, сударь. Тут и не такое в эфир печатаютъ.

да я не спорю, к журналистам претензий нет, понятно, что их уровень если и выглядывает из под плинтуса, то уже хорошо. но инспектор.. они же по всей стране должны быть одинаковыми, вне зависимости от того в москве он или на камчатке. а если это не так, то и встает вопрос - почему это не так? может его пора из органов (и так больше миллиона там служит) и пусть к станку, страну с колен поднимать?

Re: Видимо таки где то закралась ошибка в нормативы алкогольного опьянения?

16 сен 2010, 11:55

Бэтмэн писал(а):А разве я сослался на какой то конкретный нормативный акт Минздрава?

На конкретный ты не ссылался.. Ты сослался на акты Минздрава вообще..
Не юли.
Бэтмэн писал(а): соответствовали диагнозу "алкогольная кома", утвержденному нормативными актами Минздрава РФ.
Бэтмэн писал(а):Но, ты не поверишь, еще лет пять назад

Ха!
И это мне говорит вроде грамотный в юрвопросах человек.

5 лет назад еще было разделение легкая/средняя/тяжелая..
Сейчас нет.
Что бы ни сказал инспектор - диагноз у врача будет один и тот же..
Инспектор: Легкая! Врач: Опьянение!
Инспектор: Средняя! Врач: Опьянение!
Инспектор:Тяжелая! Врач: Опьянение!

Если врач все время: "Опьянение" говорит, то какая разница, что сказал инспектор?
"Об чом ваще базар?"
В смысле - о чем тема то?

Re: Видимо таки где то закралась ошибка в нормативы алкогольного опьянения?

16 сен 2010, 12:12

Lt. Den писал(а):В смысле - о чем тема то?

ни о чем.
Лучше выскажись относительно, что венская конвенция указывает что есть понятие минимальной степени содержания Алголя. При этом оговаривая что местными НПА она может регулироваться. Но указание "0" это не норма. Это полное отсутсвие.
На мой взгляд это нарушение конвеции Венской..

Re: Видимо таки где то закралась ошибка в нормативы алкогольного опьянения?

16 сен 2010, 12:37

Сизый писал(а):Лучше выскажись относительно, что венская конвенция указывает что есть понятие минимальной степени содержания Алголя. При этом оговаривая что местными НПА она может регулироваться. Но указание "0" это не норма. Это полное отсутсвие.
На мой взгляд это нарушение конвеции Венской..

Алкоголь может быть в крови, даже если вообще не употреблять алкогольные напитки. Мое мнение, что 0 промилле, это уже слишком.

Re: Видимо таки где то закралась ошибка в нормативы алкогольного опьянения?

16 сен 2010, 12:49

Bogdan писал(а):Мое мнение, что 0 промилле, это уже слишком.

я исхожу что ноль это не величина и не норма. Это ноль. норма и величина все что выше.
Те нарушение конвенции налицо.