25 дек 2005, 15:49

Лукавый писал(а):Но теоретически это возможно. Захочется кому-нибудь устроить показательную порку, с освещением в прессе и т.п. - сделают.

Всё это не законно !
Особенно бред ! В город Хабаровск тонированным машинам въезд запрещён
:shock:

25 дек 2005, 15:51

ВАДИМ писал(а):Всё это не законно !

Смотря как сделать..
Я ж говорю, при определенных обстоятельствах.

25 дек 2005, 15:54

Лукавый писал(а):Я ж говорю, при определенных обстоятельствах.

Определённые обстоятельства - это положить на конституцию и пользоваться тем что ты большёй начальник и знаешь всех начальников МВД ?

25 дек 2005, 15:55

ВАДИМ писал(а):Определённые обстоятельства - это положить на конституцию и пользоваться тем что ты большёй начальник и знаешь всех начальников МВД ?

Нет, это можно сделать и без этого.. Долго и муторно, но можно..

25 дек 2005, 16:00

Лукавый писал(а):Нет, это можно сделать и без этого.. Долго и муторно, но можно

Ладно, хотел тебе написать в красках что я думаю по этому поводу и по твоей позиции к тонировке, но сдержусь !
Всё закрываем с тобой спор на эту тему, а то точно за место глаза пантеры на аваторе тебе посоветую поместить туда лоб носорога.

25 дек 2005, 16:27

Вы чего воду в ступе толчете?

За отсутствие талона ТО никогда 12.3.1 родиться не может. Ни в каком варианте. Хоть отказался показать, хоть забыл дома, хоть не получал в принципе.

Единственное наказание - неподчинение законному требованию.

Отсюда варианты поведения:

1. Показать (если есть)
2. Сказать, что нет в принципе. (Тогда светит непрохождение ТО и скручивание ГРЗ, если не прошел ТО в сроки)
3. Не отказаться предъявлять и пригласить ИДПСа домой за талоном.(Если забыл).

Во всех трех случаях никакого наказания (кроме того, что в скобках по п.2) нету.

25 дек 2005, 18:00

Nudinsk писал(а):Вы чего воду в ступе толчете?

Так я о том же.
Nudinsk писал(а):1. Показать (если есть)

Nudinsk писал(а):2. Сказать, что нет в принципе. (Тогда светит непрохождение ТО и скручивание ГРЗ, если не прошел ТО в сроки)

вот именно если не прошёл в срок, для не зарегистрированных нет таких сроков. Есть срок для регистрации ( это одно нарушение ) но притягивать сюда в виду изменения ПДД Ш/С из за отсутствия талона ТО не реально т.к. это пытается сделать Лукавый.
Nudinsk писал(а):3. Не отказаться предъявлять и пригласить ИДПСа домой за талоном.(Если забыл).

Ну в гости ИДПС точно не поедет, но позвонить кому нибудь можно что бы талон быстренько превезли. Nudinsk
Правильно рассуждаю ?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Nudinsk писал(а):Вы чего воду в ступе толчете?

Просто кто нибудь прочитает мнение Лукавого о талоне ТО, незарегистрированных автомобилях, Ш/С и будет иметь не верную информацию, а потом не дай бог так же как и за тонировку разведётся и встанет на Ш/С.

25 дек 2005, 18:36

ВАДИМ
Nudinsk
Ладно, сойдемся на том, что Правительство.. Вернее, те, кто разрабатывал эти изменения опять проперлись.. Действительно, норму ввели, а вот ответственность за ее невыполнение забыли..

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

Тогда имеет смысл спросить у присутствующих, как они относятся к данной поправке? А именно:
1. Применение специальных кресел для детей.
2. Запрет установки разноцветных лампочек..
3. Контроль за шумностью выхлопа.

Поправки к 2.1.1 не берем во внимание ввиду бесполезности..

25 дек 2005, 22:41

Лукавый писал(а):1. Применение специальных кресел для детей.
2. Запрет установки разноцветных лампочек..
3. Контроль за шумностью выхлопа.

Слизали с западных примеров как усложнить жизнь рядовым гражданам, лучше бы взяли пример с их заработной платы и условий труда. А то только хотят спрашивать с народа по Европейским меркам а платить зарплату ( пособие по выживанию ) Российскую. Прежде чем спросить с народа, ему ( народу) надо что то дать.

25 дек 2005, 23:42

Лукавый писал(а):Тогда имеет смысл спросить у присутствующих, как они относятся к данной поправке? А именно:
1. Применение специальных кресел для детей.
2. Запрет установки разноцветных лампочек..
3. Контроль за шумностью выхлопа.


1. Давно пора. Едешь иной раз - страшно становится, когда с ребенком на руках на переднем сиденье народ катается, или сзади он скачет между кресел...
2. Пофигу, лишь бы габариты впереди не красные и светом бы пользовались, когда темно. А вот лучше б за невключение ближнего в темноте нахлобучивали бы... это было б правильно.
3. Совсем пофигу, не напрягает совершенно. Живу на 9 этаже, может поэтому :)

Вообще, может опрос полноценный сделать на эту тему?

26 дек 2005, 09:28

ВАДИМ писал(а):Слизали с западных примеров как усложнить жизнь рядовым гражданам

Это ты про кресла я так понимаю?
Хотят же как лучше.. Чтобы дети не страдали.
Arra писал(а):А вот лучше б за невключение ближнего в темноте нахлобучивали бы...

Наказывают, 50 рублей..
Arra писал(а):Вообще, может опрос полноценный сделать на эту тему?

Сформулируй вопрос, дай варианты ответов - сделаю.

26 дек 2005, 14:20

1) Кресла детские надо. Даже чисто логически подумать - не дай Бог, случится дорожка. А ребёнок спереди малый. Ну фиг с ним, даже если сзади. Он полетит, как пуля, вперёд. И "взрослый" ремень даже если и пристёгнут - то он не спасёт. Стопудово. За сим - кресла детские - надо.
2) Абсолютно побоку, какие у кого лампы. В данном случае можно и про ксенон чего-нибудь придумать - типа бело-лунные там какие-нибудь... И нахлобучивать за это.
3) До балды. Хочет человек "перделку" - ну пускай поставит. Особенно интересует, как ИДПС будет проверять, соответствует стандарту "пердёж" или нет. Картина Репина: дизелёвый Крузер с банкой. ИДПС лезет тыкать прибором в "дупло" этой банки. Водила ка-а-а-к нажмёт на педальку.... ;) Если потом у жены ИДПС родится негритёнок - будет клёвая отмазка 8)

26 дек 2005, 15:11

За городом теперь только с ближним светом. Даже габариты не рулят.

26 дек 2005, 17:34

Nudinsk писал(а):За городом теперь только с ближним светом.

На ощуп !

02 янв 2006, 16:52

Кстати, про кресла для детей.
Почему нет соответствующих изменений в КоАП?
Если уж нам напирают на опыт передового(загнивающего, кому как) Запада, то почему полностью не запретили перевоз детей на переднем сидении?
Почему к моменту вступления в действие поправок к ПДД нет выпуска отечественных детских автокресел?

02 янв 2006, 20:06

Xenos писал(а):Кстати, про кресла для детей.
Почему нет соответствующих изменений в КоАП?

Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей
1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.
Наверное по этой статье будут штрафовать.

02 янв 2006, 21:52

Так чего с детскими креслами делать?
Или речь строго про "спец.удерживающие устройства"?
Это вообще что за предмет?
Наши детки 10-11 лет по габаритам будут побольше взрослых японцев. И как такого дитятю в детское кресло усаживать, расчитанное на карапуза?
Бред какой-то...

03 янв 2006, 20:29

Nudinsk
Надо было ссылочку дать на пункт правил.
Действительно, п.19.5 теперь дополнен:

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

на мотоциклах и мопедах;

при движении в организованной транспортной колонне;

на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;

при организованной перевозке групп детей;

при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;

при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).

при движении вне населенных пунктов.

То есть, теперь даже днем, при движении вне населенных пунктов необходимо включать ближний либо противотуманный свет.

dik писал(а):Наши детки 10-11 лет по габаритам будут побольше
взрослых японцев

Там же написано:
специальных детских удерживающих устройств,
соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих
пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных
конструкцией транспортного средства.

То есть, если ребенок уже достиг таких массогабаритных показателей, его можно пристегнуть ремнем (вернее, даже нужно), но на заднем сидении (благо ремни безопасности для задних пассажмров предусмотрены конструкцией японских автомобилей).

03 янв 2006, 22:14

специальных детских удерживающих устройств,
соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Похоже в России открыли производство этих самым специальных детских удерживающих устройств, а народ не особо-то их покупает.
А ктонить знает как оно это устройство, о котором идет речь, выглядит? Типа манеж, ходунки, поводки (естесно не собачьи) не подойдут :) ? Вроде тоже удерживают.
И скока это удовольствие соответствующее весу и росту ребенка будет стоить. А если у меня трое детей? Я не обосрусь каждые два-три года покупать эти соответствующие весу и росту ребенка средства?
ИМХО бред все это. Ладно передние сиденья, там согласен, но на задних на кой хрен они сдались. Ща начнется крик типа "здоровье ребенка превыше всего, детский травматизм в ДТП превысил во много раз этот показатель 1913 года ..." и все такое. Если так, то не хрен детей возить в машинах, пусть пешком ходят - здоровее будут.
Короче я категорически против этого, правда от моего вопля все равно ничего не измениться :) Остается надееятся что этот параграф просто "не сработает" в реальных условиях.
Не, народ, ну вы представте поездку на море порядка 10-15 часов и ваш ребенок будет все это время сидеть закованный в специальное детское удерживающее устройство? Да он вас через час достанет своим криком, а если детей несколько в машине - во концерт-то будет. Да на хрен мне такое море :)

03 янв 2006, 22:24

Лукавый писал(а): ближний либо противотуманный свет


Никаких туманок.
Ближний оунли.