Лишение за отказ от освидетельствования, что можно сделать?

02 янв 2006, 22:48

Добрый день и с Н.Г.! Подскажите, люди добрые! Лишили прав на полтора года. Человек без автомобиля обнищал в прямом смысле этого слова.... Чем можно помочь в данной непростой ситуации? Прошу, подскажите пожалуйста!

03 янв 2006, 00:18

ну если отказался то рыло в пушку............

пока только сочувствие.................

03 янв 2006, 01:32

Не просто же так отказался была причина, ИМХО опьянение.. так что по делом..

03 янв 2006, 01:47

шнур писал(а):Чем можно помочь в данной непрстой ситуации!

Больше не выпивать и управлять Т/С, что бы от освидетельствования не отказываться.
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)

Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)

03 янв 2006, 12:17

К слову сказать, заметим огромную разницу в выражениях
"за отказ от прохождения..." (с)all
и
"невыполнение требования о прохождении" (с)КоАП
Хотя не буду... - опять Лукавый меня забанит.

Подумал и добавил ещё, спустя 16 минут 31 секунду:

А по существу - ИМХО маловероятна отмена.
Недавно смотрел из любопытства материалы по подобному делу.
Шансов на обжалование уже вынесенного Постановления не нашел.

Зацепка была теоретически одна минимальная. На стадии подготовки к рассмотрению.

Смотрим время и даты:
Протокол отстранения 10.10.2005 в 23:46
Протокол направления 10.10.2005 в 23:50
Протокол о невыполн. требования о прохожд. - 10.10.2005 в ! 00:00 !

Надо было 10.10.2005 в 24:00 или 11.10.2005 в 00:00

Это можно было попробовать для отправки протокола обратно в ГАИ для исправления недостатков протокола.

А так сам по себе отказ трудно оформить неграмотно.
Добавлю, что досрочного прекращения этого наказания нет.
Ну в законных условиях, конечно

03 янв 2006, 20:11

Nudinsk писал(а):заметим огромную разницу в выражениях
"за отказ от прохождения..." (с)all
и
"невыполнение требования о прохождении" (с)КоАП

Это надо посмотреть что у него в протоколе написано.
Отказ от прохождения - это так.. Общенародное выражение..
А вот что в протоколе написано...
А что собственно мешало его пройти? Трезвые люди обычно настаивают на прохождении.

04 янв 2006, 04:58

Лукавый писал(а):А что собственно мешало его пройти? Трезвые люди обычно настаивают на прохождении.

Есть еще катастрофическая нехватка времени/спешка, где допустим работодатель тебя может отодрать за опоздание :?

04 янв 2006, 18:29

TOMMY писал(а):где допустим работодатель тебя может отодрать за опоздание

Что лучше? Чтобы тебя работодатель отодрал за 30 минутное опоздание, или вообще работы водителя минимум на 1,5 года лишиться?
Несравнимые величины.
Или: ой, пацаны, я так жутко тороплюсь, быстренько лишите меня прав, поставьте машину на арест.. И я побежал..
Прохождение медосвидетельствования с результатом "факт употребления, трезв" по времени занимает гораздо меньше, чем полное оформление за "невыполнение.... " короче, за отказ.

04 янв 2006, 18:55

Лукавый писал(а):"факт употребления, трезв"

Лукавый, а что за определение такое?! Где-то в КОаП есть понятие факт употребления? Это для чего, чтобы ответственность с себя снять, а потом и деньги не возвращать? Я так понимаю, что чел-к либо трезв, либо пьян (в зависимости от концентрации алк в крови/моче). Разве нет?

Подумал и добавил ещё, спустя 1 минуту 28 секунд:

Лукавый писал(а):за 30 минутное опоздание

Это явно не 0,5 часа! И отрывать меня от дел, потому что какому-то клоуну (извини, бывают такие) что-то показалось, я вряд ли охотно позволю.

05 янв 2006, 12:23

Bumpercrash писал(а):Где-то в КОаП есть понятие факт употребления?

В КоАПе нет.. Это из инструкции по правилам проведения медосвидетельствования МЗСР РФ.. Если не ошибаюсь. Ответственности за такой диагноз нет никакой. То же самое. что трезв.
Bumpercrash писал(а):Это явно не 0,5 часа!

Ну пусть больше.. Даже если в два раза больше.
Bumpercrash писал(а):я вряд ли охотно позволю.

То есть не выполнишь требования? Ну и будет тебе протокол за "отказ". С понятыми, свидетелями и т.п. И полтора года лишения минимум.

06 янв 2006, 01:48

Лукавый
Есть компании где жесткая дициплина, человека проверили - он трезв, плюс лишен 10% ЗП.