Кстати, дополню что, понятой в случае необходимости в соответствии с п.5 ст.25.7 КоАП РФ может быть опрошен в качестве свидетеля в соответсвии со ст.25.6 КоАП РФ.Lt. Den писал(а):От этого они не перестают быть свидетелями. Это ж не понятые, тов
По поводу этого повторюсь, в случае отмены судом постановления вынесенным ИДПС, я бы подал жалобу в органы Прокуратуры о незаконном привлечении к административной отвественности. + в соответсвии со ст. 1069 ГК РФ можно заявить иск.Lt. Den писал(а):Открою "страшную" тайну - в подавляющем большинстве случаев им абсолютно пофигу, что будет с тобой и протоколом дальше. Отменишь/не отменишь, лишат/не лишат - фиолетово. Протокол написали, галочку в ведомости поставили, а дальше трава не расти.
Мне в ГИБДД г. Хабаровска не нравится только то "что они пристают к тонировке". Меня очень часто ИДПС останавливают посравнению с "не тоинрованными", в 100 % останавливают это из-за тонировки, т.к я скорость не превышаю, на красный не езжу, пешехов пропускаю, но у нас к сожалению играют в тонированых и не тонированных. Это и не нравится, особенно если учесть то, что в ДПТ я не разу за все годы вождения не учавствовал, соответственно обязанности водителя выполняю на 100 % но меня всеравно часто останавливают.Lt. Den писал(а):С точки зрения водителя, нарушителей надо наказывать, но только не меня.
Субъективное мнение, могу ошибаться.