дополнительные фары

17 янв 2006, 14:10

Хочу поставить на крышу дугу с четырьмя "танковыми" фарами, поэтому вопрос : законно ли это ? будут ли проблемы ? Или мож надо какие-то справки собирать ?

17 янв 2006, 14:42

Multik писал(а):законно ли это ?


изучи внимательно ГОСТ 8769-75, а потом подумай.
http://www.frontera.ru/index.php?ind=do ... iew&iden=8

вопрос как эти фары классифицировать как противотуманные или же можно как фары дальнего света, но их должно быть 4, а ысли ты поставишь то у тебя их будет 6. но их можно будет использовать только как дальний свет.
если же ты их хочешь использовать как противотуманные, то сразу нельзя (почему - найдешь в ГОСТе).
ну и сразу найди ответственнось за не законное использование етих световых приборов ( ну это конечно в случае если используешь не правильно).

17 янв 2006, 23:02

Я вот тоже дугу для этого прикупил, а ставить нерешусь...думаю брать фары с чехлами пластиковыми на стекло типа крышек, в городе закрывать их, все равно не нужны на улицах... да и ДПС отдыхать будут...или залупятся? Подскажите!

17 янв 2006, 23:13

да наверное тоже что и еслиб ты спец маяк нацепил - я же не включаю, и потом понеслось - а вы докажите что я включал :lol:

17 янв 2006, 23:29

Пи.. прокладка между рулем и сидением тоже скоро вне закона будет..

18 янв 2006, 00:30

Можно сделать быстросьемное крепление для фар и разьем в крышу, типа уголок на все длинну дуги на нем фары, за город уехал уголок из багажника вынул прикрутил. Как вариант? :D

18 янв 2006, 00:35

vik писал(а):Можно сделать быстросьемное крепление для фар и разьем в крышу,

Тогда уж лучше раскладной айр-бэг - Сложил перед техосмотром и в городе - "багажник", а разложил - вот тебе и "люстра"

18 янв 2006, 01:31

на свежих x-trail фары в лыжи вделаны, интересно - есть китайские аналоги для других машин?

18 янв 2006, 02:20

Serge_FarEast
Тоже вариант. Мне вдруг подумалось, ГОСТ и раньше был и народ с люстрами ездил. Только на техосмотры снимали, кто проходил. C другой стороны сейчас за это - запрещение эксплуатации ТС:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Я так думаю если уж налип с люстрой, "устранил" на месте несправность(снял люстру), и ехай дальше без последствий, или я неправ?

shkiper
Врядли, да и крышу жалко дырявить.

18 янв 2006, 08:52

А вообще она того стоит ? Люстра то? Какой с нее толк кроме доп нагрузки на генератор и трений с законом? Или действительно так все зашибись видать с ней? Я просто никогда не ставил себе - не знаю...
Если это тюнинг то тогда понятно....

shkiper писал(а):на свежих x-trail фары в лыжи вделаны,

А вообще грамотная тема я правда не обращал внимания но думаю мульта этот вариант не устроит .... Тогда это не люстра а просто светящие лыжи

18 янв 2006, 10:19

vik
Multik
В плане ответственности - то же самое, что за цветные лампочки.. Т.е. вплоть до лишения.

18 янв 2006, 11:41

На мой взгляд ситуация доведенная до абсурда. :roll:
Если люстра стоит, но она не подключена, будет ответственность?
И хотя сам я противник цветных лампочек, но если их включать только на огороженных площадках, для того чтоб покрасоваться перед единомышленниками...?

Человеку доп. фары нужны не на дороге, а на бездорожье.
Ведь и ножом обыкновенным, можно колбасу нарезать, а можно человека жизни лишить.

18 янв 2006, 11:51

I
I писал(а):Если люстра стоит, но она не подключена, будет ответственность?

А если проблесковые маяки стоят, но не подключены - будет ответственность? Случай тот же.

18 янв 2006, 12:11

Лукавый
А если вместо 4-х фар на крышу поставить 2 - тогда вроде как нормально ?

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 46 секунд

vik
Откручивать / прикручивать что-то - это не мой метод, ибо это что-то в моем случае обычно проебывает....ца.

18 янв 2006, 13:12

Лукавый писал(а):А если проблесковые маяки стоят, но не подключены - будет ответственность? Случай тот же.


Не совсем. Доп. фары это не спец. сигнал.

Если они не подключены их даже световым прибором трудно назвать :)

18 янв 2006, 15:26

Лукавый
А если есть маяк, но он лежит в машине.
То есть НЕ установлен?

18 янв 2006, 18:21

mugen писал(а):А если есть маяк, но он лежит в машине.

Если у тебя на него есть чек то ничего, а так подтянут за воровство :lol:

18 янв 2006, 23:06

Multik писал(а):А если вместо 4-х фар на крышу поставить 2 - тогда вроде как нормально

ага ксеноновые..))
или ралийные по 1000+Квт )) включил так включил..

19 янв 2006, 00:42

Ты вот смеешся, а наверное так и придется сделать, все таки две это не четыре :D

19 янв 2006, 01:09

Лукавый

А что в случае с Х-Трэйлом?Если доп.фары на крыше в лыжаж являются заводской конструкцией,то я полезу чтоли их отключать??Да делать мне больше нечего :!: :!: :!: При предъявлении притензий со стороны ИДПС просто пошлю его в ж..у и пусть сам лезет отрубает

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 3 минуты

И еще..На Марках Самураях Крестах и иже с ними в бампере стоит подсветка,включающаяся при поворотах...Как и у меня на Инспаере..Что в этом случае??Ведь сбоку про новым ГОСТам допускается только желтый или оранжевый(?) свет... :roll: