Остановили свадебную машину - HELP!!!!!!!

Celeriac

Отец невесты повез подарки и некоторых гостей домой из ресторана, ехать метров 300. Отъезжая, увидели, что за ними везжает машина - обычная, без ментовской расфуфырки в виде надписей и маячков. Буквально перед домом подрезают, тут же откуда-то подъезжает телевидение и вышедшие из машины гаишники обвиняют водителя в нетрезвом состоянии. Он не отказывается ехать на освидетельствование (выпил грамм 100, и то в начале праздника, сам водитель с большим стажем, много лет отработавший таксистом), но гаишники заполняют протокол, вписывая отказ от прохождения освидетельствования. В репортаже все перевернули, сказав, что он сначала отказался от освидетельствования, а когда приехал эвакуатор, согласился - ВРАНЬЕ!!! Свидетелей не вписали, акта задержания т/с и описи имущества при постановке на арестплощадку составлено не было. Все, кто что-то может посоветовать полезного - какие-то образцы жалоб, ходатайств, встречных каких-то обвинений - помогите! если не затруднит, ссылки давайте сразу на нужные странички - информация нужна срочно, чувствуется, что человеку хотят устроить показательную порку...

Roman

Celeriac писал(а):Отец невесты повез подарки и некоторых гостей домой из ресторана, ехать метров 300. Отъезжая, увидели, что за ними везжает машина - обычная, без ментовской расфуфырки в виде надписей и маячков. Буквально перед домом подрезают, тут же откуда-то подъезжает телевидение и вышедшие из машины гаишники обвиняют водителя в нетрезвом состоянии. Он не отказывается ехать на освидетельствование (выпил грамм 100, и то в начале праздника, сам водитель с большим стажем, много лет отработавший таксистом), но гаишники заполняют протокол, вписывая отказ от прохождения освидетельствования.

если есть свидетели нужно поднимать шум пиши в личку можно поговрить

Nudinsk

1. Материалы смотреть надо.
2. Есть ли свидетели, которые подтвердят, что он не отказывался от освидетельствования?
Icq 229466130

Roman

из описания видно что свидетели есть но вот я думаю что вся беседа происходила в машине..поэтому свидетели должны ЗНАТЬ что водитель от освидетельствования НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ и САМ им сказал об этом..а вообще все можно решить дело белыми нитками шито (ну во всяком случае так описано)

Toto Riina

Celeriac
"выпил грамм 100 в начале праздника" это как понимать-то?
Устроят , как ты выразился,= "порку" ему и правильно сделают!!!
И нефиг тут правду искать!

Roman

Splitter писал(а):"выпил грамм 100 в начале праздника" это как понимать-то?
Устроят , как ты выразился,= "порку" ему и правильно сделают!!!
И нефиг тут правду искать!

не ну праздник обычно начинается в часов так 11 поэтому это одно, другое что опять лжеотказ а это уже плохо, завтра мне или тебе или Nudinskу оформят и чего делать будешь..?? пешколм ходить?

Кибальчиш

Splitter писал(а):"выпил грамм 100 в начале праздника"

Смотря сколько времени прошло после того как он выпил и как закусывал, знаю что некоторые выпивали ( естественно немного) и их после этого возили на освидетельствование и экспертиза показывала что они трезвые.

Toto Riina

Roman
Не надо в кучу всё сгребать - Я чётко сказал -выпил около 100 грамм (про лжеотказ я ни слова ни сказал) - к ответу его.
И не надо тут про Славяна про себя рассказывать- закон есть закон за рулём должен быть трезвый. А на свадьбе двойной спрос потому как етот "ездун" после 100 грамм (и 100 ли?) может покатать молодых "серьёзно".

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 56 секунд

ВАДИМ
Вы чего сговорились?7
Ты за рулём, выпил 100 грамм хорошо закусывал -поехал людей катать -угробил. И все скажут - он пил.

Celeriac

Splitter писал(а):Celeriac
"выпил грамм 100 в начале праздника" это как понимать-то?
Устроят , как ты выразился,= "порку" ему и правильно сделают!!!
И нефиг тут правду искать!

ищу я на форуме не правду, а совета. бздеть без повода лучше на ветке "курилка", меня интересуют конкретные примеры борьбы с метовскими правонарушениями, а не лично твое мнение, на которое мне (и, наверное, не поверишь - миллионам людей) глубочайшим образом плевать.

и к остальным огромная просьба - пожалуйста, по существу вопроса - побольше цитирований или ссылок на юридическую практику именно по "пьянке за рулем"!

Кибальчиш

Splitter писал(а):Ты за рулём, выпил 100 грамм

Я итак практически не пью, а за рулём тем более.

Splitter писал(а):поехал людей катать -угробил

Это вообще уже отдельная тема, когда некоторым больным говоришь, слушай 180 по городу это быстро давай по медленней, а в ответ тебе говорят, я не боюсь, как будто он не понимает что если что не дай бог случись отвечать ему прийдётся не только за себя но и за тех кто в машине. А такое уже бывало и не раз.

Toto Riina

ВАДИМ
Ну тем не менее никакого позитивного порыва нет вставать на сторону такого водителя.
Много уже об етом гворили, и долго спорили и приходили всегда к одному выводу -
1. ПДД написаны кровью,
2. Выпил 50 - грамм, забудь про руль (без "вначале" !"вконце" "с закуской".....).
Как выкручиваться ето уже из разряда- ничего же ни случилось, чё тогда менты бузят.

Roman

Celeriac писал(а):глубочайшим образом плевать.

Товариш...отношение тем более личные я думаю лучше выяснять в привете..тебе пытаются помочь, но ты при этом пытешься оскорбить нашего старого товариша ..очень опрометчивый поступок, не думаю что ты приобретешь таким способом много знакомых желающих тебе помочь

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 50 секунд

Splitter писал(а):ВАДИМ
Ну тем не менее никакого позитивного порыва нет вставать на сторону такого водителя.
Много уже об етом гворили, и долго спорили и приходили всегда к одному выводу -
1. ПДД написаны кровью,
2. Выпил 50 - грамм, забудь про руль (без "вначале" !"вконце" "с закуской".....).
Как выкручиваться ето уже из разряда- ничего же ни случилось, чё тогда менты бузят.

ну двойстенная ситуация хотя я уже помогать не буду.

Celeriac

Roman

Помощь твоего старшего товарища заключается в выражении его собственного мнения. если ты считаешь, что личное отношение должно транслироваться в привате, то, видимо в этом вопросе ты расходишься во мнениях со своим старым товарищем, активно и на всеобщее обозрение выражающим именно свое мнение, без толковых мыслей по теме и именно в оскобляющем тоне, столь не нравящимся тебе. Твое восприятие моих слов как слов, оскорбляющих твоего товарища, наводит на мысли о предвзятости форума и построения отношений на нем по принципу армейской дедовщины, но - успокойтесь, читающие господа, это не так, - мне согласился помочь абсолютно адекватный человек, за что я ему очень благодарен.

Celeriac

oligarh
Nudinsk
тебе спасибо, действительно, очень много полезного у вилыча, распечатываю!

guest1

я бы пьяного не взялся защищать и неважно, по закону с ним поступили менты или нет. Есть факт и есть еще такое понятие, как совесть. Оспаривание факта, имеющего место быть, отыскиванием лазеек в законодательстве, ошибками в оформлении и т.п. - не по совести.
ИМХО

Celeriac

guest1

из твоих слов понятно, что совесть для тебя важнее закона:

guest1 писал(а):неважно, по закону или нет

но менты поступили и не по закону (не выполнили требование отвезти на экспертизу, написав отказ от прохождения освидетельствования; отогнали машину на арестплощадку, хотя был парень с правами, готовый отогнать машину в гараж, расположенный в 100 метрах; не составили опись имущества, прежде, чем отправлять неопечатанную машину; не вписали свидетелей в протокол, я уже не говорю о том, что и остановить они его не имели права) хотя они олицетворяют закон и государственность, одев ментовские погоны; и не по совести: он - отец невесты, везший приехавших из приморья гостей со свадьбы...

Celeriac писал(а): я уже не говорю о том, что и остановить они его не имели права ...: он - отец невесты, везший приехавших из приморья гостей со свадьбы...

почему не имели права? у нас что есть разве закон запрещающий останавливать свадебные машины с бантиками и т.д.???

guest1

а для тебя, очевидно, закон важнее совести.
Чтож, в этом ты повторяешь своего известного предшественника, назвавшего совесть химерой.
ЗЫ

vovan

да мля неприятно че говорить на таком мероприятии, показуха чистой воды, чисто по человечески можно понять, но можно же было предположить такой исход, и как будет все выглядеть тогда, че нельзя было вобще не пить.

Celeriac

Светик
- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 4 секунды

guest1
не кусайся, просто попытайся вникнуть