Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Xenos
Он видел Ленина
Сообщения: 13325
Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 760 раз
Поблагодарили: 539 раз
Контактная информация:

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение Xenos » 07 мар 2011, 13:47

Извини, что не по существу, но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
И основной знак тоже был...

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
€VG€N
Он живет тут
Сообщения: 4218
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
Откуда: Ракетное
Контактная информация:

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение €VG€N » 07 мар 2011, 13:52

Zima писал(а):но в январе месяце была пробень на этом промежутке и водители поворачивали налево, дабы сократить путь.... Стояли ДПС, но никого не тормозили, тож повернула, на страх и риск, не тронули
скорее всего это когда там дальше дорогу чистили и трассу перекрыли, всех направляли на радищева

Аватара пользователя
€VG€N
Он живет тут
Сообщения: 4218
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
Откуда: Ракетное
Контактная информация:

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение €VG€N » 07 мар 2011, 13:53

Xenos писал(а):но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
тоже помню была...

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение V.v. » 07 мар 2011, 14:02

Xenos писал(а):Извини, что не по существу, но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
И основной знак тоже был...
оно мож и было.. по сейчас то нет ;)

Аватара пользователя
Кибальчиш
Он живет тут
Сообщения: 6878
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 15:03

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение Кибальчиш » 07 мар 2011, 14:16

V.V. писал(а):но прежде хочется послушать мнение знающих ПДД форумчан.
V.V. писал(а):умаю обжаловать это Постановление
Собирай свои доказательства и иди в суд Индустриального района. Потом если суд постановление отменит то жалобу на инспектора по поводу незаконного привлечения тебя к административной ответственности.

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение V.v. » 07 мар 2011, 14:21

Кибальчиш
почему Индустриального района? (у меня прописка краснофлотский)

Аватара пользователя
Кибальчиш
Он живет тут
Сообщения: 6878
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 15:03

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение Кибальчиш » 07 мар 2011, 14:22

V.V. писал(а):почему Индустриального района? (у меня прописка краснофлотский)
Постановление вынесено в Индустриальном районе.

Аватара пользователя
Zima
Он живет тут
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 21:51

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение Zima » 07 мар 2011, 19:01

Xenos писал(а):Извини, что не по существу, но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
И основной знак тоже был...
разметка есть, но как-то условно получается, ибо ее ваще не видно :lol: какие-то проблески белой краски и не ясно, сплошная там или прерывистая :lol:
зы ТС, надо было еще остатки разметки сфотать)

mals
Он живет тут
Сообщения: 4955
Зарегистрирован: 04 май 2005, 12:19
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение mals » 07 мар 2011, 20:45

V.V. писал(а):обсуждение про другое (мои челов. качества)
да не обсуждал я твои человеческие качества - поворачивай куда хочешь, мне все равно. просто не припомню, что бы на том перекрестке можно повернуть не создав помех.
3.3. Знак основной: знак, необходимость установки которого определяется дорожными условиями в соответствии с требованиями настоящего стандарта.
3.4. Знак дублирующий: знак, установленный в том же поперечном сечении дороги, что и основной знак, служащий для повышения надежности восприятия информации участниками движения
теперь посмотри еще раз на свои схемы и фотографии и ответь на вопрос - является ли знак №2 дублирующим основного знака №1 или основным №2.
V.V. писал(а):1. Я нарушил предписание знака 4.1.1, которого на самом деле и нет на ПОЛОЖЕННОМ месте. Установлен лишь дублирующий знак на левой стороне дороги.
почему ты решил, что это дублирующий знак, а не второй основной, относящийся ко второму перекрестку?

Аватара пользователя
skyordie
Он живет тут
Сообщения: 1923
Зарегистрирован: 11 май 2007, 21:43
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 2 раза

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение skyordie » 07 мар 2011, 21:06

меня тоже там как то ловили по этой теме. еле откусалася, даже штраф не выписали. не знаю как сейчас, но тогда там была разметка запрещающая такой маневр т.е выезжать с радищева в сторону центра было можно - пунктирная линия разметки, а вот со стороны южного поворачивать на радищева нельзя - сплошная.

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение V.v. » 07 мар 2011, 21:08

mals
уважаемый, по вашей логике получается знаки можно ставить и с любой стороны дороги.. и они будут основными??..
изучайте ГОСТ http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 4294967295
5. Правила применения дорожных знаков

5.1. Общие требования
5.1.1. Номера, наименования и изображения дорожных знаков приведены в приложении Б (не приводится).
5.1.2. Знаки, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ Р 50597.
Знаки по ГОСТ 10807, находящиеся в эксплуатации, заменяют на новые по ГОСТ Р 52290, когда их характеристики перестанут соответствовать требованиям ГОСТ Р 50597.
5.1.3. Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
5.1.4. Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
5.1.5. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 08.12.2005 N 306-ст)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1.6. На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 - 1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24 <1>, установленные справа от проезжей части, дублируют.
<1> Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р 52290.

Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.
При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.

Аватара пользователя
Кибальчиш
Он живет тут
Сообщения: 6878
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 15:03

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение Кибальчиш » 07 мар 2011, 21:15

V.V.
Витя, здесь не суд и форумчане не смогут отменить постановление. Если хочешь обратиться в суд собери доказательства и расскажи это судье а не малсу.
- Фото того что разметка не запрещает поворот
- Докажи что знак установлен с нарушением ГОСТа и поэтому его не видно, так как ГОСТ для того и надо соблюдать что бы видно было.

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение V.v. » 07 мар 2011, 21:16

для тех кто сомневается в разметке, см. фото

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение V.v. » 07 мар 2011, 21:18

Кибальчиш писал(а):Если хочешь обратиться в суд собери доказательства и расскажи это судье а не малсу.
Жень, этим и занимаюсь.. собираю доки ;)

mals
Он живет тут
Сообщения: 4955
Зарегистрирован: 04 май 2005, 12:19
Откуда: Хабаровск
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение mals » 07 мар 2011, 21:27

V.V. писал(а):уважаемый, по вашей логике получается знаки можно ставить и с любой стороны дороги.. и они будут основными??..
конечно да. не скажу конечно про все знаки, но знаки остановка запрещена или парковка (это навскидку) относятся к той стороне дороге где они установленны. завтра утром посмотрю пдд, потому что пока непонятно
5.1.6. На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 - 1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24 <1>, установленные справа от проезжей части, дублируют.
<1> Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р 52290.

знак "движение прямо" является ли дублируемым или нет.

Аватара пользователя
Кибальчиш
Он живет тут
Сообщения: 6878
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 15:03

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение Кибальчиш » 07 мар 2011, 21:30

А вообще что бы не было таких вопросов надо создать нормальные условия, т.е в данном случае должна быть нормальная, четкая дорожная разметка (что на мой взгляд редкость для Хабаровска).

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение V.v. » 07 мар 2011, 21:38

mals писал(а):знак "движение прямо" является ли дублируемым или нет.
является.
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... 368079;p=2
5.5.4. На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

Аватара пользователя
V.v.
Он живет тут
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 05 янв 2006, 13:55

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение V.v. » 07 мар 2011, 21:42

кстати, получается дублирующий знак установлен слева на обочине, и до центра дороги его разделяет - карман для выезда, и две полосы.
При этом в ГОСТЕ четко сказано:
5.5.4. На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

Аватара пользователя
Frank
Друг форума
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 06 май 2008, 13:25
Откуда: Хабаровск

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение Frank » 07 мар 2011, 22:57

Ну вот что, те кто оторвал основной знак, не могли и дублирующий оторвать? :mrgreen:

Аватара пользователя
€VG€N
Он живет тут
Сообщения: 4218
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
Откуда: Ракетное
Контактная информация:

Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева

Непрочитанное сообщение €VG€N » 08 мар 2011, 14:38

Проезжал только что там.
Дополнительный знак очень хорошо виден. А от основного и следа нет. И где он там только мог висеть :roll:
Разметка стерта наглухо

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»