Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Как говорит господин Ковалик это банальная логикаLt. Den писал(а):А ты сможешь однозначно при этом определить приоритет?Ковальски писал(а):Так при чем тут 13.13 ПДД?
Нет - считай, что на второстепенной, особливо если есть помеха справа.
Ты можешь определить по знакам 3.1 с доп табличкой, кому уступать дорогу?Ковальски писал(а):Так а 13.13 ПДД то тут при чем?
Да я понимаю это все, так а 13.13 ПДД то тут причем?Lt. Den писал(а):Ты можешь определить по знакам 3.1 с доп табличкой, кому уступать дорогу?Ковальски писал(а):Так а 13.13 ПДД то тут при чем?
Однозначно идентифицировать знаки приоритета?
Нет. Считай, что ты на второстепенной.
Со знаками "Уступи Дорогу" и "Стоп" таких условностей нет.
Они однозначно определяются по форме.
А как это называется, если не перекресток?Ковалик писал(а):а такли однозначно в данной ситуации это Т-образный перекресток ул.Гоголя-ул.М.-Амурского?
а разве перекресток это не пересечение двух дорог?Lt. Den писал(а):если не перекресток
По здравому разумению, ПДД уже не буду ковырять, Вы правы, К-Маркса это от крылечка Белого Дома до крылечка Меда, И "рюмка" на рисунке тоже, скорее всего К-Маркса, и тогда инженерное оборудование перекрестка его создателям - напели феи из чудесной страныКовалик писал(а):Так это, парни. Я для чего согласно ПДД отметил на рисунке дорогу на ул.Карла Маркса в районе площади Ленина?
Для того, чтобы вы мне теперь ответили, а такли однозначно в данной ситуации это Т-образный перекресток ул.Гоголя-ул.М.-Амурского? Если да, то аргументирйте по ПДД и на рисунке обозначте дорогу по ул.Гоголя.
так вот именно на объективнуюистину мне не все равноКовальски писал(а):Процесс нынче состязательный, на объективную истину всем по... По здравому разумению, ПДД уже не буду ковырять, Вы правы,
Открой ПДД и прочти.Ковалик писал(а):а разве перекресток это не пересечение двух дорог?
Lt. Den писал(а):Открой ПДД и прочти.Ковалик писал(а):а разве перекресток это не пересечение двух дорог?
Много нового узнаешь.
Login M писал(а):«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
ну да, перекресток - это пересечение нескольких дорогLogin M писал(а):У Ковалика ошибка только в количестве. ("двух)
Ага.. А площадь Ленина в таком случае - разделительная полоса?Ковалик писал(а):что согласно пдд в обсуждаемом нами месте нет перекрестка. это всё - часть одной дороги по ул.карла маркса.
а это разве не тротуар?Lt. Den писал(а):Ага.. А площадь Ленина в таком случае - разделительная полоса?
Login M писал(а):включает ... тротуары
«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
меня удивляет, что так и не понимаешь, что мой вывод о том, что данный участок дороги (возле виадука) не являетсмя перекрестком, основан на знакомых тебе ПДДLt. Den писал(а):И от этого это место перестало быть перекрестком?
