Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 18:21

Кибальчиш писал(а):Посоветуйте кто нибудь хорошего "автоюриста", не шарлатана который липовые решения суда может дать а нормального человека который грамотно сможет представлять интересы человека в суде по административному делу связанное с лишением водительского удостоверения.

Оратор выше постом не пробовал?

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 18:28

aHXeLLcu писал(а):Оратор выше постом не пробовал?

Настя не занимается больше вроде делами по балде....

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 18:38

Roman писал(а):
aHXeLLcu писал(а):Оратор выше постом не пробовал?

Настя не занимается больше вроде делами по балде....

Ну так ни кто и не сказал про балду. То что этим не занимается я знаю.
Мало ли что там может быть с лишением связано.

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 18:47

aHXeLLcu писал(а):Ну так ни кто и не сказал про балду. То что этим не занимается я знаю.
Мало ли что там может быть с лишением связано.

ага, если б там не было речь про балду, то радетель за рассею давно бы написал что мусара казлы и нахлобучили за встречку/скорость/за то что ... нужное подчеркнуть. и тему б отдельную создал

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 18:55

С юридической точки зрения дело выигрышное и легко пройдет в арбитраже в Вашу пользу. Почему krolchatina все правильна написала. А вот шансов получить деньги используя правовые механизмы совсем никаких. Помимо судебных расходов взысканную сумму еще нужно будет показать как внереализационный доход с соответствующими налоговыми последствиями, так что когда нет шансов получить реальные деньги иск о взыскании советуют не предъявлять.

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 19:42

e2 e4 писал(а):С юридической точки зрения дело выигрышное и легко пройдет в арбитраже в Вашу пользу.

Когда уже всех практикующих юристов начнут "бить по разным частям тела ореховой палкой" за подобное прогнозирование?! Почему адвоката за это "лупят" и он может понести вполне реальную ответственность, а "частники" - захотел, сказал...
А потом приходит ко мне человек и говорит: "а мне "вонтаюрконтора" обещала дело выиграть и не выиграла". Смотришь доки..а там ничего нет, о чем можно было бы говорить.

e2 e4 писал(а): так что когда нет шансов получить реальные деньги иск о взыскании советуют не предъявлять.


А как же невозможность исполнения решения суда и, в связи с этим, списанием в убытки долга? Или где?!

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 23:13

Roman
Если что, то я в отличии от тебя пьяным не езжу и в таких услугах не нуждаюсь.
Да, у знакомого вопрос действительно по 2.7 ПДД. Но там что самое интересное, прибор показал 0,1 или 0,01 промилю. Он не отказывался поехать в мед. учреждение но его не повезли. Дело было поздней ночью во Владивостоке. В тот день он даже пива не пил. Крайний раз выпил одну банку пива в пятницу вечером и больше не пил, а в трубку дул в воскресенье в 3 часа ночи.
Знает кто координаты нормального "автоюриста" ?

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 23:25

Кибальчиш
Ты (твой друг) хочешь отдать более 35 рублей просто так именно "нормальному "автоюристу"?
Я не знаю практики по делам об АПН по 12.8, 12.26 во Владе, но у нас она очень простая - "засиливать" постановления и решения судов первой и второй инстанции на уровне суда края. соотношение около 95%/5%.
К 5% относятся исключительные (!) случаи и очень серьезные процессуальные ошибки на стадии возбуждения дела об АПН.
Документы (протоколы) у кого? Экспертизу, с его слов, не делали?

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 23:48

Когда уже всех практикующих юристов начнут "бить по разным частям тела ореховой палкой" за подобное прогнозирование?! Почему адвоката за это "лупят" и он может понести вполне реальную ответственность, а "частники" - захотел, сказал...
А потом приходит ко мне человек и говорит: "а мне "вонтаюрконтора" обещала дело выиграть и не выиграла". Смотришь доки..а там ничего нет, о чем можно было бы говорить.


Стоп. Речь идет о том, что подобные иски о взыскании - самая простая категория дел, как правило, не вызывающая трудностей в процессе и не требующая особых усилий. Другое дело - реальное взыскание денег по такому решению, и вот это уже, как говорят, две большие разницы.

А как же невозможность исполнения решения суда и, в связи с этим, списанием в убытки долга? Или где?!


Проследите последовательность.
Предъявление иска - судебное разбирательство (с возможным хождением в апелляцию и кассацию)-предъявление и/л к исполнению - постановление о невозможности взыскания доолга - списание в убытки. На каждом этапе заморчки - если делаешь сам, то со временем, если через представителя - то с деньгами. В среднем, год. При том, что изначально знаешь, что ничего не получишь. И это все нужно?

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 23:54

NewBee
он согласен заплатить, адвокату или автоюристу. Самое главное что бы человек был с положительной репутацией. Дело на рассмотрение с Владивостока пришло в Хабаровск.
NewBee писал(а):"засиливать"

Что ты подразумеваешь под этим словом ?
NewBee писал(а):Документы (протоколы) у кого?

У знакомого на руках.
NewBee писал(а):Экспертизу, с его слов, не делали?

нет, только показание прибора в который дул на посту.

Re: Нужна юридическая консультация

05 май 2011, 23:55

Помню по городу ездил автомобиль на котором было написано что то вроде: медведь 27.
Кто что о нем знает ?

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 00:05

Кибальчиш писал(а):Дело на рассмотрение с Владивостока пришло в Хабаровск.

"Прибыла в Одессу банда из Амура" (с) :shock:
Кибальчиш писал(а):Помню по городу ездил автомобиль на котором было написано что то вроде: медведь 27.
Кто что о нем знает ?

Кто чего узнает, кто чего услышит.... (с) :wink:

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 00:07

Бэтмэн писал(а):Кто чего узнает, кто чего услышит.... (с)

Нет, ну тут кстати зря смеешься. По мимо "срача" порой на форуме можно действительно свежую, полезную информацию найти.

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 01:00

Кибальчиш писал(а):Крайний раз выпил одну банку пива в пятницу вечером и больше не пил, а в трубку дул в воскресенье в 3 часа ночи.

это мог и не писать, и так понятно. только так всегда и попадаются. ужасное стечение обстоятельств.

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 08:29

Кибальчиш писал(а):Roman
Если что, то я в отличии от тебя пьяным не езжу и в таких услугах не нуждаюсь.

а слова есть чем подтвердить что я езжу пьяным? или так треп написал?
Слепой Кот писал(а):это мог и не писать, и так понятно. только так всегда и попадаются. ужасное стечение обстоятельств.

не скажи иногда произвол идпс. или подлость и коварство. сначала конфету с коньяком предложат а потом на освидетельствование отправляют...мерзавцы..оборотни!

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 09:50

e2 e4 писал(а):На каждом этапе заморчки - если делаешь сам, то со временем, если через представителя - то с деньгами. В среднем, год. При том, что изначально знаешь, что ничего не получишь. И это все нужно?

Да. Потому, что ВСЁ, что сможешь доказать, помимо долга, неустойки или процентов, можно взыскать по решению суда. А значит списать на прямые убытки. Другое дело, что для кого-то и 10 "лямов" - запланированные потери, а кому-то 60 тыс. рублей - прямая дорога на кладбище.
Реальное взыскание - дело другое. Хотя сейчас и приставы стали "шустрить".

e2 e4 писал(а):Стоп. Речь идет о том, что подобные иски о взыскании - самая простая категория дел, как правило, не вызывающая трудностей в процессе и не требующая особых усилий.

О чем бы не шла речь, полагаю неверным и неправильным ориентировать человека на выигрыш, не видя док-ов. Да и в обратном случае - не стоит. Поговорка "закон - что дышло.." совершенно не безосновательна 8)

Кибальчиш писал(а):.NewBee писал(а):"засиливать"Что ты подразумеваешь под этим словом ?


"Местные идеоматические выражения"(с) )) "Засилить" - оставить в силе судебный акт.

Кибальчиш писал(а):нет, только показание прибора в который дул на посту.

Если не сможет доказать, что эти показания - нормальные для его организма в любое время дня и ночи, путем предоставления заключения экспертизы, например, - шансов практически нет. За процессуальные нарушения разговор отдельный, но тут нужно смотреть протокол.

Roman писал(а):а слова есть чем подтвердить что я езжу пьяным? или так треп написал?

Роман, предупреждаю устно. Все разборки в личку.

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 10:03

О чем бы не шла речь, полагаю неверным и неправильным ориентировать человека на выигрыш, не видя док-ов. Да и в обратном случае - не стоит. Поговорка "закон - что дышло.." совершенно не безосновательна 8)

Согласен. Неверно выразил мысль. Имелась ввиду общая категория дел о взыскании.

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 10:23

NewBee писал(а):Когда уже всех практикующих юристов начнут "бить по разным частям тела ореховой палкой" за подобное прогнозирование?! Почему адвоката за это "лупят" и он может понести вполне реальную ответственность, а "частники" - захотел, сказал...

я тоже самое могу сказать про адвокатов: когда адвокаты, которые нихрена не понимают в гражданском и административном законодательстве, перестанут заниматься такими делами? сколько раз приходили люди с судебными актами после участия в деле адвокатов и уже ничего сделать было нельзя.

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 11:00

Ковалик писал(а):я тоже самое могу сказать про адвокатов

можно сказать и про адвокатов. Но.
Адвокат, т.е. лицо, оказывающее юридическую помощь на профессиональном уровне и действующее на основании закона об адвокатуре и кодекса этики адвоката, организованное в той или иной форме адвокатского образования, обязательно входит в палату края (в нашем случае).
А значит не только подчиняется еще и "внутрицеховым" нормам, но и может быть привлечен к ответственности, путем обращения в дисциплинарную комиссию при адвокатской палате. И нередко за этим следует лишение статуса.

О взыскании убытков, причиненных по вине адвоката ,если они доказаны в судебном порядке, я и не говорю.
А вот к чему привлечь, например, "свободного художника"-юриста или компанию, которые русским по белому пишут "Верну права"?

Я намеренно (не об этом тема) не говорю о профессионализме того или иного субъекта - адвоката или представителя, действующего на основании различного рода титулов, предусмотренных законом - люди разные и "кто на что учился".

Но с адвоката "спросить" хотя бы можно. И адвокат, зная об этом, очень хорошо подумает, стоит ли гарантировать "100% результат", зная практику по тем или иным видам гражданско-правовых споров. За административную практику, тем более по "пьяным" статьям, даже не говорю.

А "бить палкой" за незнание... все учатся. Ты же не будешь "лупить" мирового судью, который отказывает в устном :) ходатайстве о приобщении к делу фото- видеоматериалов. Ты просто напишешь письменное.

зы Если будет время, напишу фабулу одного дела об АПН, которым пришлось заниматься и которое, несмотря на все усилия не закончилось ничем только потому, что административный закон не содержит возможности по переквалификации деяния или назначения наказания ниже пределов, установленных санкцией статьи.

Re: Нужна юридическая консультация

06 май 2011, 11:12

NewBee
Эфемерна отвественность адвоката.
Потеряв статус адвоката он сможет работать и представителем.
Да и не часто адвокатов лишают их статуса.
Но тема реально не об этом.
Будет повод - будем пообщаться по вопросу противостояния адвокатов и представителей.