Либерализация Уголовного Кодекса. А надо ли?

17 мар 2011, 18:14

Ед.. Цапковая Россия?

Обозреватель Радио Свобода попросил советника Конституционного суда Владимира Овчинского прокомментриовать президентские поправки в Уголовный кодекс, которые, как было объявлено, приведут к его либерализации. Однако выяснилось, что позиция генерал-майора милиции в отставке, доктора юридических наук Овчинского по этому вопросу привела к его отставке с должности советника КС.

- Первое, что вызывает протест: теперь человек, совершивший преступление средней тяжести или даже тяжкое, может получить условно-досрочное освобождение.

Второе. По 68 составам преступлений минимальный срок снижен до 2 месяцев лишения свободы. Я был бы не против, если бы речь шла о малозначительных преступлениях. Но это не так! В число преступлений, по которым срок снижен, вошли такие, как нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Но во всем мире это называется убийством. Это часто хуже, чем убийство. Убийство может быть спонтанным: возникла драка, полуаффективное состояние, конфликт, ударил табуреткой – смерть. Но умышленные тяжкие телесные повреждения, тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, всегда считались более изощренным преступлением. Предствьте, бандиты поймали человека, отрезали ему пальцы, нос, уши, вспороли живот и оставить его умирать. А пртом заявили: "Мы просто хотели попугать, мы не хотели его смерти". Теперь таких лиц можно фактически освобождать от реального срока, они могут получать до 2 месяцев лишения свободы. Такое могли написать только правовые дегенераты!

До двух месяцев лишения свободы теперь могут получать и лица, совершившие разбой, даже групповой, а таккже квалифицированные кражи. То есть фактически создается рай для уголовного элемента.

Как мне стало известно от представителей Общественной палаты, готовится очередная серия поправок. Суть новаций - декриминализация товарной контрабанды.
Это означает, к примеру, что эшелоны с китайским контрабандным ширпотребом, поставка паленой водки или фальсифицированных лекарств - больше не преступления, а административные правонарушения. Кто это может лоббировать? Во всем мире товарная контрабанда, а не только контрабанда оружия или наркотиков, является тяжким преступлением. Она входит в разряд деяний, которые относятся к организованной преступности. Эта категория прсуплений подпадает под Конвенцию ООН против организованной преступности, которую Россия, кстати, ратифицировала.

Лоббисты, которые пробивают это, думаю, заинтересованы в том, чтобы были закрыты дела, которые до сих пор ведутся в Следственном комитете, в Следственном управлении ФСБ, в подразделениях дознания Федеральной таможенной службы, в Следственном департаменте Министерства внутренних дел. Это дела на многомиллиардные суммы. Как только это будут приняты эти поправки, все будет закрыто. Поэтому - уверен - с этим надо разбираться всерьез. Считал бы даже, что нужно проводить расследование в рамках уголовного дела, чтобы выяснить, кто включил такие поправки в законопроект по гуманизации УК.

Re: Полиция. Название сменилось - бездействие осталось.

17 мар 2011, 18:22

Megavolt
Несмотря, на то, что я отношусь к "Радио Свобода" довольно критически...
Удивлен, что они против "либерализации"...
Забавная игра слов "Свобода" - liberta против либерализации (расширения свободы).
Из чего я делаю вывод, что собственно, нифига они не за либерализацию, а скорее против любых действий существующего правительства.

Что касается статьи - все верно...
Я целиком и полностью против либерализации.
Даже больше ЗА ужесточение. Причем очень желательно с использованием труда заключенных в необжитых районах крайнего Севера.
И конфискацией всего имущества.

Re: Полиция. Название сменилось - бездействие осталось.

17 мар 2011, 18:58

Lt. Den писал(а):Megavolt Причем очень желательно с использованием труда заключенных в необжитых районах крайнего Севера.
И конфискацией всего имущества.
плюсану, но без конфискации. или с частичной. семья таки у них остается... иногда... им то как жить? с нуля чтоли?

Re: Полиция. Название сменилось - бездействие осталось.

17 мар 2011, 19:16

aidx писал(а):но без конфискации. или с частичной. семья таки у них остается... иногда... им то как жить? с нуля чтоли?

Ха ха два раза.
К примеру некий чиновник набрал взяток, открыл счет с круглой суммой, купил виллу, три машины и яхту и зарегистрировал все это на жену. :)

Re: Полиция. Название сменилось - бездействие осталось.

17 мар 2011, 19:59

Lt. Den писал(а):
aidx писал(а):но без конфискации. или с частичной. семья таки у них остается... иногда... им то как жить? с нуля чтоли?

Ха ха два раза.
К примеру некий чиновник набрал взяток, открыл счет с круглой суммой, купил виллу, три машины и яхту и зарегистрировал все это на жену. :)
а как отделить то что он наворовал от честно заработанного всей семьёй?

Re: Либерализация Уголовного Кодекса. А надо ли?

17 мар 2011, 20:06

aidx писал(а):а как отделить то что он наворовал от честно заработанного всей семьёй?

Справка НДФЛ его жены.

Re: Либерализация Уголовного Кодекса. А надо ли?

17 мар 2011, 20:26

Lt. Den
А наследство ? Справки 2-НДФЛ родителей, детей ? :D

Re: Либерализация Уголовного Кодекса. А надо ли?

17 мар 2011, 20:37

Ну и вы вопросики задаете.
Надо ли.
Конечно надо !
Так же как переименование милиции в полицию, реформа здравоохранения, реформа армии, доуничтожение реформа флота и переход на иностранные образцы.
Ну сами дальше продолжите.
Вы поймите, чудаки, все делается методично, в рамках плана.
Немного нахально получается, конечно, так ведь никто и не протестует.

Re: Либерализация Уголовного Кодекса. А надо ли?

18 мар 2011, 04:52

Maximich писал(а):Lt. Den
А наследство ?

Всё можно проверить..
И трудовую.. И наследство..