О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Silent237
- Друг форума
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 20 май 2006, 13:07
- Откуда: Хабаровск -> Краснодар
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
4.10.2010 я написал в гаи о яме и, вчера вечером, 16.05.2011 эту яму устранили. Всего чуть больше, чем за полгода, а все проклятая зима.
Сравните до:
И после:
Причем прошлись еще по дворовой территории, хотя об этом написано не было. Я думал, что сами они замечать повреждения не умеют:
Но обо всем по порядку:
4.10.2010 со странички обратной связи на сайте краевого гаи http://gibdd.khv.ru/feedback написал следующее обращение:
Довожу до Вашего сведения, что участок дороги по улице Даниловского, вблизи дома №10А, рядом со световой опорой №33. Конкретно место обозначено на фотоснимке №1 не соответствует требованиям п. 3.1.2 ГОСТ 50597-93
Прошу Вас выдать предписание на устранение данных повреждений покрытия.
Кроме того, обращаю Ваше внимание на тот факт, что этот участок дороги находится в таком состоянии, по меньшей мере, пять лет, что так же не соответствует требованиям п. 3.1.1 ГОСТ 50597-93 в части сроков устранения повреждений покрытия, и прошу Вас возбудить дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ.
Ответ в письменной форме прошу направить по почтовому адресу г. Хабаровск, ул. Такая-то.
Фотоснимок №1 доступен по адресу:
http://my-photo.ru/g0/b/869/869293iTWk.jpg
Причем, я сначала не хотел отправлять через сайт, поскольку опасался, что обращения оттуда идут прямиком в корзину, но у меня была инсайдерская информация, что оно будет рассмотрено. И действительно, вскоре мне пришел ответ:
Естественно, такой ответ меня не удовлетворил, поскольку ГОСТ четко регламентирует сроки устранения повреждений дорожного покрытия и я написал жалобу в прокуратуру следующего содержания:
Жалоба
«4» октября 2010г. мной была направлена жалоба в Управление ГИБДД УВД по Хабаровскому краю о несоответствии участка дороги по ул. Даниловского в районе дома №10А по ул. Стрельникова требованиям п. 3.1.2 ГОСТ 50597-93. Копия жалобы в приложении №1. «11» октября 2010г. мне был направлен письменный ответ о том, что моё обращение направлено по подведомственности начальнику УВД по г. Хабаровску для принятия решения. Копия письма в приложении №2. Спустя месяц, «11» ноября 2010г. мне было направлено письмо, в котором заместитель начальника ОГИБДД УВД по городу Хабаровску подполковник милиции Е.А. Гужавин поставил меня в известность о том, что существование данных повреждений дорожного покрытия он признает, но выполнение якобы выданного им предписания на устранение выявленных повреждений будет отложено до наступления положительных температур. Копия письма в приложении №3.
П. 3.1.1 ГОСТ 50597-93 четко регламентирует сроки устранения повреждений дорожного покрытия. Группа данной дороги по её транспортно-эксплуатационной характеристике мне неизвестна, но в любом случае, максимальный срок устранения повреждений не может превышать 10 суток. Перенос работ по устранению повреждений дорожного покрытия по причине среднесуточных отрицательных температур ГОСТ 50597-93 не предусматривает. О чем не может быть неизвестно заместителю начальника ОГИБДД УВД по городу Хабаровску подполковнику милиции Е.А. Гужавину в силу характера его должностных обязанностей.
П. 11 положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации возлагает на ГИБДД обязанности осуществления государственного контроля и надзора к эксплуатационному состоянию и ремонту автомобильных дорог, о чем так же не могло быть неизвестно подполковнику милиции Е.А. Гужавину. Однако, несмотря на то, что до сих пор («26» ноября 2010г.) повреждения дорожного покрытия о которых идет речь не устранены, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ не возбуждено.
Прошу вас возбудить дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении подполковника милиции Е.А. Гужавина.
А так же, в порядке прокурорского реагирования прошу проконтролировать исполнение подполковником милиции Е.А. Гужавиным обязательств по контролю за состоянием дорожного покрытия, в частности в отношении моего заявления.
О принятых мерах прошу уведомить меня письменно по почтовому адресу г. Хабаровск, улица такаято.
Конечно же, я не думал, что в отношении гаишника возбудят дело. Конечно же, я, как здравомыслящий человек, не могу не понимать, что зимой ремонтировать дорогу на которой из-за снега и ямы-то не осталось, никакому, даже самому честному, прокурору в голову не придет. Но dura lex, sed lex. И я с нетерпением стал ждать какого-нибудь бреда из прокуратуры. Дождался
Ладно, с первой частью я не спорю, сам понимал, когда писал, но другой статьи просто не нашел. Насчет второй про предложение обратиться в суд вообще умилило, глубину этого бреда даже обсуждать нечего. Нежелание реагировать и выполнять свои прямые обязанности мотивировать ст. 21 ФЗ о Прокуратуре это само по себе кошмар, видимо, первую статью просто не прочли, сразу перешли к 21. Ладно, спишем на то, что хоть как то же мотивировать своё бездействие прокуратура должна была, я верю, что в более серьезных вопросах прокуратура все таки занимается надзором, а не пишет отписки.
Особенно понравилось про соответствующих специалистов. Так и подмывало написать ответ с просьбой растолковать соответствующий специалист какого класса может приостановить для меня действие налогового законодательства и разрешить мне не платить налоги, но решил, что торжества закона я все равно тут не добьюсь, а прокуратура все таки должна заниматься обеспечением верховенства закона, единства и укрепления законности, защитой прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, а не лулзы мне доставлять и решил ждать до весны.
Собственно, дождался:
Сравните до:
И после:
Причем прошлись еще по дворовой территории, хотя об этом написано не было. Я думал, что сами они замечать повреждения не умеют:
Но обо всем по порядку:
4.10.2010 со странички обратной связи на сайте краевого гаи http://gibdd.khv.ru/feedback написал следующее обращение:
Довожу до Вашего сведения, что участок дороги по улице Даниловского, вблизи дома №10А, рядом со световой опорой №33. Конкретно место обозначено на фотоснимке №1 не соответствует требованиям п. 3.1.2 ГОСТ 50597-93
Прошу Вас выдать предписание на устранение данных повреждений покрытия.
Кроме того, обращаю Ваше внимание на тот факт, что этот участок дороги находится в таком состоянии, по меньшей мере, пять лет, что так же не соответствует требованиям п. 3.1.1 ГОСТ 50597-93 в части сроков устранения повреждений покрытия, и прошу Вас возбудить дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ.
Ответ в письменной форме прошу направить по почтовому адресу г. Хабаровск, ул. Такая-то.
Фотоснимок №1 доступен по адресу:
http://my-photo.ru/g0/b/869/869293iTWk.jpg
Причем, я сначала не хотел отправлять через сайт, поскольку опасался, что обращения оттуда идут прямиком в корзину, но у меня была инсайдерская информация, что оно будет рассмотрено. И действительно, вскоре мне пришел ответ:
Естественно, такой ответ меня не удовлетворил, поскольку ГОСТ четко регламентирует сроки устранения повреждений дорожного покрытия и я написал жалобу в прокуратуру следующего содержания:
Жалоба
«4» октября 2010г. мной была направлена жалоба в Управление ГИБДД УВД по Хабаровскому краю о несоответствии участка дороги по ул. Даниловского в районе дома №10А по ул. Стрельникова требованиям п. 3.1.2 ГОСТ 50597-93. Копия жалобы в приложении №1. «11» октября 2010г. мне был направлен письменный ответ о том, что моё обращение направлено по подведомственности начальнику УВД по г. Хабаровску для принятия решения. Копия письма в приложении №2. Спустя месяц, «11» ноября 2010г. мне было направлено письмо, в котором заместитель начальника ОГИБДД УВД по городу Хабаровску подполковник милиции Е.А. Гужавин поставил меня в известность о том, что существование данных повреждений дорожного покрытия он признает, но выполнение якобы выданного им предписания на устранение выявленных повреждений будет отложено до наступления положительных температур. Копия письма в приложении №3.
П. 3.1.1 ГОСТ 50597-93 четко регламентирует сроки устранения повреждений дорожного покрытия. Группа данной дороги по её транспортно-эксплуатационной характеристике мне неизвестна, но в любом случае, максимальный срок устранения повреждений не может превышать 10 суток. Перенос работ по устранению повреждений дорожного покрытия по причине среднесуточных отрицательных температур ГОСТ 50597-93 не предусматривает. О чем не может быть неизвестно заместителю начальника ОГИБДД УВД по городу Хабаровску подполковнику милиции Е.А. Гужавину в силу характера его должностных обязанностей.
П. 11 положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации возлагает на ГИБДД обязанности осуществления государственного контроля и надзора к эксплуатационному состоянию и ремонту автомобильных дорог, о чем так же не могло быть неизвестно подполковнику милиции Е.А. Гужавину. Однако, несмотря на то, что до сих пор («26» ноября 2010г.) повреждения дорожного покрытия о которых идет речь не устранены, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ не возбуждено.
Прошу вас возбудить дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении подполковника милиции Е.А. Гужавина.
А так же, в порядке прокурорского реагирования прошу проконтролировать исполнение подполковником милиции Е.А. Гужавиным обязательств по контролю за состоянием дорожного покрытия, в частности в отношении моего заявления.
О принятых мерах прошу уведомить меня письменно по почтовому адресу г. Хабаровск, улица такаято.
Конечно же, я не думал, что в отношении гаишника возбудят дело. Конечно же, я, как здравомыслящий человек, не могу не понимать, что зимой ремонтировать дорогу на которой из-за снега и ямы-то не осталось, никакому, даже самому честному, прокурору в голову не придет. Но dura lex, sed lex. И я с нетерпением стал ждать какого-нибудь бреда из прокуратуры. Дождался
Ладно, с первой частью я не спорю, сам понимал, когда писал, но другой статьи просто не нашел. Насчет второй про предложение обратиться в суд вообще умилило, глубину этого бреда даже обсуждать нечего. Нежелание реагировать и выполнять свои прямые обязанности мотивировать ст. 21 ФЗ о Прокуратуре это само по себе кошмар, видимо, первую статью просто не прочли, сразу перешли к 21. Ладно, спишем на то, что хоть как то же мотивировать своё бездействие прокуратура должна была, я верю, что в более серьезных вопросах прокуратура все таки занимается надзором, а не пишет отписки.
Особенно понравилось про соответствующих специалистов. Так и подмывало написать ответ с просьбой растолковать соответствующий специалист какого класса может приостановить для меня действие налогового законодательства и разрешить мне не платить налоги, но решил, что торжества закона я все равно тут не добьюсь, а прокуратура все таки должна заниматься обеспечением верховенства закона, единства и укрепления законности, защитой прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, а не лулзы мне доставлять и решил ждать до весны.
Собственно, дождался:
- AlexZanderKHV
- Он живет тут
- Сообщения: 1896
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 13:07
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Спасибо тебе огромное, таперь спокойно буду во двор ездить
- AlexZanderKHV
- Он живет тут
- Сообщения: 1896
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 13:07
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Дорога, кстати, на фото выглядит ещё нормально, но вот на самом деле была в сто раз хуже, ну и далее до поворота и собственно за домом 18, на фото из машины, как после бомбёжки всё было.
- Silent237
- Друг форума
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 20 май 2006, 13:07
- Откуда: Хабаровск -> Краснодар
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Да не мне спасибо, а управлению дорог и внешнего благоустройства администрации Хабаровска и полиции, бдительно осуществляющей государственный надзор за состоянием дорог. Я всего лишь мимо проезжал и устал уже подвеску каждый раз гробить.
- Витя 8-ball
- Друг форума
- Сообщения: 534
- Зарегистрирован: 11 мар 2008, 18:10
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
жаль нет фотографии как в эту яму вчера провалился ЗИЛ тех, кто эту яму устранял с работы ехал - зрелище то ещё)))))
- Login M
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 16684
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 15:44
- Поблагодарили: 1 раз
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
А я эту дорогу сфотать хотел и выложить в какой-нибудь теме про "самый благоустроенный", а ты взял и всё испортил..
В общем респект и уважуха!
В общем респект и уважуха!
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
достаточно найти остальные 150 миллионов таких мест на окраинах самого самого б... б.. ну..вы поняли.Login M писал(а):А я эту дорогу сфотать хотел и выложить в какой-нибудь теме про "самый благоустроенный", а ты взял и всё испортил..
В общем респект и уважуха!
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Предлагаю провести акцию и засыпать этих надзирающих подобными обращениями,тем более и на улице тепло,самый сезон для латания дыр и на конверты не нужно тратиться.Будем посылать на сайт ГИБДД жалобы с требованиями.Silent237 писал(а):Да не мне спасибо, а управлению дорог и внешнего благоустройства администрации Хабаровска и полиции, бдительно осуществляющей государственный надзор за состоянием дорог. Я всего лишь мимо проезжал и устал уже подвеску каждый раз гробить.
Уважаемый Silent237,не могли бы вы разработать нам "болванку" заявления,чтоб только адрес ямы вставить,ну и свои данные.
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
а я вот ща в Катере и уже дико сомневаюсь, что именно Ха самый благоустроенный. Еще ни одной ямки на улице не обнаружил
- AlexZanderKHV
- Он живет тут
- Сообщения: 1896
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 13:07
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
да там не яма дорожная была, а для стоков колодец, просто он догадался на гружоном зиле поехать по решотке, вот и провалился.Витя 8-ball писал(а):жаль нет фотографии как в эту яму вчера провалился ЗИЛ тех, кто эту яму устранял с работы ехал - зрелище то ещё)))))
- Silent237
- Друг форума
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 20 май 2006, 13:07
- Откуда: Хабаровск -> Краснодар
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Дороги должны отвечать требованиям ГОСТа круглый год, равно как граждане круглый год платят налог на автомобили.gavrilova,nn писал(а): Предлагаю провести акцию и засыпать этих надзирающих подобными обращениями,тем более и на улице тепло,самый сезон для латания дыр и на конверты не нужно тратиться.Будем посылать на сайт ГИБДД жалобы с требованиями.
Уважаемый Silent237,не могли бы вы разработать нам "болванку" заявления,чтоб только адрес ямы вставить,ну и свои данные.
Зачем акцию? Акция прошла и забыли, а привычка подсказывать власти, делиться с ней некоторыми своими проблемами и просить эти проблемы решать должна укорениться.
Пожалуйста. Болванку немного переделал, в соответствии с изменениями в законодательстве теперь полиция
Начальнику управления ГИБДД УВД по Хабаровскому краю Петряшину Игорю Анатольевичу
от гражданина Пупкина Василия Васильевича, проживающего по адресу такомуто.
Заявление.
Такого-то числа мною на участке дороги по адресу Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Такаято, напротив дома №10, рядом со световой опорой №8 были обнаружены повреждения покрытия проезжей части, размеры которых превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения".
В соответствии с п. 19 ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для устранения повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток. В связи с изложенным, на основании п. 11 положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, ст. 12 ФЗ "О полиции", п. 3 ст. 28.1, п.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:
1. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ "Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений" в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.
2. Выдать предписание об устранении данных повреждений дорожного покрытия.
3. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно по почтовому адресу: г. Хабаровск, улица такаято
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
в екб рядом нефть газ и остальные богатства (я уже молчу о стоимости 1 кВт и одной местной рэп группе, которвя делает конкретное д-мо, но все равно остается на плаву и хватает же денег...; ), при относительно справедливом менталитете местного населения это дает норм жизнь. условия)mail_robot писал(а):а я вот ща в Катере и уже дико сомневаюсь, что именно Ха самый благоустроенный. Еще ни одной ямки на улице не обнаружил
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Для возбуждения нужно как минимум два акта фотографирования с линейкой через 10 дней.Silent237 писал(а): прошу:
1. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ "Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений" в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.
Иначе состава не видно.
- Silent237
- Друг форума
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 20 май 2006, 13:07
- Откуда: Хабаровск -> Краснодар
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Не видно, полностью согласен. Ну а как лучше написать? Не учить же мне полицейских выполнять свою работу. Подскажите корректную формулировку.Lt. Den писал(а): Для возбуждения нужно как минимум два акта фотографирования с линейкой через 10 дней.
Иначе состава не видно.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Либо одна жалоба с двумя актами фотографирования.Silent237 писал(а):Ну а как лучше написать?
Либо две жалобы в которых сначала просишь устранить - типа есть факт - прошу устранить в установленные сроки.
Во второй жалобе просишь привлечь за неустранение.
Между ними как минимум 40 дней. Т.е. месяц они рассматривают, 10 дней на исправление.
Как то так, мне ИМХУется..
- Silent237
- Друг форума
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 20 май 2006, 13:07
- Откуда: Хабаровск -> Краснодар
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Вот с актами фотографирования мне непонятно. Ладно, ваша правда, две жалобы - это выход. В принципе, учитывая, что на тотальное отпинывание администрация не настраивается, а, как видно из первого сообщения, даже готова что-то делать, то возбуждения дела стоит добиваться лишь в особых случаях. Что в общем не мешает писать это в каждой жалобеLt. Den писал(а):Либо одна жалоба с двумя актами фотографирования.Silent237 писал(а):Ну а как лучше написать?
Либо две жалобы в которых сначала просишь устранить - типа есть факт - прошу устранить в установленные сроки.
Во второй жалобе просишь привлечь за неустранение.
Между ними как минимум 40 дней. Т.е. месяц они рассматривают, 10 дней на исправление.
Как то так, мне ИМХУется..
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
А фотографии это обязательно? и что такое акт - фотография с датой или нужны какие то надписи, подписи ,свидетели
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13324
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 760 раз
- Поблагодарили: 539 раз
- Контактная информация:
Re: О том, как ГАИ государственный надзор за состоянием дороги осуществляла
Дай цитату?Lt. Den писал(а):Для возбуждения нужно как минимум два акта фотографирования с линейкой через 10 дней.