В каком случае можно останавливаться напротив бокового проезда, а в каком нельзя?12.4. Остановка запрещается:
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
Непонятки в ПДД
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
-
- Модератор
- Сообщения: 8400
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 750 раз
- Поблагодарили: 402 раза
Непонятки в ПДД
Возник вопрос по 12.4
-
- Модератор
- Сообщения: 8400
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 750 раз
- Поблагодарили: 402 раза
Re: Непонятки в ПДД
lodkin
Это понятно, самый простой случай - сплошная линия разметки есть с обоих сторон.
Как быть, если на примыкающей дороге нет разметки?
Как быть, если на основной дороге нет разметки?
Это понятно, самый простой случай - сплошная линия разметки есть с обоих сторон.
Как быть, если на примыкающей дороге нет разметки?
Как быть, если на основной дороге нет разметки?
- Вложения
-
- 1.jpg (10.5 КБ) 904 просмотра
-
- 2.jpg (8.88 КБ) 904 просмотра
-
- 3.jpg (8.8 КБ) 904 просмотра
- lodkin
- Он живет тут
- Сообщения: 3621
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:28
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Re: Непонятки в ПДД
Нельзя.drTr0jan писал(а):Как быть, если на основной дороге нет разметки?
drTr0jan писал(а):за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу
- €VG€N
- Он живет тут
- Сообщения: 4218
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
- Откуда: Ракетное
- Контактная информация:
Re: Непонятки в ПДД
http://www.pdd2011.ru/pdd-kommentarij/1 ... anka3.aspxНа Т-образных перекрестках напротив бокового проезда остановка разрешается независимо от расстояния от края примыкающей проезжей части (в том числе и в пределах пересечения проезжих частей) только при условии, что встречные транспортные потоки отделены друг от друга сплошной линией продольной разметки или разделительной полосой, и если расстояние между остановившимся транспортным средством и сплошной линией разметки (разделительной полосой) будет не менее трех метров. Наличие разрыва в сплошной линии разметки или в разделительной полосе делает остановку транспортных средств невозможной даже при запрещении поворота налево с помощью соответствующих знаков и разметки.
Вот здесь прочесть и все вопросы отпадают.
-
- Модератор
- Сообщения: 8400
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 750 раз
- Поблагодарили: 402 раза
Re: Непонятки в ПДД
Частенько наблюдаю под знаками 3.27 ("Остановка запрещена") и 3.28 ("Стоянка запрещена") таблички вида "кроме транспорта организации". Таких табличек в ПДД не нашёл. Есть ли в них какой-нибудь смысл?
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Непонятки в ПДД
Неа.drTr0jan писал(а):Таких табличек в ПДД не нашёл. Есть ли в них какой-нибудь смысл?
Re: Непонятки в ПДД
думается что нет, таких знаков понатыкали скорее всего сами организации, дабы иметь место для парковки и т.п.drTr0jan писал(а):Частенько наблюдаю под знаками 3.27 ("Остановка запрещена") и 3.28 ("Стоянка запрещена") таблички вида "кроме транспорта организации". Таких табличек в ПДД не нашёл. Есть ли в них какой-нибудь смысл?
Re: Непонятки в ПДД
Это ладно, перед Интуристом два знака, которые вместе читаются как "Стоянка запрещена на стоянке напротив гостиницы".
-
- Модератор
- Сообщения: 8400
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 750 раз
- Поблагодарили: 402 раза
Re: Непонятки в ПДД
Т.е. машины (в т.ч. автомобиль губернатора), стоящие под этим знаком, нарушают ПДД?
-
- Модератор
- Сообщения: 8400
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 750 раз
- Поблагодарили: 402 раза
Re: Непонятки в ПДД
П. 1.2
С асфальтированными дорогами и бетонками понятно - ГОСТ Р 50597-93. А как быть с гравийными и грунтовыми дорогами?
А то у нас в Хабаровске есть улицы, которым до ГОСТ Р 50597-93 как до Луны пешком. Т.е. они когда-то (лет 50 назад были обустроены), но сейчас абсолютно не приспособлены для дорожного движения. Иные грунтовые дороги лучше.
Необходимо ли на "этих" дорогах соблюдать ПДД? Ведь фактически это не дороги, а направления.
Кто-нибудь может объяснить, что значит "обустроенная" и "приспособленная"?"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
С асфальтированными дорогами и бетонками понятно - ГОСТ Р 50597-93. А как быть с гравийными и грунтовыми дорогами?
А то у нас в Хабаровске есть улицы, которым до ГОСТ Р 50597-93 как до Луны пешком. Т.е. они когда-то (лет 50 назад были обустроены), но сейчас абсолютно не приспособлены для дорожного движения. Иные грунтовые дороги лучше.
Необходимо ли на "этих" дорогах соблюдать ПДД? Ведь фактически это не дороги, а направления.
-
- Модератор
- Сообщения: 8400
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 750 раз
- Поблагодарили: 402 раза
Re: Непонятки в ПДД
В билетах (35-4) написано, что стоянка грузовика запрещена. Почему?
Табличка 8.6.3 явно не запрещает постановку грузовика таким образом.
- matfeyc
- Он живет тут
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 14:22
- Откуда: Хабаровск/Уссурийск
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 101 раз
- Контактная информация:
Re: Непонятки в ПДД
Потому, что грузовик даже с макс.разрешенной массой до 3,5тонн может повредить покрытие тротуара. Как-то так.