Чем грозит отказ пройти медосвидетельствование? Или "сижу в машине пьяная".

[Alex_17]

Ковалик
А ты прикинь состояние пьяного тела, которое сидит в машине, а у него тут вдруг права забирают. Когда едешь, к этому хоть морально готов, держишь себя в тонусе. А тут сидишь расслаблено, и вдруг - бац! пройдёмте в наш автомобиль.

[Roman]

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

ты не путаешь понятия владения и распоряжения? так вот доверка дает тебе право распряжаться но не владеть. если б он тебе ДКП выписал тогда другое дело.

[Roman]

еще раз. кто искренне верит что мадам не ехала и не планировала никуда ехать? есть такие наивные ?

[serg012]

есть)) мадам то проще развести)) мужик мог бы нах послать, тем история и кончилась

[Blondy]

Roman
я может и наивная, но я скорее верю.
у меня была ситуация, когда в мою стоящую у обочины машину (я сидела в ресторане) упоролся ментовской УАЗ, меня ночью возили на освидетельствование, хотя меня в машине вообще не было. естественно освидетельствование показало, что я была 100% трезва. а то, что в принципе повезли - мотивировали тем, что "так положено". все индивидуально.

[Blondy]

а еще интересно, почему все юристы, присутствующие в теме считают, что девушку лишат прав 100%, но с другой стороны отмазка угонщиков, которые "погреться залезли" в машину но двинуться с места не успели, в большинстве случаев оправдывают? и угон как таковой в суде труднодоказуем?

[parts]

Blondy, а прикинь ты бы шампусика выпила? И тут тебя и повязали бы...хоть ты за рулем даже не сидела

[Alex_17]

Roman
Какая разница что она планировала? Я тебе случаи аналогичные привёл. Ждать им лень было пока поедет.

[Roman]

я может и наивная, но я скорее верю.
у меня была ситуация, когда в мою стоящую у обочины машину (я сидела в ресторане) упоролся ментовской УАЗ, меня ночью возили на освидетельствование, хотя меня в машине вообще не было. естественно освидетельствование показало, что я была 100% трезва. а то, что в принципе повезли - мотивировали тем, что "так положено". все индивидуально

ты разницу чувствуешь? вопрос по тебе именно был из за ДТП. Хотя и без этого безулсловно косяк мусороф которые в тебя въехали.

Roman
Какая разница что она планировала? Я тебе случаи аналогичные привёл. Ждать им лень было пока поедет

да никмоу не лень подождть. сколько раз было всегда ждали пока тронется

[Blondy]

parts
я не пью, если собираюсь садиться за руль. или иду куда-то без машины.

[mals]

ты разницу чувствуешь? вопрос по тебе именно был из за ДТП. Хотя и без этого безулсловно косяк мусороф которые в тебя въехали.

а какой к нем может быть вопрос, если ее вообще за рулем не было? какая причина в этом случае возить ее на освидетельствование?

[Blondy]

Roman
Рома, а они имели право везти меня на освидетельствование? меня ведь даже в машине не было...

[Roman]

а какой к нем может быть вопрос, если ее вообще за рулем не было? какая причина в этом случае возить ее на освидетельствование?

никакой просто думали что прокатит на шару и потом материал заготовят и будут пытаться выдать за действительное

Roman
Рома, а они имели право везти меня на освидетельствование? меня ведь даже в машине не было.

ответ выше. я уже сказал вы говорите о разных вещах.
в вас говорит лютая ненавсить) я не идеализирую идпс но мой не большой опыт говорит что партсу соврали от и до.

[Doctor Mengel]

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

ты не путаешь понятия владения и распоряжения? так вот доверка дает тебе право распряжаться но не владеть. если б он тебе ДКП выписал тогда другое дело.

Я то не путаю понятия права владения и права собственности.
А вот ты путаешь право распоряжаться и оперативно управлять.
Доверка как раз и дает мне право оперативно управлять. Т.е. руководствуясь своей волей менять направление движения и скорость транспортного средства. В некоторых случаях она может так же дать мне право распоряжаться (т.е. продать, заложить, сдать в аренду). Правда, для этого доверенность должна быть нотариально заверена.
Собственник - это одно.
Владелец - это другое.
Иногда бывает так, что владелец и собственник - одно лицо.
А бывает - что разные.
Доверка не требует никакой регистрации. Так что 5 дней с момента выписки доверки.

[Alex_17]

но мой не большой опыт говорит что партсу соврали от и до

Но ведь есть и противоположный опыт.
Каждому полИс-авто - сутками работающий регистратор. У одной стороны сразу поубавится претензий, у второй вопросов и отмазок.

[Roman]

Doctor Mengel
много букав и ни очемю
доверенность дает тебе право управлять! владеть от слова владелец, так вот обязанность владельца сделать осаго в 5 дней. остальное не имеет значение. есть полис едешь нет полиса получаешь протокол и арест
Алех дык они и так часто имеются правда свои личные . и вообщем в данной теме не суть.
а суть что мадам ехала и изначально планировала ехать.
за что и поплатилась и будет , хотелось б, ходить пешком

[mals]

никакой просто думали что прокатит на шару и потом материал заготовят и будут пытаться выдать за действительное

и после этого ты упрямо настаиваешь на

а суть что мадам ехала и изначально планировала ехать.

вот представь, что ему не соврали и действительно не ехала она никуда. что ты все клонишь к тому, что хочешь видеть? а вот нету у этой бабушки яиц и она стояла, ее приняли и оформили в стоявшей машине. мы же хотим эту ситуацию рассмотреть, насколько правомерно ее хотели освидетельствовать.

[Roman]

вот представь, что ему не соврали и действительно не ехала она никуда. что ты все клонишь к тому, что хочешь видеть? а вот нету у этой бабушки яиц и она стояла, ее приняли и оформили в стоявшей машине. мы же хотим эту ситуацию рассмотреть, насколько правомерно ее хотели освидетельствовать.

Блин вот чо ты уперся?

Вышел чел из кафе,сел в свою машину,ждет другого чела. Его принимает полиция,документы и т.п. "Вы пьяны!". Героиня и правда под шафе,но ехать никуда не едет,ждет трезвую подругу. На освид ехать отказалась. ВУ забрали. Ситуация скользкая,какая стратегия защиты?

Тоесть чел сел на водительское место но зачем? если у него трезвый шофер?
и причем это со слов партса который не первоисточник.
я таких видел массу вживую
они сядут в надежде что доедут. во вторых шли и ходят в кабаки зная что будут выпиывать и все равно на машине. осозенно!

[Doctor Mengel]

Doctor Mengel
много букав и ни очемю
доверенность дает тебе право управлять! владеть от слова владелец, так вот обязанность владельца сделать осаго в 5 дней. остальное не имеет значение. есть полис едешь нет полиса получаешь протокол и арест
Алех дык они и так часто имеются правда свои личные . и вообщем в данной теме не суть.
а суть что мадам ехала и изначально планировала ехать.
за что и поплатилась и будет , хотелось б, ходить пешком

Ну раз мы мои буквы разобрать не можешь - то о чем говорить то?
Доверенность, действительно дает мне право оперативно управлять.
Получивший право оперативно управлять (даже если он не стал владельцем, так же как и собственником) обязан застраховать свою ответственность в соответствии с законом об ОСАГО, т.е. в течении 5 дней с момента возникновения права оперативно управлять, но до момента регистрации ТС. ТС зарегистрировано. Значит, не позднее 5 дней, других сроков в законе нет.
Куда там мадам ехала - я не знаю. Но вполне допускаю, что она говорит правду, а врут ПИДРы.

[mals]

Тоесть чел сел на водительское место но зачем? если у него трезвый шофер?

то есть зачем? я бы тоже сел на водительское. начиная от привычки, заканчивая, что мне там почему-то удобнее (курить удобнее, правша). сел бы, но не поехал бы