Чем грозит отказ пройти медосвидетельствование? Или "сижу в машине пьяная".

[LoadHigh]

Имея такую доверенность на руках - водитель не обязательно должен быть вписан в страховой полис

это еще чо за брел? Саня??

Это не бред это наше законодательство..

[Alex_17]

Лукавый
Кто сказал, что он был в кабаке? И значит все паркующиеся у банка нарушают?
Roman
Откорячки, не откорячки. Пусть ловят в момент ДВИЖЕНИЯ или с доказухой что пьяный ЕХАЛ. И вопросов не будет. А так получается гнобят необоснованно.
ЗЫ. Я против пьяных за рулем.

[Doctor Mengel]

Имея такую доверенность на руках - водитель не обязательно должен быть вписан в страховой полис

это еще чо за брел? Саня??

Это не бред, это Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Глава 2, статья 4, пункт 2
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

Чувак бросил машину, пошёл накатывать. Вернулся забрать из автомобиля некий предмет. Был докалупан сотрудниками ГИБДД, типа пьяный за рулём.

это с его слов так выглядит ситцацию
все как то упорно делают вид что не умеют читать

Да, это с его слов. Но слов ИДПСов тут нет, как и нет подтверждения этим словам. Я лично сказал, что я не удивлен тому, что такая ситуация могла возникнуть, так же я считаю, что это ситуация не из разряда "не возможных".

девочка, она что погреться села в авто? нет. она ждала подруг дабы потом ехать! все откорячки что погреться или за косметичкой это откорячка и не более

Откуда мне знать, зачем туда девочка полезла, меня там не было. Но с учетом моего опыта общения с ними - считаю, что слова девочки вполне могут быть правдой.
Я не против соблюдения законов. Я против выборочного соблюдения законов.

[Лукавый]

Лукавый
Кто сказал, что он был в кабаке? И значит все паркующиеся у банка нарушают?

Пиндец...
Во тема! Ладно бы еще ждать пьяного у кабака. Но у банка???
Ничего глаза не режет?

[Лукавый]

владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства

ТС зарегистрировано?
Будь добр - предъяви страховку.

[Doctor Mengel]

владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства

ТС зарегистрировано?
Будь добр - предъяви страховку.

Я 5 минут назад стал владельцем.
Получил в оперативное управление от собственника.
И обязанность застраховать СВОЮ гражданскую ответственность у меня возникла 5 минут назад.
Вот до момента регистрации и застрахую, но не позднее 5 дней с момента возникновения права оперативного управления.

[Serhio]

Doctor Mengel
зарегестрировал ты её путём получения доверенности, я бы на месте ИДПС выписал тебе 700р и бегай обжалуй.

Не нравятся мне такие умники, потом без страховки стоят глазами хлопают и к мамке за деньгами бегут.
Пока сам не пройдёшь - не поймёшь, что такое оппонент без страховки в ДТП.

[Лукавый]

Вот до момента регистрации и застрахую,

Угу. Только машина - зарегистрирована уже.

[Doctor Mengel]

Вот до момента регистрации и застрахую,

Угу. Только машина - зарегистрирована уже.

Согласен с тобой.
Так что до момента регистрации уже не получается.
В законе чотко написано, до момента регистрации.
Я получил в оперативное управления 5 минут назад, а зарегистрировал собственник 5 лет назад.
Как в этой ситуации зарегистрировать до момента регистрации?

А легко и просто. В этом же законе дан другой срок, "но не позднее 5 дней с момента возникновения права".
Право возникло 5 минут назад. +5 суток мне закон дает.

[Serhio]

Doctor Mengel
ты зарегестрировал право оперативного упарвления путём получения доверенности
можно и так вывернуть

[krolchatina]

Лукавый и Роман ошибаюца, в моей практике были случаи отмены постановлений по принципу не едешь,машина не заведена,остановили не в процессе управления ТС,не водила. НО...это факт доказывался крайне сложно.

[Doctor Mengel]

Doctor Mengel
зарегестрировал ты её путём получения доверенности, я бы на месте ИДПС выписал тебе 700р и бегай обжалуй.

Не нравятся мне такие умники, потом без страховки стоят глазами хлопают и к мамке за деньгами бегут.
Пока сам не пройдёшь - не поймёшь, что такое оппонент без страховки в ДТП.

Ничего я не регистрировал путем получения доверенности.
Рукописная доверенность не требует регистрации.
Выписал бы на месте ИДПСа - а я обжалую.
Хуже того - обжаловал.
Умники мне такие тож не нравятся, но закон написан, он действует. Не нравится - меняй закон.

[Alex_17]

Ничего глаза не режет?

Режет. Желание защитить честь мундира (кстати понятное) заставляет тебя однобоко рассматривать произошедшее. Никто специально не ждал. Увидели пьяненького, который садится в машину. Попытались оформить. Другой случай приведу. Лично видел. Корешок зашёл в магаз. Вышел оттуда с открытой бутылкой пиваса, сел в машину. Никуда не ехал, хотя, чего спорить, собирался. Подошёл колллллега твой, забрал ключи. Зачем? Почему не подождал? Вопросов бы не было. А так...
Я же не против наказания. Но не за сидение в автомобиле на стоянке.
И чтобы тебе не так обидно за службу было: недавно друг из прибалтики приехал. Разговоры об отсутствии так коррупции - брехня. Превышение скорости в два раза - 20 евро. Причём очень просили дать рублями.

[Лукавый]

Выписал бы на месте ИДПСа - а я обжалую.
Хуже того - обжаловал.

Патамушта судьям - по барабану. Им неохота разбираться.
Второй состязающей стороны нет. Иначе бы фиг ты обжаловал.

А легко и просто. В этом же законе дан другой срок, "но не позднее 5 дней с момента возникновения права".
Право возникло 5 минут назад. +5 суток мне закон дает.

Нет там других сроков, крайний срок "до регистрации". Остальное можешь рассказывать девочкам.

Я же не против наказания. Но не за сидение в автомобиле на стоянке.

Триставосимдисятпятьтыщ раз обсуждалось - выход один - нехрен садиться за руль.
Нехрен пить в машине.

[Alex_17]

нехрен садиться за руль.
Нехрен пить в машине.

Тут как бе подмена темы пошла.

Триставосимдисятпятьтыщ раз обсуждалось - выход один -

действовать по закону. А не цеплять на стоянке, заставляя людей доказывать, что они не на дороге были. Интересно было бы глянуть на протокол, чего они там пишут? Прям так и пишут находился на стоянке в стощем автомобиле? Или управлял тс по ул. такой-то?

[Ковалик]

правлял тс по ул. такой-то?

вот это

[olegg]

Моральный аспект оставим. Вышел чел из кафе,сел в свою машину,ждет другого чела. Его принимает полиция,документы и т.п. "Вы пьяны!". Героиня и правда под шафе,но ехать никуда не едет,ждет трезвую подругу. На освид ехать отказалась. ВУ забрали. Ситуация скользкая,какая стратегия защиты?




А формулировка претензий гайцов мне кажицца следующая: УПРАВЛЕНИЕ транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения... Т.е. авто должно управляцца, т.е. ехать. Если нет - пошли все гайцы далеко-далёко.

[Alex_17]

правлял тс по ул. такой-то?

вот это

Вот по уголовным делам пишут же конкретно действия (бездейсвие). пусть вкратце пишут в протоколе: находился в состоянии алкогольного опьянения в стоящем там-то там-то автомобииле, т.е. управлял т/с, тем самым совершил деяние предусмотренное ст. ну и т.д. Просто тогда в суде им вообще не о чем говорить будет. А если "нехрен пить в машине и сидеть за рулём пьяным", так велкам - так и пишите в КоАП.

[kaktus]

в такой ситуации лучше всего до составления протокола заявить устно ходатайство о вызове защитника на место, около получаса они обязаны ждать его...

[Ковалик]

Alex_17
дело в том, что никто из привлекаемых к административной отвественности толком в протоколах кроме дибильного "не согласен" не пишет, ни свидетелей, ничего
а потом начинают в суде все пояснять, а суд типа критически ко всему относится