Немного предыстории.
Я люблю сотрудников ГИБДД. Они меня нет.
Я люблю ездить очень быстро. Они считают, что это неправильно.
Я люблю ездить с синими спецсигналами. Они думают, что это нехорошо.
Я всегда говорю с ними вежливо. Они мне всегда хамят.
Попытки меня остановить очень редко увенчаются успехом.
Теперь собссно диалог.
Я еду на работу из Питера. Опаздываю на важную встречу. Скорость 140. Пост не замечаю и пролетаю мимо ( АВТОЦЕНЗУРА ) гаишников. На следующем посту останавливаюсь, как приличный. Приглашают на пост.
-Почему у вас маяк на крыше.
-Я так хочу.
-А где разрешение.
-А мне не надо.
-Как это?
-А вот так. Не надо и все. Тов. майор, я очень тороплюсь. У нас с вами есть два пути развития наших трогательных взаимоотношений. Вы в течении 5 минут оформляете протокол, я его выкидываю в урну или вы просто меня отпускаете и я еду дальше. Могу даже извиниться.
-Как это?
-Ну вот так, потому что если вы задержите меня более чем на пять минут, я сделаю вам много гадостей.
-Каких это?
-По пунктам:
1. Доказать, что у меня был спецсигнал нереально. Я его как повесил, так и снял. В суде я с честным лицом буду говорить о своей порядочности, честности и ангельском характере. В худшем случае на заседание я принесу точно такой же маяк, но не рабочий. Без лампочки. Мы назначим независимую экспертизу, она поддвердит, что этот предмет не явлеятся специальным световым сигналом и я с этим решением буду всю жизнь ездить по городу с маяком и никто никогда мне ничего не сделает.
2. Напишу 5 тысяч писем всем от президента до вашего непосредственного начальника с пустяковыми жалобами типа: хамил, грубил, кричал, не уважительно относился, не разъяснил мои права, злоупотреблял своим служебным положением.
3. Напишу в прокуратуру и УСБ, что вы у меня взятку вымогали.
-А НЕ ДОКАЖИТЕ!!! (он на визг аж перешел)
-А я и не буду ничего доказывать. Я напишу один раз, потом еще однин, потом третий. И поверьте, эти мои писульки проблем много вам не сделают, но в личном деле пометочки остануться... и если вы вдруг оступитесь, то...
Тут в разговор вступился стоящий рядом инспектор...
-Михалыч, - обратился он к майору, - пошли его ( АВТОЦЕНЗУРА ).
Михалыч отдал мне права...
Знаете че. Я понимаю, что это не очень правильно. Но вот пока в этой стране такие йобнутые законы, пока представители власти не имеют никакой власти, пока Ксюша Собчак издиит с мигалками, а водителя скорой помощи ( АВТОЦЕНЗУРА ) за то, что спасая жизнь больному он создал аварийную ситуацию и зацепил чей-то мерседес, который срать хотел на сирену и маяки, я буду так себя вести. И может быть если все начнут вести себя именно так и когда в один прекрасный момент все 5 миллионов автолюбителей выйдут из гаражей на улицы со спецсигналами, начнут громить гаишников в суде, наглядно показывать, что закон - это пустой звук. Может тогда у нас в стране задумаются о том, что закон должны уважать или боятся.
Грустно это все. Очень грустно.
Ведь в скорой помощу, которую не пропустит очередной борзый мерен, могу оказаться и я.
отсюда - http://freekadelka.livejournal.com/487999.html
Утренний диалог с сотрудником ГИБДД. эссе.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
фсем!
-
Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Да хренли тут убеждаться!Лукавый писал(а):В очередной раз убеждаюсь, что видеофиксация - дело нужное..
В Европе-Штатах так и есть на каждой патрульке по камере.
Тока там не однобоко камеры используют, когда полисмену удобно и выгодно, а любой гражданин если чё-то ни то может затребовать запись....
То есть они не стираются тут же по желанию инспектора, а сдаются в архив и тама сколько-то храняться - ни дай бог полисмен не сдаст такую запись...пешком патрулировать будет и пробки разруливать.
-
Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Ага, остановит тебя инспектор.. Руки держать на руле - любое резкое движение, и тебе гарантирован переезд на Хабаровск III.Sany_Ok писал(а):и огнестрельное оружие... фсем!
Там не сам полисмен сдает.. Полисмен сдает патрульку, а потом в гараже заменяется кассета или хард, делается апгрейд базы данных в бортовом компе.. Некоторые обслуживаются автоматически по радиоканалу.Sanim писал(а):и дай бог полисмен не сдаст такую запись.
Sany_Ok писал(а):3. Напишу в прокуратуру и УСБ, что вы у меня взятку вымогали.
а мы в округ..в это время в его понимание тупое быдло?? ему можно класть на нас..?? мы все иногда спешим и опаздываем...только это не дает никаких оснований..делать так..вешать маячки..лететь по встречке..имея реальный шанс..где нибудь совершенно случайно задавить нахрен..кого нибудь ..а чего? у нас же законы такие.. вот и все оправдание..хороша логика..Sany_Ok писал(а):-Почему у вас маяк на крыше.
-Я так хочу.
-А где разрешение.
-А мне не надо.
-Как это?
-
ExLaborant
Внесу свою мысль. Не правы ни те, ни другие. Соблюдать идиотские законы - идиотизм. Не соблюдать закон - преступление. Я - за торжество здравого смысла. Синие мигалки нужны, и уступать-пропускать их носителей нужно. Но они НЕ НЕОБХОДИМЫ депутатам-мэрам и остальной политбратии... Это ведь СЛУГИ народа, так какого же, простите, хрена... Про поведение на дороге думаю так: Правила сделаны для того, чтобы поведение участника движения было ПРЕДСКАЗУЕМЫМ для других. Ведите себя на дороге ПРЕДСКАЗУЕМО - вот такое у меня пожелание. Едешь 140 - на здоровье. Но ПОМНИ о том, что другие думают, что ты едешь 90 (ну или 60 в населенном пункте). За рулем надо быть ответственным.
Ещё как нужное, только если всё по чесному пишет все моменты разговора и потом эту запись можно будет предъявить в суде. От первой секунды диалога до последней и не выключая. Тогда я посмотрю как ИДПС будут говорить к прмеру: Да мне покуй на твой закон, покуй на конституцию, я этого не знаю, можешь жаловаться куда хочешь !Лукавый писал(а):что видеофиксация - дело нужное..
То что бывают диалоги в таком русле, есть куча свидетелей, хотя бы даже взять моих знакомых которым бывает что подобное говорят.
Laborantза чтож тебе горчичники то дали!!! ....дело ведь говоришь!!!....Laborant писал(а):Внесу свою мысль. Не правы ни те, ни другие. Соблюдать идиотские законы - идиотизм. Не соблюдать закон - преступление. Я - за торжество здравого смысла. Синие мигалки нужны, и уступать-пропускать их носителей нужно. Но они НЕ НЕОБХОДИМЫ депутатам-мэрам и остальной политбратии... Это ведь СЛУГИ народа, так какого же, простите, хрена... Про поведение на дороге думаю так: Правила сделаны для того, чтобы поведение участника движения было ПРЕДСКАЗУЕМЫМ для других. Ведите себя на дороге ПРЕДСКАЗУЕМО - вот такое у меня пожелание. Едешь 140 - на здоровье. Но ПОМНИ о том, что другие думают, что ты едешь 90 (ну или 60 в населенном пункте). За рулем надо быть ответственным.
ВСЁ ВЭТО ЖИЗНИ НАДО ДЕЛАТЬ УМеРЕННО!!!.... и закон нужно нарушать и без него нельзя.....