11 июн 2006, 11:48

Narkolog
Отправил тебе 9 июня ответ в личку на этом форуме.
Ты получил?

11 янв 2007, 00:15

Сегодня получил решение.
Выкладываю.
В очередной раз приходит мысль - выйти с законодательной инициативой, чтобы при рассмотрении административного дела обязательно присутствовал секретарь.
Ибо в решении некоторые факты прямо противоположны высказанным мною. :shock:
Хотя в решении, к счастью не сказано, что именно я это утверждал.
Что удивило:
1) Мы с судьей несколько по разному понимаем презумпцию невиновности и "неустранимые сомнения" и то, в чью пользу их трактовать.
2) Сказали вручая следующее:
а) Решение обжалованию не подлежит :shock:
б) Передают к мировым судьям это решение и те начинают процедуру, видимо изъятия прав. А я то сам в ГИБДД собирался ехать сдавать, с соответствующим сопроводительным письмом, как в старину.
Чтож - будем делать все по науке.

ФИО участвующих - по понятным причинам замазал.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

11 янв 2007, 00:23

что теперь собираешься делать???Бэтмэн

11 янв 2007, 00:31

Master
Как Считаете? :wink:

11 янв 2007, 11:59

Бэтмэн
ну мне не совсем понятно почему решение не подлежит обжалованию в ещё вышестоящем суде

а вообще наверное теперь на басах ездить

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 59 секунд

а ещё можно закрыться в квартире и отсреливаться от судебных приставов, когда они изымать придут[/code]

11 янв 2007, 13:12

Master писал(а):ну мне не совсем понятно почему решение не подлежит обжалованию в ещё вышестоящем суде

думаю - это было сказано "выдающими решение" вгорячах.
Но.... в резолютивной части, как Вы можете заметить, отсутствуют сведения о том, КАК и в какой срок можно обжаловать это решение.
Как впрочем и отсутствует фраза
"Решение обжалованию не подлежит" :wink:
Master писал(а):а ещё можно закрыться в квартире и отсреливаться от судебных приставов, когда они изымать придут

:lol: :lol: :lol:

11 янв 2007, 13:28

Бэтмэн писал(а):а) Решение обжалованию не подлежи

А я тебе отвечу:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда... то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения ... (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 57 секунд

Я хотел сказать, что оно вступило в силу. Просто можно обжаловать как вступившее.