А это разве не звенья одной цепи, порядка освидетельствования, исключением одной из которых, теряется вся правомерность освидетельствования?.Лукавый писал(а):verona183
"Освидетельствование" проводится инспектором. С понятыми. С бумажным чеком.
"Медосвидетельствование" проводится доктором. Без понятых. Бумажный чек необязателен.
НЕ путай эти понятия.
Плюсану к Менгелю
И прибор с чеком должен быть и понятые и акт, а потом уже в больницу. Я так последний раз гайцам предложил поступить, когда меня "дунуть" приглашали, сначала тоже хрень какую-то несли про отказ дуть без чека, ладно мне не тяжело, дунул и 0,03 выдул кто бы сомневалсяDoctor Mengel писал(а):А разве для направления на медицинское освидетельствование не обязательно провести просто освидетельствование с помощью прибора с бумажным носителем (которого у инспекторов не было)?
Если бы ТС согласился с результатами медицинского освидетельствования без проведения обычного освидетельствования - разве это не было бы нарушением порядка освидетельствования с соответствующими последствиями (имеется в виду признание процедуры освидетельствования проведенной с нарушением установленного порядка)?
, как только сказал оформляй и поехали к врачу, попался так попался - сразу стал не интересен. Но я был неприклонен и отказывался доки забирать пока меня не оформят, или не объяснят как может прибор такое показать у не пьющего человека. Вобщем резко смена закончилась, оборотни ретировались.
