Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по применению главы 12 КоАП РФ

13 мар 2012, 05:27

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по применению главы 12 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 Пленума Верховного Суда РФ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ( в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2 )

Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Текст постановления от 24 октября 2006 г. N 18
в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2

Re: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по применению главы 12 КоАП РФ

13 мар 2012, 10:00

Это с вышеуказанной ссылки
согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
( абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 )

Всегда руководствовался этим
Главным государственным инспекторам
безопасности дорожного движения
по субъектам Российской Федерации

Указание №13/6-120 от 30 июня 2008 года
О несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Получается, что ошибался

Re: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по применению главы 12 КоАП РФ

11 июн 2012, 20:38

Интересно, на практике данное указание действовало?

Re: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по применению главы 12 КоАП РФ

11 июн 2012, 23:03

Nikolay Smirnov
Указанное постановление - тухляк.
Хоть и действующее.
Рекламная тема в вашем исполнении - удалена - еще одна попытка - бессрочный бан.