Nick писал(а):А откуда взято "лицо" ???Оно вышло на улицу и стало " лицом, привлекаемым к АО" ???
Автор ничего не предоставил для обсуждения, поэтому все обсуждение проходит по принципу "основываемся на словах автора и презумпции о том, что дело об АПН разрешается в соответствии с законом".
Поэтому: если "лицо" вышло на улицу, то для "вписания его в протокол" необходимо установить его статус. Автор не отрицает того, что на него был составлен протокол, а значит - статус его как водителя таки был установлен.
Значит - он не просто "вышел и стал привлеченным".
NFO писал(а):я иду по улице, ночью, вижу лежит мужик на земле, подхожу, оказывается его зарезали, в этот момент мимо проезжает наряд ППС, и видя это дело меня "берёт" (без свидетелей). Дружненько всем нарядом пишут рапорта и уаля - я виновен, доказать свою невиновность не могу, меня сажают в турьму!
Не стоит пытаться приводить примеры из уголовной практики - доказывание: предмет, метод, способы, субъекты и объекты там много ..."жестче" и гораздо четче прописаны. Однако, если на вас будет кровь (да даже если не будет - Вам кровь свернут -факт!), рядом будет лежать нож (или вы с дуру его поднимете) - да, этой доказухи (при отсутствии другой) будет почти достаточно чтобы упрятать идиота, "поднявшего с пола срок", за решетку. Уж простите за бедность мысли. И никакой адвокат не поможет.
Nick писал(а):Кто вышел - тот и виноват!
Ну, уж так-то по-дилетантски не стоит рассуждать. Вот если бы автор, стоя на балконе, сказал - "какого лешего пинать по машине? счас полицию вызову!" и не вышел - лицо было бы не установленным (хотя тоже спорный вопрос - могли бы и ГИБДД вызывать для фиксации АПН).
Nick писал(а):Вот еще одно доказательство, о том что некоторые не читатели, а писатели.Я писал эту фразу именно про авто-системы регистрации нарушений.
А с какого боку в рассматриваемом примере можно/нужно говорить про авто-системы регистрации нарушений?! Троллим? Или просто флудим - смешивая теплое и мягкое? Есть вполне четкий предмет беседы - состав АПН, за который КоАП РФ предусмотрена ответственность и эта ответственность возлагается при доказыании вины, не требуя автофиксации события и состава АПН. Зачем об этом упоминать?
Прежде чем называть других "писателями", потрудитесь разобраться в собственной логике изложения фактов, приведения доводов и ссылок, включая цитирование. Про примеры "из практики" вообще рекомендую забыть.