Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:12

Silent237 писал(а):Пресаж стоит ровно на том месте, где стоял я. Если бы я просто считал себя невинно наказанным, я бы наверное ухватился за то, что это не озелененная территория ну при всем желании)))) мне просто интересно сделать, как я убежден по закону.

Что-то мне подсказывает, что там вообще не газон.
Из чего следует, что выбрал неправильную тактику.
Хотя, если бы там действительно был газон - все равно тактика неправильная.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:25

Хорошо, раз я обязан доказывать свою невиновность, если я скажу, что давал свою машину накануне другу так будет правильно? Я же имею право на дачу заведомо ложных показаний.

с другом разумеется заранее договорюсь, чтобы не было сюрпризом))

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:27

По моему так: мы все - вкусно, дружно и качественно откармливаем персонажа североевропейского фольклора.
Назачем?
Он и сам прекрасно знает, что к чему.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:32

Silent237 писал(а):ой как же с вами тяжело -то! я же тысячу раз писал:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Найти цитатку и запостить её не лень, а вот прочитать лень?

Ты все прочел в своем собственном копипасте? А именно - " в случае фиксации этих административных правонарушений... средствами фото- и киносъемки, видеозаписи." Авто твой наверняка сфотографировали, больше никакой доказухи в данном случае не требуется.
И о каких поруганных своих правах и свободах ты все толкуешь - нарушил-отвечай, даже если тебя и не поймали на месте

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:33

просто учусь на заочке на юриста

Пацан к успеху идет, чо... :)

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:38

Чтоб все знали - сейчас в Хабаровске вслед за Москвой объявлена компания по наказанию паркующихся и заезжающих на газоны, наказывать будут владельцев, как и в данном случае. Закон позволяет.
Жаль что у нас все обычно быстро заканчивается, как другую компанию объявят, так про газоны и забудут. Предположу что целью следующей компании будут уличные пивососы.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:41

во первых мой не фотографировали. В протоколе в графе "к протоколу прилагается" вписан только рапорт. Во вторых я сомневаюсь, что фотоаппарат милиционера работает в автоматическом режиме, как, например, камеры на павла морозова.

Ando Rei писал(а):Пацан к успеху идет, чо... :)

1 суд представителем истицы я выиграл, про окна я писал тут, 1 суд, где я живо участвовал в качестве советчика мы с привлекаемым проиграли, это там, где краевой суд обязал внимательнее смотреть на небо, на случай если на воздушном шаре будет дорожный знак, его предписания необходимо исполнять, еще один суд, где я представителем отсуживаю у дорожников вкоцанное в яме литье в процессе (уже год почти...) тут в принципе мы выиграем, конец уже близок.. стараюсь, чо))

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:43

olegg писал(а):Он и сам прекрасно знает, что к чему


+500 Ваще не понимаю, к чему тема заведена. Блеснуть? Разве что глупостью...

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 18:52

Silent237 писал(а): Я же имею право на дачу заведомо ложных показаний.

Нет. Это еще и наказуемо.
Silent237 писал(а):просто учусь на заочке на юриста

Плохо учишься.. Прям я б даже сказал, отвратительно.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 19:04

Лукавый писал(а):
Silent237 писал(а): Я же имею право на дачу заведомо ложных показаний.

Нет. Это еще и наказуемо.

:shock: Получается, когда человек, допустим, отрицает, что он угнал машину, а суд признает его виновным, его срок сразу еще увеличивается, ведь он давал заведомо ложные показания, когда говорил, что не угонял?! Я что -то не слышал такого раньше. Такое даже для нашего правосудия слишком круто, не находите?

Лукавый писал(а):
Silent237 писал(а):просто учусь на заочке на юриста

Плохо учишься.. Прям я б даже сказал, отвратительно.


В зачетке одни пятерки. В части законов мне тут никто не сказал, что я не прав. Точнее никто не мотивировал свои слова.
А на практике я и без вас понимаю, что все может быть иначе.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 19:05

Silent237 писал(а):во первых мой не фотографировали. В протоколе в графе "к протоколу прилагается" вписан только рапорт. Во вторых я сомневаюсь, что фотоаппарат милиционера работает в автоматическом режиме, как, например, камеры на павла морозова.

Ando Rei писал(а):Пацан к успеху идет, чо... :)

1 суд представителем истицы я выиграл, про окна я писал тут, 1 суд, где я живо участвовал в качестве советчика мы с привлекаемым проиграли, это там, где краевой суд обязал внимательнее смотреть на небо, на случай если на воздушном шаре будет дорожный знак, его предписания необходимо исполнять, еще один суд, где я представителем отсуживаю у дорожников вкоцанное в яме литье в процессе (уже год почти...) тут в принципе мы выиграем, конец уже близок.. стараюсь, чо))

У тебя явная проблема с осознанием прочитанного - прочти свой копипаст еще раз, чтоб подтереться твоей презумпцией невиновности достаточно иметь любую фото, кино или видеофиксацию

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 19:36

Silent237
выложи сюда фото того места, что бы все посмотрели да и всё.
А если по теме, то есть ситуации, когда нужно отстаивать свои права с юр. точки зрения, а есть такие, когда брызжа слюнями орать, мол докажите с юр. точки зрения что я припарковался на газоне (хотя там газон в действительности) - просто свинство. ( к ТС не относится, просто пример привел)

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 19:47

Я понял почему вы меня не понимаете :)
вы просто не читаете мои сообщения)))))
фото я выше приводил, вот оно:
https://dl.dropbox.com/u/4363112/gazon.jpg
второе - у меня исключительно академический интерес. и я так же как вы против парковок на газонах, хамства на дорогах, продажной власти и пришельцев с марса. Если бы вопрос был в этих несчастных пятиста рублях, я бы доказывал, что машина стояла не на газоне. Я думаю очевидно, что так шансов выиграть суд было бы значительно больше.
Я просто хочу уйти от наказания по причине отсутствия доказательств моей вины.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 19:55

Silent237 писал(а):ведь он давал заведомо ложные показания, когда говорил, что не угонял?!

Ст. 51 ч.1 Конституции РФ - аз юриспруденции
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Лжесвидетельстовать права нет.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 20:04

Если я говорю, что я не угонял машину, я не отказываюсь от показаний. Я даю заведомо ложные показания.
Если я свидетель и говорю, что моя мама была со мной весь вечер, а суд устанавливает, что она весь вечер угоняла машину, в моих словах явный состав 307. А если на вопрос суда о том где была моя мать вчера вечером я говорю, что отказываюсь свидетельствовать против нее, тут уже состава 307 нет и конституция соблюдена. Я уже не знаю как доступнее написать.

Вы просто напишите норму, которая мне запрещает под угрозой наказания
Лукавый писал(а):Нет. Это еще и наказуемо.
лжесвидетельствование в данной ситуации.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 20:06

Silent237 писал(а):Если бы вопрос был в этих несчастных пятиста рублях, я бы доказывал, что машина стояла не на газоне. Я думаю очевидно, что так шансов выиграть суд было бы значительно больше.
Я просто хочу уйти от наказания по причине отсутствия доказательств моей вины.


Сдаётся мне, что ты Ктулху и просто напросто пытаешься съесть наш мозг. :lol:

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 20:08

Silent237 писал(а):лжесвидетельствование в данной ситуации.

Если ты говоришь, что за рулем сидел не ты, а кореш - наказуемо.
Ст. 17.9 КоАП РФ.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 20:14

Val писал(а):+500 Ваще не понимаю, к чему тема заведена. Блеснуть? Разве что глупостью...


Чем тут еще блеснешь если все равно никто не читает, что я пишу.
В общем ладно, тему не закрывайте, после комиссии или суда я напишу итог.
Раз мне никто не возразил по существу, а я считаю, что все таки некоторые читали, что я писал и эти некоторые весьма неглупые люди, значит правда за мной. Осталось это отстоять :)

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 20:17

Silent237 писал(а):значит правда за мной. Осталось это отстоять

Судя по фото - да.
Но способ отстаивания - доставляет.

Re: Заезд на озелененную территорию

07 июн 2012, 20:21

от тебя я все еще жду извинений за нападки на мои пятерки в зачетке :lol:
я три раза поймал тебя на неверном толковании закона