Олег за тот период что ты описал от звонка бабки до вашео приезда, настцпит развязка. или или. И меня вариант огребания без шансов остаться целым, устраивает куда больше. Ну а при вашем прибытие, я спокойно опущу ствол. Будду тебе уже описал все.потаскун писал(а):Вот Рома в чем и есть отличие специалиста от неспеца. В оценке ситуации. Для меня приведенный МНОЙ пример как "лакмусовая бумажка", по которой очень быстро можно выявить тех, "кто не в теме".
Только попробуй прочитать дальнейшее ОЧЕНЬ внимательно.
Итак, решили вы с Серегой Буддой отметить сотый полет его отличноо летательного пепелаца. Встретились в городе после работы, взяли по баночке кока-колы и ведете светские беседы на какой-нить лавочке в районе детской площадки на 5-й площадке. И тута подходют к вам 5-6 лиц с "мордами лица" и предлагаю вам поделиться с ними кока-колой, ибо "очень пить хотца", а "дедушка Ленин велел всем делиться". Вы парням вежливо так указываете на неэтичность перывания вашей светской беседы, но они начинают хвататьвас за грудки. Их, допустим, шестеро, вас - двое. Сумерки, что у них в руках - видно плохо, дабы пресечь безобразие решаете вы с Серегой достать КС и "укротить фулюганов". Словесную перепалку слышала какая-нить бабуля, которая живехонько так набрала 112 и прокричала в трубку, что "Во дворе д. №...по ул. ... сейчас одни молодые люди убивают других и у них пистолеты". Бабуля глуховата, естественно, и подслеповата, как правило. На это уходит секунд 30, еще 30 сек оператор 112 с оператором 02 обсуждают погоду на завтра, потом по рации ближайшему экипажу дается указание "проехать и умиротворить население". А в этом экипаже...я однако, с водителем и ехать нам секунд 20 до этого двора.
Итак, моя картинка через лобовое стекло в свете фар или без оных. Въезжаем во двор, вижу двух мужиков, у каждого в руке по пистолету, НАПРАВЛЕННОМУ !!! на группу молодых (любых) людей, которые, например, уже лежат на земле или просто стоят, трясясь от страха... Т.е. в МОЕМ мозгу сейчас происходит борьба между познаниями ст. 37 УК РФ и 293 УК РФ. СЕКУНДА на принятие решения!!! Если "побеждает" ст. 37, то я НЕМЕДЛЕННО ДОЛЖЕН открыть огонь на поражение в тех, кто держит стволы в руках, т.е. ...в тебя и Серегу. Ибо ЕСЛИ я этого не сделаю, то в ситуации реального выстрела бандита (а на расстоянии в темноте "размер сапог" не всегда виден) МЕНЯ привлекут к уголовной ответственности за халатность (ст. 293 УК РФ).
Хочешь оказаться на месте принимающего решение в такой ситуации?
А я был...неоднокатно... и могу судить "о вкусе устриц". Выручало то, что настоящего оружия реально на руках у населения мало, поэтому выяснение отношений происходит "руками и ногами", т.е. сотрудники получают запас по времени на принятие решения, ну и последстия всяко "помягче", чем при огнестрелах...
P.S.: в той ситации "с дуплами" - это был полковник ВС, примерный гражданин, который через дверной глазок усомнился в моей причастности к уголовному розыску (лихие 90-е). Я ксиву подымал к его глазам как в замедленной съемке, ибо привычку "выхватить взглядом" положение указательного в меня вбили при обучении...а он у него на спусковом и лежал...мне было ажно 22 года и жить почему-то хотелось...
Про полковника, и почему он так сделал, надо обьяснять откуда такое отношение и вера в милицию? или сам в курсе?
Насчет мягкх последствий, это ты раскажи родствеников тех, кто с пробитыми головами и забитые толпой помирали..
