Как вы относитесь к праву граждан на личное оружие?

1) За
91
52%
2) Против
68
39%
3) Затрудняюсь ответить
15
9%
 
Всего голосов : 174

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 15:24

Asur писал(а):Ближайшие несколько лет как пить дать...

так никто и не торопит... пусть готовят базу и общество к введению КС

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 15:30

слова будду подтверждаю ибо так и было.
про работу мусоров все так и есть.
простой гражданин для них терпила и они не его защищают а себя, своих жуликов корешей, и свое начальство

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 15:32

Ivan
Дьявол кроется в деталях (с)
Прежде чем вводит кс, надо поменять систему. Поменять ее быстро не получиться (да я чесно говоря, думаю что вообще не получиться, к сожалению). Поэтому сейчас разрушать кс, рано.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 15:50

Lars
систему быстро поменять не получится, а вот завтра может, как обычно, наступить ВНЕЗАПНО. И безоружный сможет легко приравняться к жертве. А может и нет, гарантию дашь? И какое будет обеспечение этой гарантии ))

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 15:57

Viacheslav77
Не совсем понял к чему пост (может просто невимательно читал :mrgreen: у нас тут с пор с форумчанином на философскую тему :mrgreen: )
Знаете, что в вопросе кс очень сильно напрягает. То что помимо, бравых форумчан, это они тут простыми никами прекррываються, а по факту являються, Рэмбо, Бэтмнами ( дядь Сереж это не про вас :mrgreen: ), командосами да и вообще реальными крутыми мужиками и им просто необходим ствол. Может быть, у них потенция чутка побольше будет, и не будут бояться выходить ночь за хлебом .... Так о чем это я....
Уже забыл ... Вспомню отпишу.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 16:03

А вот к чему. Простой пример. Я стою в очереди в магазин за пивом, чутка подивившее тело, решит то ему нужнее ( может пивко мозг размягчит, или ствол за поясом добавит храбрости ) я естественно укажу ему на свое место в очереди. И таким легким и ненавязчивым образом, я спровацирую конфликт. Выйдя из магазина, вместо того чтобы просто струхнуть домик доя кукушки друг друг пару раз, я получу ненавящчиво 9 грам.
ЗЫ. За КС боевое (гражданские лица, исключаю военных) ратуют, те кому в лицо что то очково сказать.
ИМХО.
Для самообороны покупайте травму.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 16:07

Lars
90% хотят купит кс, не для для того, чтобы сразу стать рэмбо, а чтобы было. На всякий пожарный случай, "что бы было". А уже таскать его с собой и ржаветь по насечкам дело десятое. Важен сам смысл наличия права, а то вон, Потаскун тут изливается как отлынивал от получения ствола в дежурке :wink: , но тем не менее сам ствол был, и в случае чего мог получить его любой день.
ЗЫ дык травму и покупают, даже удобнее, пуля не идентифицируется.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 16:12

ЗЫЫ Хотим увеличить зону своей крутости на 10-20 метров 8)
А дальше уже длиной длиноствола меряться

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 17:09

Viacheslav77 писал(а):ЗЫЫ Хотим увеличить зону своей крутости на 10-20 метров

перестрелки происходят на расстояниях намного меньше.
99.99( поставить нужное количество девяток) заявляют что кс им нужен для обороны.
А чем именно травма не устраивает ? Если для обороны ?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 17:18

Lars писал(а):
Viacheslav77 писал(а):ЗЫЫ Хотим увеличить зону своей крутости на 10-20 метров

перестрелки происходят на расстояниях намного меньше.
99.99( поставить нужное количество девяток) заявляют что кс им нужен для обороны.
А чем именно травма не устраивает ? Если для обороны ?

Травма нестабильна по воздействию. Был знаком с худощавым невысоким человеком, который поймал в спину три раза подряд из Осы из стоящей у обочины машины. Смог достойно ответить хулигану. Поэтому, не надеясь на случай, стреляют сразу по наиболее убойным местам. А с КС достаточно поразить конечность, чтобы остановить нападение и ограничить движение нападающего до приезда полиции.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 17:34

Lars писал(а):99.99( поставить нужное количество девяток) заявляют что кс им нужен для обороны.
А чем именно травма не устраивает ? Если для обороны ?

не-е. мне не для обороны. а например, за пивом сходить без очереди да и без денег. :boxing:
ну почему каждый думает что он один адекватный "а все вокруг дартаньяны" ?!
вот ты, размахивая стволом, полезешь без очереди? а почему думаешь, что я полезу? :torch:

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 17:37

Машин папа
На счет не стабильности. Давайте разделим:
1) не стабильность в работе техники
2) не стабильность в восприятии объектом
И то и то , субьективно.
Лично знаком с человеком, который неудачно дя себя схлопотал пулю под левую лопатку, и 7 километров через лес прошел до места назначения.
Даже боевой кс клинит ;)

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 17:39

dreamer
Я не говорил что я адекватный :mrgreen: многие скажут наоборот :)
Мой вопрос сводился почему не травма ? А именно боевое ?
Для примера, если Вы в драке будите отбиваться ножом, и случайно кого то прирежете, а на вас нападали с битой. С большей долей вероятности Вы сядите. Законы у нас интересные ;)

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 17:51

Lars писал(а):Машин папа
На счет не стабильности. Давайте разделим:
1) не стабильность в работе техники
2) не стабильность в восприятии объектом
И то и то , субьективно.
Лично знаком с человеком, который неудачно дя себя схлопотал пулю под левую лопатку, и 7 километров через лес прошел до места назначения.
Даже боевой кс клинит ;)

2. 91 Дж мало для гарантированного прекращения нападения агрессивно настроенного, находящегося под воздействием норадреналина, алкоголя или наркотиков человека. Поэтому как средство нападения на ничего не подозревающего прохожего, травматик годен, для остановки 100 килогаммового поддатого гегемона - только в башку. А это чревато. Сам дрался? Значит знаешь, что по-настоящему боль от пиндюль приходит через час-два-три. Вот и боль от попадания резинок обязательно будет. Но позже, а надо сразу.
Случаи разные бывают. В штатах копы 16 раз попали в злодея, а он таки убежал. Задержали уже позже. Но нам то наглушняк не надо злодея валить. Лишь прекратить нападение и дать время на приезд полиции.
Какой боевой КС клинит?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 18:14

Lars писал(а):Мой вопрос сводился почему не травма ?

потому и палят с травматов направо и налево, что считают несмертельным\неопасным. а перед тем как нажать на спуск смертельного оружия человек десять раз подумает. ну и пули гильзы как визитка - найти стрелка очень просто.
я считаю, что травматическое оружие нужно запретить. пользы от него никакой кроме вреда

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 18:32

сделать травмат более мощным и хватит.
сделать именно останавливающим а не расдразняющим

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 18:36

dreamer
А почему вы считаете что с боевых не будт палить направо и налево ?
Roman
Как вариант.
Машин папа
Мне кажется вы называете исключения из правил. Клинит все оружие ( тер.вер никто не отменял ;))

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 18:59

Lars писал(а):dreamer
А почему вы считаете что с боевых не будт палить направо и налево ?

до штирлица не дошла шифровка из центра, он прочитал еще раз... :)

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 19:14

Lars писал(а):
Машин папа
Мне кажется вы называете исключения из правил.

А вам охота на себе попробовать как это, когда исключение из правил?
Клинит все оружие ( тер.вер никто не отменял ;))
[/quote]
Не-не-не. Давайте конкретику. Какое у вас лично боевое короткоствольное оружие клинило и по каким причинам. Может не у вас, а у соседа по огневому рубежу и из-за этого руководитель стрельб давал команду на прекращение огня. Это запоминается.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 19:18

Lars
Видишь, оказывается против короткоствола еще и всевозможные крепыши, которые без вопросов залязят в грызло любому, кто ведёт себя неподобающе с их точки зрения. А теперь они начинают очковать, ведь полезешь кому в табло, а в ответ залепят маслину промеж глазьёв... А ты не лезь.
А вообще, позиция беспонтовая. Вот когда такое чучело со стволом полезет в очередь, а очередь в ответ достанет пяток стволов... Оружие должно быть доступным. Когда оно потенциально может быть у любого, любой замысливающий недоброе должен понимать, что его недоброе может закончится перестрелкой. А поскольку стрелка, в отличии от крепыша-спортсмена, снаружи не различишь, шансы на благополучный исход для демона значительно тают.
Все эти форумянские базары беспонтовы как маргарин. Есть мировой опыт. Не в одной стране и не в двух. А эти славянофилы, со своим особым историческим путём уже в печенках. С их подачи вся страна уже в говне всё глубже и глубже. Педофилы гуляют, попы чудят, ментов и иже с ними развели - дальше некуда... По телеку чернуха с порнухой, трудового человека уже выжали до костей - уже кости хрустят, а чиновники всё плодятся. Путь у нас особый... Колыма у нас пустует - это да.