Как вы относитесь к праву граждан на личное оружие?

1) За
91
52%
2) Против
68
39%
3) Затрудняюсь ответить
15
9%
 
Всего голосов : 174

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 23:09

Lars писал(а):
Машин папа писал(а): А вы чего будете делать, когда два мастера и КМС по боксу захотят вас на улице побуцкать, (я уже упоминал об этом случае)?

Сниму с пояса 710, легким щелчком выкину лезвие, и встану в пистолетную стойку :mrgreen:

а когда вам будет лет под 60?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 23:30

Машин папа
После моей фразы стоял смайлик.
Как говорил наш сенсей - жизнь главнее всего :)
И надо всегда трезво оценивать ситуацию и не строить из себя супер героя. Я не встану против троих КМС :)
Но если спроецировали такую ситуацию чем плоха травма ?
dreamer боюсь не доживу ;)

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 23:33

еще один аргумент за. не мной придуман
Si vis pacem, para bellum

в переводе на русский - кто хочет мира, готовит парабеллум :D
Последний раз редактировалось dreamer 30 сен 2012, 23:36, всего редактировалось 1 раз.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 23:34

Мне кажется или тема зашла в тупик ?
Каждый остался пои своем мнение. И сейчас идут лишь проецирование ситуаций.
Голосование, явно показывает что народ хочет оружие.
За сим, наш диспут стоит прекратить. Я откланиваюсь спать.
Всем, спать. Завтра ж на охоту (с)

Re: Право на личное короткоствольное оружие

30 сен 2012, 23:39

Lars писал(а):Машин папа
После моей фразы стоял смайлик.
Как говорил наш сенсей - жизнь главнее всего :)
И надо всегда трезво оценивать ситуацию и не строить из себя супер героя. Я не встану против троих КМС :)
Но если спроецировали такую ситуацию чем плоха травма ?
dreamer боюсь не доживу ;)

Так у них на лбу не написано было, кто они по жизни и по масти :D . Физическими кондициями не поражали. Так что, когда в хамской форме потребовали у парня освободить место у окошка ларька, а парень был не хлипкий, он и возмутился. Ему сильно повезло, очень. Что совершенно случайно в кустах стоял рояль. А так как этот рояль был прекрасно осведомлен о личностях его оппонентов, то устраивать гладиаторские бои с трудно прогнозируемым финалом не стали.
Травма не спасет. Надо чтоб один выстрел - минус один боеспособный противник. Судья пять дырок в нападавшем тоже не оценит.
ЗЫ: тема пришла к обычному для нее финалу. Но есть один нюанс. В 2009 или 10 я заводил такую же тему с голосовалкой. Тогда противники победили, пусть и не с большим отрывом. А теперь картина другая.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 00:00

Lars писал(а):Мне кажется или тема зашла в тупик ?
(с)

Какой тупик? А ну "не сметь"! :mrgreen:
У меня тема по оружию через пару месяцев, с бойцами что-то же обсуждать нужно. :D

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 00:01

Машин папа писал(а):ЗЫ: тема пришла к обычному для нее финалу. Но есть один нюанс. В 2009 или 10 я заводил такую же тему с голосовалкой. Тогда противники победили, пусть и не с большим отрывом. А теперь картина другая.


Россияне
Самая многочисленная, но и - одновременно - самая незамысловатая группа противников. Они смотрят Петросяна, "голосуют сердцем" (больше-то нечем) и с перманентно отключённым разумом хором транслируют мантру "нам нельзя оружие - мы же перестреляем друг друга". В их "пацифизме" нет ничего своего, прожитого и понятого самостоятельно; если вдруг тот, за кого они "голосуют сердцем", выскажется по телевизору за легализацию, то они также хором его поддержат. "Россияне", хоть и умеют думать (немного), но очень не любят этого делать. Именно этот сон разума и рождает таких чудовищ, как, например, "не нужно вооружаться - нужно улучшать работу милиции". О том, что - даже при самых фантастических раскладах - к каждому "россиянину" не поставишь ангела-хранителя в лице сотрудника милиции, думать не хочется. "Россияне" бывают разных полов и возрастов, однако высшим образованием, как правило, не обременены. Вопросом не владеют. Потенциально переубеждаемы телевизором.

Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Телевизор.


телевизор работает

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 08:07

:( :( :(
Последний раз редактировалось Slavik123 02 янв 2015, 00:37, всего редактировалось 1 раз.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:02

:( :( :(
Последний раз редактировалось Slavik123 02 янв 2015, 00:37, всего редактировалось 1 раз.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:04

Новости гляньте. Зверьки на свадьбе, катаясь по Москве, устроили стрельбу (от щастья), в том числе и в движении по машинам (чтоб не обгоняли) и по прохожим (может случайно, может от скуки). По милиционерам тоже пошмаляли, когда те сидели, ждали подкрепления. И это в сердце Русской земли...
Скажите, наехали бы черножопые на весь город, коли у каждого бы имелась волына в кармане? Эта свадьба до загса бы не доехала. Изрешитили бы в труху. И менты бы не потребовались, эвакуатор и буханка спецавтохозяйства.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:26

Buddu писал(а):Новости гляньте. Зверьки на свадьбе, катаясь по Москве, устроили стрельбу (от щастья), в том числе и в движении по машинам (чтоб не обгоняли) и по прохожим (может случайно, может от скуки). По милиционерам тоже пошмаляли, когда те сидели, ждали подкрепления. И это в сердце Русской земли...
Скажите, наехали бы черножопые на весь город, коли у каждого бы имелась волына в кармане? Эта свадьба до загса бы не доехала. Изрешитили бы в труху. И менты бы не потребовались, эвакуатор и буханка спецавтохозяйства.

Стреляли они вроде из травматов. Травматики на руках много и что-то никто не стрелял в ответ.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:34

Сталинград
Надо быть идиотом, чтобы палить из травматики по автомобилю. Если только это не оса и не в упор. Тут надо быть дважды идиотом, подойти вплотную к тачке, из которой звери шмаляют направо и налево.
Травматов на руках мало. Я из всех знакомых своих знаю лишь двоих у кого есть. Вледельцев охотничьего в 10 раз больше знаю. Травмат - это от собак отстреливаться, если любишь велосипедные прогулки, или через частный сектор ночами приходится путешествовать.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:40

Уверен, что как только у граждан появится возможность на законных основаниях вооружиться и защищаться - оставшиеся в живых звери потянутся тонким ручейком к себе домой в горы. Особенно жду когда казаков вооружат. Не тех, кто по столицам как петухи размалеванные, в эполетах, лампасах и побрякушках. А которые по станицам... Славная будет битва...

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:45

Машин папа писал(а):Так у них на лбу не написано было, кто они по жизни и по масти :D . Физическими кондициями не поражали. Так что, когда в хамской форме потребовали у парня освободить место у окошка ларька, а парень был не хлипкий, он и возмутился. Ему сильно повезло, очень. Что совершенно случайно в кустах стоял рояль. А так как этот рояль был прекрасно осведомлен о личностях его оппонентов, то устраивать гладиаторские бои с трудно прогнозируемым финалом не стали.
Травма не спасет. Надо чтоб один выстрел - минус один боеспособный противник. Судья пять дырок в нападавшем тоже не оценит.


Судья даже одну дырку не оценит, я тебя уверяю. И свидетельствовать эти граждане будут против тебя, что это ты убийца и агрессор, а они тут мимо проходили, а уж когда подтянется их адвокат, дело заиграет вообще яркими красками. В результате у тебя ни царапины, а с их стороны жмур. А так да очень парню повезло.

Я смотрю в теме у многих любителей короткоствола когнитивный диссонанс в голове - они думают, что если им разрешат короткоствольное оружие, то это вдруг их автоматически приравняет в правах к сотрудникам силовых ведомств, при решении ОБЫЧНЫХ бытовых конфликтов, и позволит всюду творить ДОБРО, ну в их понимании, и им ничего за это ни будет, а добрые дяди полисьонеры будут с умилением им помогать и жать руки за обнуление поголовья хамов, гопоты, ларьковых алкашей, тупых быков и пр. интересных личностей.

За хамство и быкование у нас теперь будет наказание смерть? Пнул хамящего задрота под зад за дело - получи в ответ пулю, ты угрожал его жизни и здоровью, а он чистый и кристальный у него же пистолет есть, ему его выдали или купили значит он хороший. Попросил закурить - получи пулю. Подрезал кого-то даже случайно, нахамил в ответ - получи пулю. Дуэли видимо опять вернутся в моду. Бггг. Умиляет просто.

А так да, дерево свободы надо постоянно орошать кровью, особенно крайне желательно чужой, тогда оно хорошо растёт.

Вооружённые люди - вежливые люди. Выглядеть это будет примерно вот так.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-371241.html
"В ходе расследования сотрудники полиции установили, что конфликт разгорелся 30 июня около 22:00 между двумя группами граждан — жителей Заречного и приезжих из Екатеринбурга, отдыхавших на базе "Белоярка". Граждане распивали спиртное на пляже рядом с базой отдыха. Мирным путем конфликт урегулировать не удалось, началась драка, в ходе которой, по предварительным данным, обе стороны применили гладкоствольное и травматическое оружие, — сообщил Валерий Горелых. — Сотрудники полиции изъяли на месте происшествия стреляные гильзы. По ним в ходе экспертизы будет установлено, какой точно тип оружия использовался".

После драки со стрельбой в больницы с огнестрельными ранениями обратились пять человек. Это жительница Екатеринбурга 1958 года рождения, работница коммерческого предприятия на рынке "Арамильский привоз", получившая огнестрельные ранения обоих предплечий (после оказания помощи от госпитализации отказалась); мужчина 1977 года рождения, работающий директором ДЮСШ с огнестрельным дробовым ранением верхних конечностей, шеи и головы (от госпитализации отказался). На больничную койку попали двое молодых мужчин 1986 года рождения, житель поселка Белоярский и житель Заречного; у одного из них огнестрельное ранение обоих бедер, у другого — правой голени и стопы. Еще один житель Заречного, мужчина 1961 года рождения, получил дробовые огнестрельные ранения обеих рук и ног, передней брюшной стенки, но от госпитализации также отказался.

"В перестрелке, по предварительным данным, пострадали не только люди, повреждения также получил автомобиль Hyundai. Сыщики угрозыска обнаружили иномарку с характерными повреждениями на улице Курчатова в Заречном. У машины повреждена передняя левая дверь, разбито зеркало заднего вида, на правой передней двери имеются следы от дробового заряда", — отметил Валерий Горелых.


ну или вот так
http://news.yahoo.com/s/yblog_upshot/20 ... es-by-nypd

Ангел Альварес поругался с Луисом Сото — понятно, из-за бабы. В перестрелке, внезапно возникшей на почве личной неприязни, Альварес поразил гражданина Сото на глазах у полиции. Вооружённый человек — вежливый человек!

После чего отважный Альварес направил пистолет на полицейских, а полицейские немедленно открыли беглый огонь по Альваресу. Полицейские произвели около 50 выстрелов, минима 21 пуля попала в Альвареса. К счастью, мозг Альвареса не задет, Альварес жив. А ведь многие не верили, когда 22 пули попало в Жана Рено.

Кроме Альвареса профессиональной полицией подстрелено ещё шесть человек, в том числе — двое полицейских.


а ещё лучше - вот так

http://www.newsru.com/crime/16jul2012/dag.html
Причиной кровавой драмы, разыгравшейся в минувшие выходные в дагестанском селе Ново-Кумух Буйнакского района, стал денежный долг. Все началось с того, что 17-летний Азамат Алиев одолжил у своей одноклассницы 10 тысяч рублей, но позже отказался их возвращать, сообщает Life News.

В дело решил вмешаться отец девушки, обнаруживший пропажу денег. Расспросив свою 16-летнюю дочь, Мурзабек Гасанов узнал, куда делись семейные сбережения. Как позже рассказали в полиции, мужчина не раз предупреждал семью должника о том, что их ждет расплата, если деньги не будут возвращены. О конфликте знали все соседи.

В итоге вечером 14 июля мужчина взял охотничье ружье и приехал к должнику. Как в тот момент развивался конфликт, неизвестно, но кредитор в итоге открыл огонь по родителям школьника. Юноша тоже был ранен, когда выскочил из дома и увидел лежавших на земле мать и отца. Его отец был мертв, мать - серьезно ранена.

Парень тут же бросился в дом, схватил автомат - находившийся в доме незаконно, подчеркивают в правоохранительных органах, - и стал стрелять по убийце. Гасанов успел сесть в автомобиль и попытался сбежать. Но подросток догнал его на отцовской машине уже на трассе "Буйнакск-Махачкала".

"Стреляя из автомата, школьник ранил мужчину в ногу. От большой потери крови Гасанов скончался в больнице", - рассказали в буйнакском РОВД.

Подросток явился в отдел полиции с повинной. "По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело по статьям "Убийство", "Покушение на убийство двух или более лиц", "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" и "Незаконный оборот оружия", - говорится в сообщении СК РФ.


Конечно, был бы у всех участников драмы легальный короткоствол — всё сложилось бы как обычно. :up:
Последний раз редактировалось SMP500 01 окт 2012, 10:58, всего редактировалось 1 раз.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:50

Ну да,все сразу откроют огонь на поражение,попутно завалив граждан на той стороне дороги!!Россиянокавказойды пользуются не тем что у населения нет стволов,а тем что он может в Вас стрелять и ему нифига за это не будет.А если пальнуть в него то сразу турма сидеть,очень сдерживающий фактор.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 10:57

Buddu И всё же, стреляли они из травматов. Свадьбу остановили, часть их замели в отделение, у тех, у кого будет обнаружен травмат грозит лишение лицензии. А теперь представим ту же ситуацию с настоящим оружием. Они открывают огонь на свадьбе, стрельба в ответ, "дуэльная работа" в течение пяти минут и, как результат, трупы с той и другой стороны. Кому от этого станет спокойнее я не пойму?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 11:08

SMP500
Ты похоже не догоняешь. Впрочем, как и группа поддерживающих тебя товарищей. Через очень короткое время не будет пинков, подрезов и просьб закурить. Потому как опасно.
Подрезал - искренне извинился - ктов тебя будет стрелять. А если ты чмо и быдло, офигевающие от собственной крутизны на дороге, то получишь конфликт. А уж он-то может кончится чем угодно.
Просишь закурить - так ПРОСИ так, чтобы даже мысли не появилось, что тебе надо что-то ещё.
КС уравнивает всех. Все в одинаковых условиях. Все могут ходить и быковать, все могут убивать и БЫТЬ УБИТЫМИ. Ты что выбираешь? Как и любой нормальный человек ты выберешь "нуевонах". И нас, нормальных, большинство. Просто у нас сейчас шансов нет. нас истребляют хулиганы, бандиты, психи, звери... Посмотри новости: вообруженные милиционеры очковали группу зверей с травматами - это законные защитники простых людей. Нормальность вскоре станет ненормальностью.
Я ж говорю: противники КС - враги народа. Или менты какие (что, впрочем, одно и то же).

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 11:21

Сталинград
Сказать тебе что будет? "Рафик савсэм неуиновний" будет. И стреляли не они, и травматы не найдут. Ща выяснится, что это была свадьба лучшего друга родственника тёщи генерального прокурора дагестана и родственницы троюродного брата председателся ихнего верховного суда. Дело передадут по месту жительства... Там они получат новые разрешения. Было написано "али мамедов", станет написано "али магомед мамедов".
По твоему это хорошо? Гостка дебилов стреляет из оружия посреди нашей столицы и это нормально? "и хорошо, что у них просто травматы, а то бы не дай бог"... А надо чтобы увидел выстрел в свою сторону - в ответ тем же самым, не думая, не разбираясь. И чтоб ментов-очкунов наконец разогнали, а нормальные без разговоров бы из автомата эту феррари насквозь прострочили...
И вот еще что. Посмотрите статистику. Если одной пули хватает, чтобы остановить нападающего, то при вовремя оказанной помощи в основном убитых нет. Так что не надо нагнетать. Раненых поначалу будет хватать, но вот чтоб горы трупов - вот этого не надо. Не больше их будет, чем сейчас от травматов гибнет.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 11:37

Сталинград писал(а):Buddu И всё же, стреляли они из травматов. Свадьбу остановили, часть их замели в отделение, у тех, у кого будет обнаружен травмат грозит лишение лицензии. А теперь представим ту же ситуацию с настоящим оружием. Они открывают огонь на свадьбе, стрельба в ответ, "дуэльная работа" в течение пяти минут и, как результат, трупы с той и другой стороны. Кому от этого станет спокойнее я не пойму?

тому кто останется
и зверьки так больше делать не будут
а травматику запретить нах!

Re: Право на личное короткоствольное оружие

01 окт 2012, 11:49

Buddu писал(а):Ты похоже не догоняешь. Впрочем, как и группа поддерживающих тебя товарищей. Через очень короткое время не будет пинков, подрезов и просьб закурить. Потому как опасно.


Догоняю, что ажно сам офигеваю. Будет другое. Будет всё тоже самое, только с применением легальных КС, а со стороны криминала нелегальных, ибо деньги и связи будут решать всё остальное. И подлости станет на порядок больше. Ситуации будут обыгрываться так, что мало не покажется. А если ситуация будет организована против тебя правильно - ничего ты не сделаешь. Это называется подстава. Поставят под тебя конкуренты какого-нибудь умственно отсталого дегенерата, ты его пристрелишь и сядешь на 10 лет за убийство. И если сейчас для многих преступлений стволы не используются, то вскоре это всё приобретёт массовый характер.

Buddu писал(а):КС уравнивает всех. Все в одинаковых условиях.
Не будет одинаковых условий. Это заблуждение. У кого больше денег и связей тот и будет прав. И авторитетные люди тебя нагнут и заставят делать всё как ИМ нужно, невзирая на твой пистолет. И ничего ты им не сделаешь. Всё будет точно также, как и сейчас. А рулить, на улице, только ещё жёстче будут банды, вооружённые. И пробираться подворотнями точно также придётся, только будет ещё опаснее. Потому, что тактика их изменится. И вести себя они начнут иначе. И гордо выхаживать, со своим спрятанным пистолетом, не получится, как не жале.
И применение этого пистолета, даже строго по закону, радости тебе не доставит, а применять его вполне возможно, при таком развитии событий придётся.
А как жену и детей будешь защищать от всего этого? Ты подумал? И не лучше ли нынешнее статус кво, чем жить как в Мексике или Бразилии. Опыт других стран. Бггг. Нам есть к чему стремиться.

Buddu писал(а):Посмотри новости: вообруженные милиционеры очковали группу зверей с травматами - это законные защитники простых людей.


Это другая тема. Она кстати касается денег и связей, то бишь коррупции. Раздачей кс населению её не решить.