Как вы относитесь к праву граждан на личное оружие?

1) За
91
52%
2) Против
68
39%
3) Затрудняюсь ответить
15
9%
 
Всего голосов : 174

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 16:02

Интересная инфа по зомбоящику "пролетела": в США парня, который в соцсетях написал, что готовится пострелять кого-то, и владеет 9-тью стволами...АРЕСТОВАЛИ... :shock: :shock: :shock: Т.е. по-сути арестовали за МЫСЛИ...
Или мысль довели "не так", но задуматься стоит. На волне истерии... :wink:
Ну и бум покупки оружия в последние два дня тоже весьма располагает к размышлениям... :torch:

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 16:06

потаскун писал(а):в соцсетях написал, что готовится пострелять кого-то

потаскун писал(а):за МЫСЛИ...

а это... "Покушение" налицо, не? Умысел был - был, он его озвучил. Действия были? ИМХО были, стволами-то уже запасся.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 16:22

потаскун писал(а):АРЕСТОВАЛИ... :shock: :shock: :shock: Т.е. по-сути арестовали за МЫСЛИ...

за умысел... думаю если докажут планирование то сядет

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 16:31

потаскун писал(а):Интересная инфа по зомбоящику "пролетела": в США парня, который в соцсетях написал, что готовится пострелять кого-то, и владеет

Олег а это разве не приготовления к покушению? или организация?
как у вас там данные статья правильно называются.
ну и плюс вполне вероятно что у них есть статьи за приготовления, так что в чем вопрос.
у нас блин люди срока получают за литературные описания как они прокуроров резать будут, так что ниче нового
да и плюс газетные журналюги те еще профессионалы по истерии

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 19:28

потаскун писал(а):АРЕСТОВАЛИ... Т.е. по-сути арестовали за МЫСЛИ...

Насколько я знаю, в США нет понятия "задержан".
Arrested и всё тут.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 19:44

Я так скажу: если личное короткоствольное оружие будет разрешено к продаже, то я буду ВЫНУЖДЕН его купить - с одной стороны, и с другой - я в принципе давно был готов к этому. Странная позиция, не правда ли?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 23:46

А тем временем в последние дни в США винтовка из которой стрелял придурок пользуется ажиотажным спросом, как и другое оружие, люди ждут закручивания гаек
http://edition.cnn.com/video/?hpt=hp_t2 ... rofile.cnn

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 23:55

мизантроп писал(а): винтовка из которой стрелял придурок пользуется ажиотажным спросом

Честно сказать, не знал из чего он стрелял..
Но угадал верно - AR-15.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

18 дек 2012, 23:55

В Поднебесной запрещено к гражданскому обороту ЛЮБОЕ огнестрельное оружие. Это не помешало ушлёпку ранить больше 20-ти детей ножом в децком садеге, загрузившись "предстоящим" БП...
О чём это говорит? Правильно: дело не в оружии, и тем более - не в его доступности.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

19 дек 2012, 01:52

olegg писал(а): ранить больше 20-ти детей ножом

1. Ранить - не убить.
2. От ушлёпка с ножом можно и штакетиной отбиться.. С огнестрелом такое не прокатит.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

19 дек 2012, 09:13

olegg писал(а):В Поднебесной запрещено к гражданскому обороту ЛЮБОЕ огнестрельное оружие. Это не помешало ушлёпку ранить больше 20-ти детей ножом в децком садеге, загрузившись "предстоящим" БП...
О чём это говорит? Правильно: дело не в оружии, и тем более - не в его доступности.

Неправильно, дело как раз в доступном оружии, достаточно взглянуть на фото американского задрота и станет ясно что без оогнестрела он бы и муху убить не смог

Re: Право на личное короткоствольное оружие

19 дек 2012, 19:58

А тем временем в США обсуждаются драконовские меры по контролю над оружием http://news.yahoo.com/congressional-bac ... itics.html, которые включают в себя
- запрет жестоких видеоигр
- проверка у покупателя оружия психического здоровья
- запрет частникам продажи оружия без проверки криминального прошлого покупателя
- и вообще беспредел , ограничение размера магазина у винтовки
Американская общественность заранее негодует и требует оставить все как было, как аргумент некоторые ссылаются на Гитлера и Сталина, мол в случае свободного оружия в Германии и СССР Гитлдер и Сталин умылись бы и не стали тиранами

Re: Право на личное короткоствольное оружие

19 дек 2012, 22:30

мизантроп писал(а):меры по контролю над оружием

им надо у них их почти нет...
мизантроп писал(а):- и вообще беспредел , ограничение размера магазина у винтовки

практически невыполнимо, продавать магазины может и перестанут, а вот хранить у себя и продавать нелегально будут, тому кому нужен будет магазин на 30 патронов, а то и на 100-150 все равно смогут их достать... по идее надо разделять гражданское и штурмовое оружие и конструктивно вносить изменения...

Re: Право на личное короткоствольное оружие

20 дек 2012, 08:30

Ivan
имхо :up: магазин оружием не является, - продавать его никто не сможет запретить.примерно как гильзы можно купить без разрешения, а порох и капсюль уже нет. будут каким то образом наказывать если с оружием вместе будет тот самый магазин с большим объемом, но механизм контроля я себе с трудом представляю

Re: Право на личное короткоствольное оружие

20 дек 2012, 08:47

кстати почему пиарят тварей-убийц, лучше вспомнить тех кто спасал детей
http://trinixy.ru/80469-molodaya-uchite ... -foto.html

Re: Право на личное короткоствольное оружие

20 дек 2012, 09:28

Ivan писал(а):
мизантроп писал(а):меры по контролю над оружием

им надо у них их почти нет...
мизантроп писал(а):- и вообще беспредел , ограничение размера магазина у винтовки

практически невыполнимо, продавать магазины может и перестанут, а вот хранить у себя и продавать нелегально будут, тому кому нужен будет магазин на 30 патронов, а то и на 100-150 все равно смогут их достать... по идее надо разделять гражданское и штурмовое оружие и конструктивно вносить изменения...

Штурмовое и гражданское оружие они уже пытались банить, бан истек в 2004г., но производители тоже не дураки, меняли у штурмового какую нибудь пимпочку и называли его после этого гражданским. Единственное что у них работает - так это запрет полностью автоматического оружия, очередями то что куплено в магазине не стреляет, только одиночными, даже АК47. Про запрет больших магазинов, там законы с зубами и люди поэтому законопослушны до идиотизма, если будет запрет больших магазинов то они останутся только у криминала.
По теме от ТС, НЕ БУДЕТ У НАС В РОССИИ легального короткоствола, и точка. И травматы надо запретить нах, это недооружие никого не защищают а только проблемы создает для нормальных граждан

Re: Право на личное короткоствольное оружие

20 дек 2012, 10:27

мизантроп писал(а):По теме от ТС, НЕ БУДЕТ У НАС В РОССИИ легального короткоствола, и точка.

говори за определенный временной промежуток... а то прям "мы Мизантроп второй запрещаем во веки вечные КС в России" :mrgreen:
мизантроп писал(а):Штурмовое и гражданское оружие они уже пытались банить, бан истек в 2004г

ерунда какая
мизантроп писал(а): если будет запрет больших магазинов то они останутся только у криминала.

ерунда какая 2
мизантроп писал(а):там законы с зубами и люди поэтому законопослушны до идиотизма

ерунда какая 3
мизантроп
вы были в США или воспринимаете эту страну через призму информации которая до вас доходит?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

20 дек 2012, 10:42

Ivan писал(а):Штурмовое и гражданское оружие они уже пытались банить, бан истек в 2004г

ерунда какая

Заблуждаешься.
В США существовал запрет на штурмовое оружие (полуавтоматические винтовки) с 94 по 2004 годы.
Ivan писал(а):если будет запрет больших магазинов то они останутся только у криминала.

ерунда какая 2

Опять заблуждаешься.
При введении запрета на подобные магазины, владельцы оных автоматом попадают в категорию "криминал".

Re: Право на личное короткоствольное оружие

20 дек 2012, 11:12

scald писал(а):кстати почему пиарят тварей-убийц, лучше вспомнить тех кто спасал детей
http://trinixy.ru/80469-molodaya-uchite ... -foto.html
а мне вот другое интересно... вот у них разрешено легально оружие иметь... а в школах че, охранников не дано поставить? У них же дебилы, стреляющие детей - раз в месяц навскидку появляются...неясно как-то...

Интересна еще психология этих дебилов-снайперов - какого х они выбирают именно школы? Типа дети сдачи дать не смогут? беззащитные?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

20 дек 2012, 11:19

мизантроп писал(а):
olegg писал(а):В Поднебесной запрещено к гражданскому обороту ЛЮБОЕ огнестрельное оружие. Это не помешало ушлёпку ранить больше 20-ти детей ножом в децком садеге, загрузившись "предстоящим" БП...
О чём это говорит? Правильно: дело не в оружии, и тем более - не в его доступности.

Неправильно, дело как раз в доступном оружии, достаточно взглянуть на фото американского задрота и станет ясно что без оогнестрела он бы и муху убить не смог

Ну если у дебила в башке живёт пуля, и эта пуля ржавеет, то на определённой стадии коррозии он (дебил) возьмёт в руку нож, топор, ломик, молоток - и сделает то, что ему советует коррозия. Но пистолет или винтовка конечно делает его в собственных глазах гораздо "могущественней" - кто спорит, да и могущество это для него - доступней... Но я не о том. Я о поводе действа. У нас в стране этих поводом гораздо больше, чем "у них", ибо гос-во давно забило на гражданина. Считаю, что на этом фоне продажа оружия не желательна, но если такое будет, то ценз на нормальность должен быть жудко строгий. А поскольку последнее - весьма эфемерно (блат, коррупция и пр.), то... Ну и в итоге: приходим к мысли, что личное оружие купить ПРИДЁЦЦА таки...
:roll: