Как вы относитесь к праву граждан на личное оружие?

1) За
91
52%
2) Против
68
39%
3) Затрудняюсь ответить
15
9%
 
Всего голосов : 174

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 14:20

А тем временем, 12 летняя школьница отбилась от ломящегося в дом грабителя. С помощью родительского оружия и инструкций диспетчера 911.
Злодей ранен в руку и задержан. А без пистолета?
http://www.youtube.com/watch?v=gePA4fwlESw

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 15:10

Машин папа писал(а):А тем временем, 12 летняя школьница отбилась от ломящегося в дом грабителя. С помощью родительского оружия и инструкций диспетчера 911.
Злодей ранен в руку и задержан. А без пистолета?
http://www.youtube.com/watch?v=gePA4fwlESw

Чуть ниже в коментах написали: У нас бы за это засудили! И вот от этого реально противно, т.к. написавший прав на все 100. Девочке уважение за поступок!

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 15:17

R$$ писал(а):Девочке уважение за поступок!

Так-то да, но... У этой медали есть и обратная сторона. При таких условиях хранения ЭТА ЖЕ ДЕВОЧКА с родительским стволом могла бы припереться в школу и всадить по паре пуль в нескольких подружек, за то, что её дразнят по поводу брекетов.
Не могу однозначно отнестись к такой новости. Ствол должен быть только в руках хозяина. Реабилитирующим хозяина фактором использования его оружия может быть только гибель владельца.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 15:44

Buddu писал(а):
R$$ писал(а):Девочке уважение за поступок!

Так-то да, но... У этой медали есть и обратная сторона. При таких условиях хранения ЭТА ЖЕ ДЕВОЧКА с родительским стволом могла бы

:no-no: Тут до фига сторон.
Но более вероятно порассуждать, что мог сделать с девочкой грабитель в ожидании погибели владельца ствола :mrgreen:

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 15:58

Buddu писал(а):
R$$ писал(а):Девочке уважение за поступок!

Так-то да, но... У этой медали есть и обратная сторона. При таких условиях хранения ЭТА ЖЕ ДЕВОЧКА с родительским стволом могла бы припереться в школу и всадить по паре пуль в нескольких подружек, за то, что её дразнят по поводу брекетов.
Не могу однозначно отнестись к такой новости. Ствол должен быть только в руках хозяина. Реабилитирующим хозяина фактором использования его оружия может быть только гибель владельца.

Родители могут, например, хранить ствол в тумбочке, а патроны где-нибудь в другом месте на замке. Влез в дом, а ему кричат, мол еще шаг, стреляю! И лязгнуть затвором. А вообще, детей надо учить обращаться с оружием и уважать его.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:03

R$$ писал(а):хранить ствол в тумбочке, а патроны где-нибудь в другом месте на замке.

тогда надо на всякий случай мушку-то спилить... :D

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:24

Buddu писал(а):
R$$ писал(а):хранить ствол в тумбочке, а патроны где-нибудь в другом месте на замке.

тогда надо на всякий случай мушку-то спилить... :D

Ну, ежели страх, что поубивает из-за брекетов, можно холостые оставлять в магазине, шум выстрелов, уменьшение желания у грабителя оставаться в этом доме, шанс привлечь внимание, наконец.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:28

R$$ писал(а):ежели страх, что поубивает из-за брекетов, можно холостые оставлять в магазине

А можно просто сказать - не открывай незнакомцам.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:30

Лукавый писал(а):
R$$ писал(а):ежели страх, что поубивает из-за брекетов, можно холостые оставлять в магазине

А можно просто сказать - не открывай незнакомцам.

А незнакомцы всегда ждут пока им откроют... :D Прям, все такие вежливые ждуны. 8)

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:33

BUT писал(а):
обычный россиянин был убит при ограблении, не в состоянии оказать отпор преступнику

+1..

У нас при ограблениях убивают редко, нечем да и незачем, поскольку не боятся получить пулю, будут боятся - будут на всякий случай стрелять на поражение

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:38

це ограбления, прямо скажем "грабеж". А вот при "разбое" убивают только так.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:41

мизантроп писал(а):
BUT писал(а):
обычный россиянин был убит при ограблении, не в состоянии оказать отпор преступнику

+1..

У нас при ограблениях убивают редко, нечем да и незачем, поскольку не боятся получить пулю, будут боятся - будут на всякий случай стрелять на поражение

Редко, но метко. Я про случай, когда, вроде кавказец ножом отстоял свою семью, троих на тот свет. Когда услышал, что будут всех кончать (а начиналось все с грабежа) - схватился за нож и пошенковал незванных гостей.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:44

Машин папа писал(а):А тем временем, 12 летняя школьница отбилась от ломящегося в дом грабителя. С помощью родительского оружия и инструкций диспетчера 911.
Злодей ранен в руку и задержан. А без пистолета?
http://www.youtube.com/watch?v=gePA4fwlESw

Знаю еще случай, произошел со знакомым знакомого , жителем штата Невада, он сидел дома и чистил за столом пистолет, неожиданно в дом заскочили 2 мексиканца с пистолетами и заорали что это ограбление, человек так обосрался что у него наступил мышечный спазм , руки у него лежали на пистолете а пистолет на столе, пистолет возьми да и выстрели, к счастью направлен он был в сторону двери и пуля случайно попала одному из грабителей в ногу, он упал и выронил свой пистолет а второй убежал . Но надо ли на основе этого случая разрешать в России короткоствол я сомневаюсь. Скорее это подтверждает что легкодоступное оружие в неумелых руках это зло, сегодня он в грабителя попал а завтра попадет в кого угодно

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:47

Viacheslav77 писал(а):це ограбления, прямо скажем "грабеж". А вот при "разбое" убивают только так.

Вот при доступном оружии ограблений будет меньше а разбоев больше

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 16:48

И еще - вот например в Японии оружие люди на руках не имеют, а уличной преступности нет, как так может быть?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 18:07

мизантроп писал(а):
BUT писал(а):
обычный россиянин был убит при ограблении, не в состоянии оказать отпор преступнику

+1..

У нас при ограблениях убивают редко,


Так, покалечат слегка..

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 19:27

мизантроп писал(а):Вот при доступном оружии ограблений будет меньше а разбоев больше

с чего такие выводы?

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 19:47

Ivan писал(а):с чего такие выводы?

Из определений грабежа и разбоя.

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 23:23

мизантроп писал(а):И еще - вот например в Японии оружие люди на руках не имеют, а уличной преступности нет, как так может быть?

есть такое волшебное слово "якудза".

Re: Право на личное короткоствольное оружие

25 дек 2012, 23:31

R$$ писал(а):
Машин папа писал(а):А тем временем, 12 летняя школьница отбилась от ломящегося в дом грабителя. С помощью родительского оружия и инструкций диспетчера 911.
Злодей ранен в руку и задержан. А без пистолета?
http://www.youtube.com/watch?v=gePA4fwlESw

Чуть ниже в коментах написали: У нас бы за это засудили! И вот от этого реально противно, т.к. написавший прав на все 100. Девочке уважение за поступок!
а почему сразу засудили-то? сейчас вроде как нет формулировки "превышение мер допустимой самообороны" при защите своего жилища, чести и достоинства, разве нет?