Право на личное короткоствольное оружие

[Viacheslav77]

ответьте лучше на такой вопрос, есть ли основания для применения оружия в случае когда его захотят отобрать? и какова судебная практика по таким делам? Да,да именно так "убивать не будем, так побьем немножко и ствол отберем".

[Buddu]

Да ладно, чего ерунду-то молоть. Парнишка на Алтае шел на дело с вполне конкретно целью - валить. Не пугать/отбирать с помощью ствола, а вполне конкретно, валить всех наглухо. При известной сноровке от него не убереглись бы пара готовых, снаряженных и готовых к отпору спецназовца. Поэтому такой случай совершенно непоказателен. Этой семье не помог бы ни КС, ни помпа, ни миниган в багажнике шариота.
Вот смотрю на статистику за январь-сентябрь 2012:
ВСЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЙ 1746003
против личности 303135 из них:
убийство и покушение на убийство 10169
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 28253
изнасилование или покушение на изнасилование 3636
против собственности 1049651 из них
разбой 13458
грабеж 83031
там еще много всего, но сложив эти цифры получается почти 150 тысяч преступлений.
в общей картине преступлений из лиц задержанных почти половина - ранее совершивших преступления (следовательно не имеющих возможности в перспективе иметь легальное оружие)

[Ivan]

Ну брось ты же здравый человек, как будучи на активном отдыхе все время таскать с собой КС

в зависимости от ситуации и места нахождения...
я не буду чураться оружия выезжая в другой город или с детьми на левый берег, будет ли оно за поясом или в бардачке или багажнике автомобиля уже другой вопрос...

ответьте лучше на такой вопрос, есть ли основания для применения оружия в случае когда его захотят отобрать? и какова судебная практика по таким делам? Да,да именно так "убивать не будем, так побьем немножко и ствол отберем".

завладение оружием у сотрудника при исполнении закончится стрельбой и скорее всего на поражение... кстати в законе о полиции есть эта норма...

Поэтому такой случай совершенно непоказателен.

на самом деле показателен или нет неизвестно... как все происходило доподлинно никто кроме убийцы не знает

[Multik]

Если разрешат короткоствол то менты вообще на вызовы ездить перестанут. Как тут уже сообщал гражданини из "бывших"

[Ivan]

Если разрешат короткоствол то менты вообще на вызовы ездить перестанут.

так никто их звать и не будет, все накупят оружия и будем как на диком западе

[Лукавый]

Вот мне напрмер нравится эта кроха..

И что характерно, абсолютно легальная..

[Машин папа]

Вот мне напрмер нравится эта кроха..

И что характерно, абсолютно легальная..

Для самообороны избыточно мощная и дорогая. ИМХО. Только если в практической стрельбе выступать.

[Viacheslav77]

ответьте лучше на такой вопрос, есть ли основания для применения оружия в случае когда его захотят отобрать? и какова судебная практика по таким делам? Да,да именно так "убивать не будем, так побьем немножко и ствол отберем".

завладение оружием у сотрудника при исполнении закончится стрельбой и скорее всего на поражение... кстати в законе о полиции есть эта норма...

подход неверный, про см или сп я в курсе, раньше ст 15 была. Я о простых гражданах.

[Multik]

Вот мне напрмер нравится эта кроха..

А.С.Бородач тоже любит такие штуки, как и все остальные охранники рассии

[Машин папа]

Вот мне напрмер нравится эта кроха..

А.С.Бородач тоже любит такие штуки, как и все остальные охранники рассии

И не только "рассии":

Французский спецназ и Вепрь 205.jpg (23.77 КБ) 351 просмотр

[kwife]

Согласись, что пистолет на поясе, все ж поближе к телу будет, нежели помпа в палатке или машине.

Угу,на отдыхе... не смешите мои тапки

[SHVasilii58]

А, чего там мощного то?

с уважением Василий.

[Ivan]

собственно

[Лукавый]

А, чего там мощного то?

В 410-ом то?
Ничего абсолютно. Дырокол беспонтовый с закосом на АК.
А вот 8,5 мм картечь в 12 калибре - вот здесь раненых не будет.

собственно

Я б тож нарисовал..
Тоже две чашки..
С тем же M&M's.
C вопросом, вам не пофиг с какой чашки есть конфетки, с учетом того, что в вас уже есть противоядие?

[NewBee]

вам не пофиг с какой чашки есть конфетки, с учетом того, что в вас уже есть противоядие?

или вам пофиг на "развитие сюжета"

[Slavik123]

[Viacheslav77]

- за нарушение законодательства об оружии сроки начинаются от 25 лет.

что хорошего/плохого в таком раскладе?

Плохого то, что логики нет:

По УК РФ в случае совершения единичного преступления максимальный срок лишения свободы может составить 20 лет, в случае назначения наказания по совокупности преступлений — 25 лет, а по совокупности приговоров — 30 лет

Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

за причинение смерти по неосторожности кое кто получает 2 года, а за "нарушение" предлагаешь 25 ) нипанятна

[Slavik123]

[мизантроп]

Вношу на рассмотрение такой поворот сюжета:
- короткоствол (все, со стволом короче 50см ) фтопку, т.е. запрещен.
- длинноствол неавтоматический продается по разрешению.
- скрытое ношение - запрещено. Только снаружи одежды.
- за нарушение законодательства об оружии сроки начинаются от 25 лет.

что хорошего/плохого в таком раскладе?

Плохо тут то что строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения, и еще тем что многие люди верят что пиво без водки -деньги на ветер

[Slavik123]