Провокация ГАИ или чуть не лишили ВУ

09 июл 2006, 19:35

Ситуация следующая:
Выезжаю со двора на воронежскую еду со сороны ж/д больницы в сторону центра
Смотрю пробка,(под мостом прадик сбил мопедистов) я ее по путям как обычно давай обезжать, все в рамках правил, сзади крузак 80 пристроился но тот едет больше по разделенке(центру) чем по пути,впереди яма большая я ее обезжаю справа, меня пропускают, потом опять на путь и дальше еду, у самого моста стоит экипаж оформляет ДТП.
Выходит Продавец, останавливает меня и круза.
Говорит:
И - Краевое гаи. Куда торопимся. ваши документы.Видете тут уже пара пиехала, бла бла бла (описывал повреждения водилы и пасажирки мопеда). Вы знаете что движение разрешено только по путям попутного направления, а вы на втречный лезете пройдемте
Я - как же я на встречную не вылазил, только чуть на центр и то там ямы
И - ниипет (и идет к крузу доки изымать)
ВК - начальник давай отойдем на пару слов
..
Инспектор сел в авто и выписывает мне протакол
И - ты ехал по путям и яму по встречной,обошел
Я - как я яму обходил справа и н встречке не вылазил
И2 (откудото сзади) - нас тут трое сидит и ты хочеш сказать что мы не видили, что ты нам сочиняеш
И - вот смотри какой у наз вид открывается (стоят прям по центру возле моста мордой в северный) и ты хочеш сказать что мы не видили
Я - я не согласен, в прокуратуру апиляцию подам ( а сам думаю свидетили нужны, кому звонить нах мож SHOCKу он мож че подскажет)
И - дело твое
Я - я не ехал по этому не согласен. Вы же за мнеой ехали вы же видели что я на встречку не лез ( обращаясь к ВК)
ВК - не я ничего не видел я торопился
(думаю все ясно.. сцуко)
Я - это не спроведливо, вы бы лучше дорогами занимались
И - ГАИ дорогами не занимаетя надобы знать, с83года (мое рождение, типа не маленький).
И - Где живеш?
Я - "улица" , тут рядом
И - техосмотр есть?
Я - есть, В машине лежит
И - где? (не вдя его под стеклом)
Я - в бордочке
И - покажи, и стараховку неси
*отхожу, а в это время ВК чтото И говорит, подхожу, стою жду пока они о чемто говорят
И - где работаеш
Я - Нигде
И - чем занимаешся
Я - ничем
по сторонам смотрю ВК нет, смотрю он в своем авто сидит, крузер начинает отекзжать назад - чтобы уехать
Я - смотрю крузак уезжает
И - он шас вернется
Я - чтото не верится
..
потом отхожу, вроде звонить собрался

И - Дмитрий сергеевич
Я подхожу, Он мне документы протягивает с словами "Внимательней на дороге"
Я - спасибо
Сел в машину и уехал
Во так бывает.

Чесно сам не понял момента.
Обычно если я нарушаю то я знаю конкретно что и где, и там уже если поймают то вину признаю, но тут

09 июл 2006, 20:04

сказал бы я... да не буду

09 июл 2006, 20:11

DimaS

Развод на бабки, видимо, пытались замутить.

Не повёлся, молодец, держи краба 8)

Что за экипаж? Что за инспектора? Уж очень похоже на поведение одного урода, который скоро допрыгается...

09 июл 2006, 22:52

Похожая история. Еду спокойно с дачи,южный проезжаю по частному сектору,поворачиваю и из кустов палка полосатая. Остонавливаюсь, инспектор, не представившись, сразу приглашает в машину пройти,при этом беря мои документы. Сажусь я значить к ним в машину иачинается: почему окольными путями едешь,я отвечаю что моё дело где ехать. Потом он мне заявляет что не трезвый и предлагает "залить" им 10 литров бензина и разойтись. Я говорю что денег нет и предлогает мне этот товарищь пройти в свою машину и с ними на 19 школу ехать,на осведетельствование. Я им говорю что бензина не хватит у меня, что кстати правда,до дому то пару километров осталось.
они говорят,типа машину остовляй и поехали. Я отказываюсь,мотивтруя тем,что разберут за это время машину в темном частном секторе. Прошу выйти и позвонить,на что инспектор спрашивает,куда я звонить собрался. Я ему отвечаю что не его это дело (разозлился,40 минут мозги е**ли),отхожу позвонить отцу чтоб тачку подошел забрал,тут инспектор подходит и отдает документы,при этом желая приятного пути.

10 июл 2006, 01:49

mugen писал(а):Что за экипаж? Что за инспектора?

Соболь 868, как я поняд дтп оформляли
Инсп - Младший лнтейнант - вроде водила
mugen писал(а):Развод на бабки, видимо, пытались замутить.

Не знаю что они пытались замутить
Может по извесной схеме: "нам галочка вам палочка", протокольчик составить.
Вроде совесть у него проснулась
Но вот еще один момент:
DimaS писал(а):Я подхожу, Он мне документы протягивает с словами "Внимательней на дороге"

он к этому еще добавил: "Со старшими не спорь больше."

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 47 секунд

DimaS писал(а):И2 (откудото сзади) - нас тут трое сидит и ты хочеш сказать что мы не видили, что ты нам сочиняеш

об этом потом думал как они вобще могли чтото видеть если занимались оформлением ДТП.

И еще хотел им сказать или думал так ну аобщем суть в том что я так подумал: Трое - экипаж заинтересованные лица (круговая порука) они не могут быть свидетелями, или я не прав.
И еще без видео сьемки вобше это не доказуемо.

10 июл 2006, 08:08

DimaS
Для начала: "провОкация", а не "провАкация".
"Аппеляция", а не "апиляция"
Второе, на что тебя "спровоцировали"? Разберись с используемыми терминами.
Третье, выезд на трамвайную встречку - 12.15 ч.2 - нарушение расположения. Хотя г-н Кирьянов "рекомендовал" судам рассматривать ее как "встречку".
Движение по трамвайным путям попутного направления разрешено.
DimaS писал(а):Трое - экипаж заинтересованные лица (круговая порука) они не могут быть свидетелями, или я не прав.

Ты не прав. Свидетель - любое лицо, которому что-то известно по данному делу.
Последний раз редактировалось Лукавый 10 июл 2006, 08:27, всего редактировалось 1 раз.

10 июл 2006, 08:25

Лукавый писал(а):Трое - экипаж заинтересованные лица (круговая порука) они не могут быть свидетелями, или я не прав.

Ты не прав. Свидетель - любое лицо, которомы что-то известно по данному делу.

Про свидетеля - эт верно. Но вот, имхо, в данном случае это действительно заинтересованные лица. Подобные моменты судами учитываются... А вот если бы сотрудники ГИБДД (кто угодно) проходили мимо, то они являлись бы полноценными свидетелями.

10 июл 2006, 08:29

Семен
Понятыми не могут быть те, которые заинтересованы в исходе дела.
К свидетелям ограничений нет.

10 июл 2006, 09:09

best of all писал(а):пройти в свою машину и с ними на 19 школу ехать,на осведетельствование
освидетельствуют на Серышева 33 или Красреченская 28 , а на 19 школе арест-площадка

10 июл 2006, 10:16

они сказали что именно на осведетельствование. Арестплощадку я там знаю.

10 июл 2006, 11:49

Лукавый писал(а):Хотя г-н Кирьянов "рекомендовал" судам рассматривать ее как "встречку".

Вона теперя как! Милиционер судам указявки и рекомендации раздает - демократия!!!

10 июл 2006, 12:03

Sanim
Точно сказать не могу.. Но вроде судам.
Тема давно в каком-то московском форуме описывалась.

10 июл 2006, 18:05

Видел я как тебя тормознули. Я в этот момент двигался в общем потоке согласно ПДД. Вот тебе не жалко было на своей машине ТАК по колдоебинам наяривать...
На встречку ты не вылазил, верно. Но честно тебе скажу - правильно что понапрягали тебя.

10 июл 2006, 18:18

Civilian
А ты хлопец молодец! Хер остановлюсь, мож ему помощь в качестве свидетеля нужна, нет я по ПДД поеду дальше... Мля лучше бы молчал, мало того что автомобилист так еще и однофорумец мона было сказать, оказывается так мужчинка... Ну удачи тебе на дорогах! :evil:

10 июл 2006, 21:19

Imprezer писал(а):Civilian
А ты хлопец молодец! Хер остановлюсь, мож ему помощь в качестве свидетеля нужна, нет я по ПДД поеду дальше...

1. Понятия не имел, что это форумец.
2. Понятия не имел за что его крепили.
3. Не остановили бы его и того крузака, что следом за ним шел - так прорывались бы они дальше, разгоняя и вклиниваясь перед мостом в ряд едущего в общем потоке "быдла".
Спокойнее надо быть. И на дороге, и на форуме. Дикси.

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 31 минуту 47 секунд

Imprezer писал(а):Ну удачи тебе на дорогах! :evil:

Взаимно! :twisted:

11 июл 2006, 08:42

Imprezer

друзьям помогать конечно надо, спору нет, даже если они не правы, но такие "умники" порой ох как напрягают... есть деятели которые в подобных местах вообще по встречному туннелю под мостом обгоняют... уроды короче...

11 июл 2006, 09:10

Civilian писал(а):Я в этот момент двигался в общем потоке согласно ПДД. Вот тебе не жалко было на своей машине ТАК по колдоебинам наяривать...

..о как... однако не всегда мы искренне пишем..а потом выясняется...
Civilian писал(а):Не остановили бы его и того крузака, что следом за ним шел - так прорывались бы они дальше, разгоняя и вклиниваясь перед мостом в ряд едущего в общем потоке "быдла".

мне такое тоже не нравиться..и ведь найдется крестьянин который их пропустит..

11 июл 2006, 09:25

Roman писал(а):мне такое тоже не нравиться..и ведь найдется крестьянин который их пропустит..

А как не пропустить, когда на пролом - своя тачка дороже...
Был бы я на Запоре - снес бы бочину такому врезающемуся со встречки...а так тока матерю и все...

11 июл 2006, 10:39

Roman
Sanim
А я пропускаю осознанно.
Мало ли куда и ко скольки ему надо, а тут пробка....
Но....
Я жутко матерюсь на тех умников, что ЛЕТЯТ по третьей полосе (среднему ряду) Прибрежки, при скорости общего потока 60 км\час.
Вот этих - абсолютно не понимаю.

11 июл 2006, 10:47

?
Бэтмэн писал(а):Я жутко матерюсь на тех умников, что ЛЕТЯТ по третьей полосе (среднему ряду) Прибрежки, при скорости общего потока 60 км\час.


Это ты про меня?