Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 21:49

Ситуация - водитель выезжал со стоянки, сдавая назад наехал на дедушку. У дедушки перелом ноги.
Чем в итоге это грозит водителю?
Водитель был трезв.
Сломанная нога это какая степень вреда здоровью, легкая или средняя?

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 21:56

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт).

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 21:58

Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 22:04

explod писал(а):Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.


А если бы оказался на месте водителя, сам себе бы сломал?

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 22:07

Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.

Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.

Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 22:09

Dassler писал(а):
Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.

Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.

Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.



Пока не понятно. Дедушку на скорой увезли, водитель час назад как отпустили.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 22:22

Сдается мне - это средняя тяжесть (навскидку).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Средней_тяжести_вред_здоровью

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 22:25

Дедушка старенький, хз какие там последствия будут, чо гадать-то? Спец определит.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 22:30

У старых людей переломы могут заживать годами, особенно если ломается шейка бедра. Дай им Бог старикам здоровья, а молодым ума

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 22:49

Бэтмэн писал(а):Сдается мне - это средняя тяжесть

Тоже так думаю. Но лёгкий вред причинён, или средней тяжести - на квалификацию не влияет (уголовная ответственность наступает только за причинение тяжкого вреда здоровью). Так что в случае виновности водителя тут всё равно будет административная ответственность.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

26 окт 2012, 23:59

Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

27 окт 2012, 00:25

До 120 тыс рублей

до 160

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

27 окт 2012, 00:47

Serhio писал(а):
До 120 тыс рублей

до 160


Возможно, надо закон и практику глядеть.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

27 окт 2012, 05:55

Главное, чтобы с дедушкой все было хорошо.
Думаю, если вы ему помогли, то все хорошо будет

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

30 окт 2012, 09:38

AndyS писал(а):Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.

Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

30 окт 2012, 09:55

explod писал(а):Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.

и сесть за причинение умышленно тяжких телесных?

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

12 ноя 2012, 10:29

Щас уже скользко, он нечаянно поскользнулся и сам себе сломал ногу. Очнулся, гипс.
Афтор, чем реально-то история закончилась? Или ещё не закончилась?

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?

12 ноя 2012, 10:38

Три года назад адвокат потерпевшей стороны названивал моей жене, показывал документы, что это тяжкое и требовал настойчиво лимон (после попыток примирения сторон от нас). Пришлось побегать. Судмедэксперт в результате признал не тяжким и адвокат умылся на суде - забыл доверку от потерпевшей взять.

Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это гроз

11 дек 2012, 01:24

Сейчас пешеход может подскользнуться, и еще и под машину попасть
и кто тогда виноват будет
Надо предельно осторожно с обеих сторон себя вести