19 июл 2006, 11:02

Лукавый писал(а): в чем разница между тем, что транзит лежит на панели, практически перпендикулярно лобовому стеклу, а сзади его не видно из-за тонировки (и лежит ли он там вообще) и тем, что они оба лежат в бардачке.


С точки зрения КоАПа я разницы не вижу. Я, увы, не вижу статьи для наказания. Ровно как нет статьи для разговора по сотику за рулем, что тоже общественно опасно.

А скажи мне, если инспектору просто водитель визуально не нравится - какую статью притянем?

Catzilla писал(а):Рома, полагаю если бы не всяческие совета, в том числе и подобная "рыба", полученные тобой на данном форуме - ходил бы ты давно пешком

+1

19 июл 2006, 11:07

Nudinsk писал(а):А скажи мне, если инспектору просто водитель визуально не нравится - какую статью притянем?

То есть как "не нравится"? А они должны "нравиться"?
Nudinsk писал(а):С точки зрения КоАПа я разницы не вижу. Я, увы, не вижу статьи для наказания.

И что делать предлагаешь? Осудить то легко, ты лучше конкретное предложение внеси: "Что делать?".
Nudinsk писал(а):Ровно как нет статьи для разговора по сотику за рулем, что тоже общественно опасно.

И какие ваши доказательства, что я ехал и разговаривал?

19 июл 2006, 11:09

Лукавый писал(а):Обязан - представился - для глухих два раза молебен не служат..


Не надо нагнетать.

Сколько ни останавливают - ни разу с первого раза непонятно. Приходится переспрашивать, просить документы показать.

19 июл 2006, 11:11

Nudinsk писал(а):Не надо нагнетать.

Ок, но когда специально начинают "тренировать" - напрягает.

19 июл 2006, 11:15

предлагаю переименовать Романа в Фому. 8)

19 июл 2006, 11:15

Лукавый
Еще раз задам вопрос - "ГИБДД Края".
Где здесь фамилия?

19 июл 2006, 11:16

Лукавый писал(а):И что делать предлагаешь? Осудить то легко, ты лучше конкретное предложение внеси: "Что делать?"

Смотря ЧТО ты хочешь.
Хочешь улучшить ситуацию, прописать в нормативах - твое право написать пьяным ежикам, которые принимаю законы. Приведи им правоприменительную практику с доводами - ты же можешь добыть и статистику. Кто занимается в ГАИ профилактикой и предупредждением правонарушений?

Хочешь разбираться с такими "по понятиям во благо отечества" - твой выбор.

Я не пойму - как бы ты рассмотрел данное дело, попади оно к тебе? Наказал бы или закрыл за отсутствием?

Ты убежден что статья применена верно?

19 июл 2006, 11:33

Лукавый писал(а):Ну вот ты мне скажи, в чем разница между тем, что транзит лежит на панели, практически перпендикулярно лобовому стеклу, а сзади его не видно из-за тонировки

Разница в наличии состава того или иного АПН.
А АПН звучит как "без ГРЗ"...то что они не так как надо установлены - не есть факт их отсутствия!!! Не надо передергивать!
Хорошо - я возьму и переверну ГРЗ лицевой стороной к бамперу, да еще и "вверх ногами" - и хрен ты прочтешь их...но они установлены!
Как бы тебя и меня это не бесило, но 12.2.1 и 0,5 МРОТ!!!

Лукавый писал(а):Обязан - представился

Ну если представился, то хорошо...Вопрос о том, если не представился или не полностью...
А глухой в соответствии с ПДД и Законом о Милиции может и Удостоверение попросить предъявить - ну если он при этом не слепой ...

19 июл 2006, 11:38

Nudinsk писал(а):С точки зрения КоАПа я разницы не вижу.

Т.е. все-таки 12.2 ч.2?
Nudinsk писал(а):Смотря ЧТО ты хочешь.

Хочу, чтобы были с номерами.. Нормальными, алюминиевыми (или какие они там).. Но здесь и сейчас.
Sanim писал(а):Как бы тебя и меня это не бесило, но 12.2.1 и 0,5 МРОТ!!!

Ваши конкретные предложения?

19 июл 2006, 11:46

В чем спор? Верховный Суд РФ не указ? Там же формулировка доступна и понятно разжевана для любого обывателя:
Sanim писал(а):Ответ: Частью 1 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а именно предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Номера невидимы (лежат на полке, за тонировкой не просвечивают и т.п.), но предъявлены инспектору - получи горчичник "в размере одной второй...".
Не смог номера предъявить - значит их нет. Тогда по полной.
Всего делов то. И это на сегодня.
А на завтра надо обязать ГИБДД делать нормальные транзиты, что б их можно было закрепить и не парится. Деньги за это все равно берут.

19 июл 2006, 11:54

Лукавый писал(а):Ваши конкретные предложения?

Предложение - уж коли вы надеваете погоны, так и соблюдайте Законы...нравятся они вам или нет. Не нравяться - либо сам иди в депутаты и меняй все, либо пиши депутатам...

Вот нам непонравились незаконные Приказы Саватеева - написали, отменили...

У нас правовое государство (по крайней мере декларируется), а не "махновщина"!

19 июл 2006, 11:55

dik писал(а):установленными с нарушением требований

А лежащий на панели - это установленный?
dik писал(а):А на завтра надо обязать ГИБДД делать нормальные транзиты, что б их можно было закрепить и не парится

Скотч бесплатно прилагать?
Или ГОСТ нарушать?

19 июл 2006, 11:56

dik писал(а):А на завтра надо обязать ГИБДД делать нормальные транзиты, что б их можно было закрепить и не парится. Деньги за это все равно берут.

Ага..и чтобы сразу с крепежными материалами...

19 июл 2006, 12:04

Лукавый
Дарю идею:
И.5 Для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия.


Ты много видел номеров, закрепленных болтами без пластиковых цветных нашлепок?
Куда лучше, чем "паять" непристегнутый ремень в случае остановки "вхолостую".

19 июл 2006, 12:06

Лукавый писал(а):А лежащий на панели - это установленный?

Установлен. Не не в соответствии с ГОСТом...

Кстати, насчет тонированного заднего стекла и не видимого за ним "Транзита":

3.6 Регистрационные знаки типа 16 -18 должны устанавливаться:
— на легковых автомобилях и автобусах — один на переднем и один на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства;


Ну а то что заднее стекло можно тонировать ты спорить не будешь - так что никакого АПН ваще нету...

19 июл 2006, 12:15

Лукавый писал(а):А лежащий на панели - это установленный?

Лежит - значит не видим. Да хоть в бардачке или в закрытом багажнике - не видим с дороги и все тут - получите полтинный горчиник.
Лукавый писал(а):Скотч бесплатно прилагать?
Или ГОСТ нарушать?

Sanim писал(а):Ага..и чтобы сразу с крепежными материалами...

Как технологически решить - по#еру: уголки самоклеющиеся как на пластыре со снимаемым защитным слоем, самоклеющиеся треугольнички как для фото, из одноразового пластика по формату стандартных номеров ... в МВД целые НИИ для этого есть. А пока скотч выдавать. По червонцу за полметра. На заполнение квитанций подрядили же коммерсантов и здесь есть поле для работы.
ГОСТ не нарушать, но ни один ГОСТ не опишет все вариации крепления номеров. Главное - четкая видимость на дороге.

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 4 минуты 50 секунд

Sanim писал(а):Ну а то что заднее стекло можно тонировать ты спорить не будешь - так что никакого

А я бы не назвал светонепроницаемую перегородку из стекла "тонированным задним стеклом" :)

19 июл 2006, 12:32

Всем здравствуйте.
dik писал(а):А на завтра надо обязать ГИБДД делать нормальные транзиты, что б их можно было закрепить и не парится. Деньги за это все равно берут.

Согласен , раз имеем в наличии Транзиты ,надо изготавливать их само клеющимися. как в почтовых конвертах , снял защитную пленку _ приклеил.
Был такой случай: Волею судеб в 90- годах много машин гонять пришлось( по 10 и больше), так вот с транзитами ...." покажите транзиты" вот на стеклах ...." снемите и покажите ,Я должен их прочитать и сверить..... ..
Кран Кобелко 45т транзиты на стеклах пока выехали с Владика обобрали по полной программе (они их не видят) . Талон ТО _ снимите со стекла и покажите инспектору(хорошо сейчас они пластиковые0 а раньше клееные скотчем,
Вот я и думаю откуда все это в стуктуре ГАи , не желание исправляться и ли лазейка для пополнения бюджета.

с уважением Василий.

19 июл 2006, 21:03

Лукавый, ты блин меня выведешь.

ты чего мое предложение цитируешь, а дальше не читаешь? я ясно написал - статьи не вижу.

ты сам ответь - казнить нельзя помиловать?

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 17 минут 41 секунду

Денис, вот скажи не в духе "я п душил таких своими руками", а с точки норматива - есть состав и события по 12.2.2?

19 июл 2006, 21:58

Nudinsk
С точки дурацкого норматива - нет.
Но ведь с другой стороны, этот норматив придумывали как раз для таких случаев. Просто не додумали..
Короче, всех с неприклеенными транзитами - в сад!

19 июл 2006, 23:05

Лукавый
Если б сразу написали 12.2.1 такой суеты б не возникло.