Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 20:44

Собираюсь обжаловать постановление, вынесенное в ГИБДД по ул.Воронежской , 51. В какой суд жалобу подавать - Железнодорожный или Краснофлотский?

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 20:49

По месту твоего жительства.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 21:00

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p9744
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Жалоба на постановление была рассмотрена по адресу Воронежская, 51 и решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России постановление оставлено без изменений. Сейчас собираюсь обжаловать решение.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 21:03

tt9 писал(а):Жалоба на постановление была рассмотрена по адресу Воронежская, 51

А вынесено постановление - где?

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 21:26

В районный суд по месту совершения правонарушения.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 21:49

вынесено в индустриальном. По третьему пункту ведь написано, что обжаловать по месту рассмотрения дела. Рассматривали на Воронежской, 51

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 21:58

tt9 писал(а):вынесено в индустриальном.

Значит, в Инддустриальный
tt9 писал(а):По третьему пункту ведь написано, что обжаловать по месту рассмотрения дела.

По месту вынесения постановления.
tt9 писал(а):Рассматривали на Воронежской, 51

На Воронежской 51 рассматривали твою жалобу, а не правонарушение.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 22:26

Тут есть одна неувязочка, на месте был составлен протокол, в котором указано мое ходатайство о рассмотрении по месту жительства, снизу приписан адрес Воронежская 51, а также указано место и время рассмотрения дела об АПН - Воронежская 51, каб.207. 26.12.2012 Но постановление вынесено на месте 22.12.2012.
Согласно этим записям в протоколе суд сочтет, что рассмотрение дела было на Воронежской 51. Поэтому и спрашиваю про территороиальную подсудность именно этого адреса

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 22:33

tt9 да, подавай в Кировский, все равно примут. Если в последствии подсудность определят (или не захотят заморачиваться) передадут дело в другой суд.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 22:34

по месту прописки должно быть, тем более что в протоколе указал, почему вообще вопросы возникают???

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 22:38

а Кировский тут при чем?
kaktus
хочу сразу в нужный суд подать, чтоб надолго не затянулось рассмотрение. Если читать надпись в протоколе, то получается-

Место и время рассмотрения дела об АПН Воронежская 51 каб 207 26.11.2012 в 14:00
Ходатайствую о рассмотрении дела об АПН по месту моего жительства Воронежская 51 каб 207 26.11.2012 в 14:00 (Моя подпись)

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 22:42

tt9 писал(а):постановление вынесено на месте 22.12.2012.

В постановлении что указано?
Трам-пам пам, г. Хабаровск, на месте нарушения?

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 22:49

Исходя из приведенных сведений, правонарушение было совершено в Индустриальном районе. Заявленное ходатайство о рассмотрении по месту жительства по существу оставлено без удовлетворения, коли дело рассмотрено (постановление вынесено) на месте. По общим правилам, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. При этом местом рассмотрения следует считать территорию, на которую распространяется юрисдикция административного органа, а не его (органа) территориальное местоположение. То есть в данном случае надлежащим судом будет Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Как уже было указано, подать можно в любой суд, в при выяснении подсудности суд сам направит по подсудности. При этом срок вступления постановления в силу, а следовательно и срок его исполнения откладываются до рассмотрения дела районным судом, а при последующем обжаловании - вышестоящем судом.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 22:54

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Последнее решение было по Воронежской, 51, в соответствующий суд и подавай, Кировский.

Или, чтоб не заморачиать себе голову отдай в ГИБДД
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 23:34

Лукавый писал(а):
tt9 писал(а):постановление вынесено на месте 22.12.2012.

В постановлении что указано?
Трам-пам пам, г. Хабаровск, на месте нарушения?

указано место рассмотрения дела - г.Хабаровск

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 23:39

OLYS
Воронежская 51 относится разве к Кировскому району?

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

15 янв 2013, 23:41

долбануться, а если бы он нарушил в другом городе, какие еще по месту совершения правонарушения могут быть дела???

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

16 янв 2013, 00:01

tt9, к Кировскому, район Кировский.

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

16 янв 2013, 00:25

OLYS писал(а):tt9, к Кировскому, район Кировский.

Опять твое мнение не соответствует действительности.
Железнодорожный район это.
Учи матчасть, пустобрёх! (мягко говоря).

Re: Территориальная подсудность, Воронежская 51

16 янв 2013, 00:43

Лукавый, ну обе*****, доволен :yucky: Зато не служу на китайскую :wink: разведку