Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 11:43

Ехал с Владивостока.
Сразу после окончания дороги в объезд Уссурийска, только после развязки стоял знак "Обгон запрещен". На момент проезда - его не видел, так как он был заслонен кроме экскаватора, что на фото, еще и тремя фурами, стоящими.
Зато четко видел машину ГИБДД стоящую в конце прямой :lol:
Дорога размечена сплошной линией, передо мною - грузовичок.
Я спокойно плетусь за грузовичком - офицеров то я вижу.
Как только сплошная закончилась - обгоняю грузовичок.
Смотрю - офицер из машины вылазит.
Останавливает.
Обвиняет в нарушении требования знака "Обгон запрещен".
Забирает доки, предлагает пока вернуться и ознакомиться с наличием знака, которого я не видел.
Вернулся, сфотал ситуационный план.
Сел к офицерам в авто, привели друг другу свои доводы.
Документы вернули, пожелали счастливого пути.
Я их поблагодарил устно. :up:

Вопрос - правильно ли установлен знак "Обгон запрещен", является ли в данном случае это вообще знаком и какова его зона действия в данной ситуации?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 12:02

сей час же за встречку, если первый раз, то штраф

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 12:05

Да, но только суд это решает

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 12:17

С моей биографией штраф конечно возможен ...

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 12:38

По моему все по закону, знак временный действует до ближайшего пересечения..

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 12:39

Бэтмэн писал(а):С моей биографией штраф конечно возможен ...

предыдущее нарушение - пьяный без прав ехал по встречке? :)

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 12:49

Временный знак имеет приоритет перед разметкой, все правильно. У меня на этой дороге веселее было, на участке где дорогу разделили забором и она становится в 2 полосы в каждую сторону не стоял знак об этом, или снял кто или не повесили после завершения стройки. Я решил что это тупо свороток направо, а мне надо налево. Поехал по встречке, потом смотрю все знаки стоят ко мне спиной, развернулся и назад до начала забора. Хорошо что дорога была пустой

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 12:59

мизантроп писал(а):Временный знак имеет приоритет перед разметкой, все правильно.

То понятно.
Но вот является ли этот плакат знаком согласно ПДД, ГОСТа и постановлений Правительства?

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 13:30

Бэтмэн писал(а):Но вот является ли этот плакат знаком согласно ПДД, ГОСТа и постановлений Правительства?

Да.
Искать ГОСТ за тебя не хочу - лениво.

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 13:46

Лукавый писал(а):Искать ГОСТ за тебя не хочу - лениво.

Поверю те наслово :lol:

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 14:01

Бэтмэн писал(а):Но вот является ли этот плакат знаком согласно ПДД, ГОСТа и постановлений Правительства?


Не обязательно знак должен отвечать требованиям ГОСТа. Вернее, неправильно говорю. Знак требованиям ГОСТа отвечать должен, но водитель, нарушивший требования любого знака все равно должен отвечать по всей строгости. Уже писал где-то об этом. Так что внимательнее к воздушным шарам, знак может быть и на нем :-)

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 14:11

Нашел
http://www.docme.ru/doc/28599/na-puti-k-verhovnomu-sudu
Третья страница, второй абзац. Краевой суд.

Re: Как чуть на лишение не налип

13 фев 2013, 19:32

Silent237
Интересно и познавательно.
Офицерам еще раз спасибо.