Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 06:59

Уважаемые господа, пытаюсь разобраться с вопросом - как я должен поворачивать на велосипеде на нашем перекрестке, и никак не приду к окончательному выводу. Спрашивал у нескольких инспекторов, пару раз честно признались, что не знают, а третий так и вообще сказал - "по тротуарам надо ездить" :shock:
Вобщем вот схема:
перекресток.jpg

Кто-нибудь может мне объяснить, по какой траектории я должен повернуть налево на данном перекрестке?

Несколько пояснений к схеме:
Данные дороги находятся в жилмассиве, дорога с односторонним движением - второстепенная (забыл нарисовать знак "уступи дорогу"), в месте примыкания второстепенной к главной есть нерегулируемый пешеходный переход пересекающий второстепенную, обе дороги имеют ровно по две полосы движения (третий не влезет даже при большом желании), разметки нет

Так вот, собственно если бы на главной было хотя бы на один ряд больше, то у меня даже вопроса не возникло как повернуть - я должен был бы пересечь главную дорогу спешившись и потом продолжить движение по главной. НО!
Водителям велосипеда запрещается поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении

Что имеется ввиду под словами "данное направление"? Направление в котором движется велосипедист? Или направление в котором он будет двигаться после осуществления маневра?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 08:04

Знаки точно не перепутал? Где именно этот перекресток?

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 08:36

Lion писал(а):Знаки точно не перепутал? Где именно этот перекресток?

со знаками все нормально, погляди в какую сторону кирпичик смотрит...

вообще более логичной и безопасной кажется траектория 2, т.к. если правильно помню велосипедист должен двигаться по проезжей части максимально близко к обочине.
а про количество полос походу относится больше к развороту, т.к. чтобы занять крайнюю правую полосу после разворота велосипедисту придется пересеч другие полосы, которых более одной... что небезопасно...

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 08:52

NFO, если по правилам то, исходя из твоих слов, что полосы там действительно две - поворачивать налево по любой траектории тебе запрещено. А если разметки нет и нет знака подтверждающего наличие двух полос - поворачивать надо по траектории № 1.

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 10:44

Chelentano85 писал(а):NFO, если по правилам то, исходя из твоих слов, что полосы там действительно две - поворачивать налево по любой траектории тебе запрещено. А если разметки нет и нет знака подтверждающего наличие двух полос - поворачивать надо по траектории № 1.

Разметки нет, знака подтверждающего наличие двух полос нет.
Но почему запрещено по любой траектории?
если бы главная была трех-полосной, то я бы должен был по правилам поворачивать по 2-й траектории (т.е. доехал до перекрестка, спешился, пересек перекресток и продолжил движение дальше по главной).

Catzilla писал(а):вообще более логичной и безопасной кажется траектория 2, т.к. если правильно помню велосипедист должен двигаться по проезжей части максимально близко к обочине.

не совсем верно, раньше было:
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 – 100 м.

а сейчас
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 – 100 м.

т.е. были исключены слова «по крайней правой полосе», что дает большую свободу велосипедистам

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 10:46

Lion писал(а):Знаки точно не перепутал? Где именно этот перекресток?

это в ДОСах на пересечении Аллеи славы и Бетонки

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 11:23

NFO писал(а):Разметки нет, знака подтверждающего наличие двух полос нет.
Но почему запрещено по любой траектории?.


При наличии ТС, поворачивающих направо очень большая вероятность быть незамеченным и впоследствии сбитым ими, если двигаться по траектории 2.
Правила не запрещают тебе двигаться по траектории 2, но с точки зрения безопасности траектория 1 более удачна для всех участников движения. Совершая поворот по траектории 1 ты не нарушаешь ПДД в части двигаться "возможно правее", и в то же время не создаешь помех ТС, поворачивающим направо.

В этой статье посмотри раздел "Повороты налево"

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 11:50

NFO писал(а):Спрашивал у нескольких инспекторов, пару раз честно признались, что не знают, а третий так и вообще сказал - "по тротуарам надо ездить" :shock:

Золотые слова! И тебе спокойнее,и водителям. Когда передо мной велосипед/мопед,всегда это как то напрягает :D ,такое чувство,что недай бог он упадет,и пиз...

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 11:55

Ога... вот только по ПДД езда велосипедисту по тротуару запрещена, без вариантов.

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 12:22

Alin писал(а):Золотые слова! И тебе спокойнее,и водителям. Когда передо мной велосипед/мопед,всегда это как то напрягает ,такое чувство,что недай бог он упадет,и пиз...


Бог к этому делу совсем никак не причастен, в отличие от напрягающихся чувствительных водителей :D

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 20:44

Chelentano85 писал(а):Бог к этому делу совсем никак не причастен, в отличие от напрягающихся чувствительных водителей :D

Это точно, особенно напрягают автобусники, которые видя тебя, начинают выжимать с дороги (то что видят - уверен на 100%, потому что перед тем как начать выжимать они догоняют, обгоняют и начинают жаться), конечно не все, но большинство. В отличие от дальнобоев, вот этим мужикам огромный респект за отношение к велосипедистам, сколько ни езжу, ВСЕГДА подъезжающий сзади дальнобой слегка посигналит издалека, отодвинется от края и снизит скорость (один раз даже между первым магазином и "Мечтой" специально ехал рядом, как бы отгораживая от "торпед" летящих по дороге).

Так вот собственно по делу, если поворачивать по №1 то есть риск влететь в тех кто поворачивает из правого ряда налево, а таких из каждых трех поворачивающих - двое. И как быть тогда? Нарушать и ехать по тротуарам тоже не хочется, да и перерос я езду по тротуарам уже давно.

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 20:49

NFO писал(а):И как быть тогда?

поворачиваешь налево из крайнего левого положения ("3го ряда") и едешь по встречной обочине. Прямо ехать проще, как только свободно - крутишь башкой и оперативно перестраиваешься.

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 21:10

Chelentano85 писал(а):Бог к этому делу совсем никак не причастен, в отличие от напрягающихся чувствительных водителей

Тут более уместна формулировка-"аккуратных водителей,с хорошей реакцией"
NFO писал(а):В отличие от дальнобоев, вот этим мужикам огромный респект за отношение к велосипедистам, сколько ни езжу, ВСЕГДА подъезжающий сзади дальнобой слегка посигналит издалека, отодвинется от края и снизит скорость (один раз даже между первым магазином и "Мечтой" специально ехал рядом, как бы отгораживая от "торпед" летящих по дороге).

Да в том то и дело,никогда не шугаю двухколесных,наоборот,беру левее,ибо
Alin писал(а):недай бог он упадет,и пиз...

ЗЫ У самого есть мопед,любимая игрушка :oops: ,езжу исключительно по дачному поселку,по городу довелось на нем всего километров 5 проехать,чуть задницей сидушку не выгрыз :lol: Так что ТС респект! :up: И уважуха за смелость,ездить по нашим дорогам :up:

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 21:50

NFO писал(а):Так вот собственно по делу, если поворачивать по №1 то есть риск влететь в тех кто поворачивает из правого ряда налево, а таких из каждых трех поворачивающих - двое. И как быть тогда?

Смотреть по ситуации. Если нет явно поворачивающих направо, встать перед машиной в правом ряду, т.е. не на краю полосы, а по середине, чтоб тебя не объехали и не прижали
В случае приведённой схемы еду по первому маршруту, дабы не возникало конфликта с поворачивающими направо, они реально не ожидают обнаружить велосипедиста справа. Если надо повернуть налево пересекая встречный поток (типа с Серышева на Дзержинского), поворачиваю прикрываясь попутными машинами тоже поворачивающими налево. Ну и яркая одежда, светомузыка для большей заметности само собой.

Re: Вопрос знатокам ПДД (относительно велосипеда)

27 фев 2013, 22:22

SergeyT писал(а):Ну и яркая одежда, светомузыка для большей заметности само собой.

Это+ :up: