Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 09:49

matfeyc писал(а):Лучше общественные работы - улицы подметать, какашки за собачками подбирать и т.д.

Как заставить человека, не заинтересованного в результате своего труда, качественно выполнять подобную работу?
если только надзирателя с электрошоком приставить к каждому "Бетмену"... :roll:

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:03

Catzilla
вопрос конечно интересный, но считаю, что при должном желании разработать методику контроля качества можно :D

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:09

Можно кстате электрошоковые ошейники навроде собачих, и дистанционное управление, тогда достаточно одного надзитрателя на группу "Бетменей"

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:19

Не знал, что Бэтмэна привлекали за пьянку, да к тому же ещё, что были случаи, что он ехал пьяный и отказывался. Ещё и на форуме кичился этим. Выходит что на лицо человек с явной позицией ездить так как ему удобно. Следовательно объяснять такому человеку что то бесполезно, он и ещё поедет. У нас люди не чувствуют неотвратимости наказания, от этого и нету в голове стоп крана.
С уголовным наказанием на мой взгляд все надо делать по уму.
Первый раз попался за пьянку (без ДТП)лишение на 3 (3 года и точка, ни каких там меньше, строго на 3 года ровно) года штраф 250 т.р. И что бы пока штраф не выплатил права вернуть не мог.
Первый раз попался за пьянку, но с ДТП (без пострадавших) лишать на 5 лет штраф 350 т.р. Если скрылся с места ДТП (без пострадавших) срок лишение удваивается как и штраф.
ДТП с пострадавшими легкой степени + год к описанному выше. ДТП с пострадавшими средней тяжести пошла уже сразу уголовная статья.
А вот теперь самое интересное, рецидив.
Остановили повторно (без ДТП), если срок лишения ещё не закончился +10 лет лишения, штраф 500 т.р. Уголовное наказание от 1,5-2 лет лишения свободы, может замениться условным сроком. Если остановили в течении 10 лет после последнего лишения срок лишения 7 лет штраф 400 т.р.
Повторно и ДТП умножаем на 2 написанное выше.
Попался 3 раз пожизненное лишение прав, уголовное наказание 3 года общего режима условный только беременным и мама с детьми до 16 лет. Штраф 1 мил.р.

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:26

KoT
Интересно, а на чём основаны именно конкретные суммы?
С той точки зрения "а для меня многовато, я бы осознал", или присутствовал какой-то подкрепленный расчёт?
И последний вопрос - попил кефиру или молочка чуть начавшего прокисать, сел за руль, а тут как раз и гаишнег с прибором (а прибор мож и врёт слегка, но сертификаты все есть на него), налип на 3 года и 250 рублей. Точка зрения осталась прежней или поменялась?

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:26

KoT писал(а):Первый раз попался за пьянку (без ДТП)лишение на 3 (3 года и точка, ни каких там меньше, строго на 3 года ровно) года штраф 250 т.р. И что бы пока штраф не выплатил права вернуть не мог. Первый раз попался за пьянку, но с ДТП (без пострадавших) лишать на 5 лет штраф 350 т.р. Если скрылся с места ДТП (без пострадавших) срок лишение удваивается как и штраф.ДТП с пострадавшими легкой степени + год к описанному выше. ДТП с пострадавшими средней тяжести пошла уже сразу уголовная статья.А вот теперь самое интересное, рецидив.Остановили повторно (без ДТП), если срок лишения ещё не закончился +10 лет лишения, штраф 500 т.р. Уголовное наказание от 1,5-2 лет лишения свободы, может замениться условным сроком. Если остановили в течении 10 лет после последнего лишения срок лишения 7 лет штраф 400 т.р.Повторно и ДТП умножаем на 2 написанное выше. Попался 3 раз пожизненное лишение прав, уголовное наказание 3 года общего режима условный только беременным и мама с детьми до 16 лет. Штраф 1 мил.р.


Полностью согласен, но с оговоркой - пьяный это более 0,35 промилле.

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:26

KoT
Редкостный ... (с)

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:29

KoT
а как быть тогда с "невинно пострадавшими"? когда пил, но вчера, а с утра как огурчик, но выхлоп-то остался... повышать допустимые промилле? вводить вместо анализа тест на трезвость? рубить всех по одной мерке?

KoT писал(а): Ещё и на форуме кичился этим.

не кичился, а прозрачно намекал, и вообще он скажет что мне это приснилось, и вообще это был не он :lol:

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:30

Catzilla
судя по категоричности заявления подозреваю что он сторонник именно
рубить всех по одной мерке

"бей своих чтоб чужие боялись"

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:34

7797970 писал(а):"бей своих чтоб чужие боялись"

мне так кажется и текущие меры были бы вполне рабочими, если бы имела место неотвратимость наказания, не смотря на корочки, знакомства и прочее... :|

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:35

Catzilla
полностью согласен

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:48

Catzilla писал(а):
7797970 писал(а):"бей своих чтоб чужие боялись"

мне так кажется и текущие меры были бы вполне рабочими, если бы имела место неотвратимость наказания, не смотря на корочки, знакомства и прочее... :|

+1
Давно про это пишу в разных темах. Но читателей тут мало, в основном писатели.

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 10:53

Doctor Mengel писал(а):+1

Ты по теме ответь :lol:

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 11:01

7797970 писал(а):KoT
Интересно, а на чём основаны именно конкретные суммы?
С той точки зрения "а для меня многовато, я бы осознал", или присутствовал какой-то подкрепленный расчёт?
И последний вопрос - попил кефиру или молочка чуть начавшего прокисать, сел за руль, а тут как раз и гаишнег с прибором (а прибор мож и врёт слегка, но сертификаты все есть на него), налип на 3 года и 250 рублей. Точка зрения осталась прежней или поменялась?

Не лепите ерунду, какой кефир, какой квас, ряженка, варенец, и прочая чушь. Поехали на освидетельствование врачебное, и этот вопрос сам собой решился. Сумма должна быть такая, что бы она сразу существенной была, что бы её получить было сразу подсознательно нежелательно.
Dm. писал(а):Полностью согласен, но с оговоркой - пьяный это более 0,35 промилле.

Ну да, уже же все, приняли эту поправку в законодательство.
Бэтмэн писал(а):KoT
Редкостный ... (с)

Да с вами всё ясно было ещё в теме про "1 сентября, можно ли вернуть права". У вас одна нога стоит на позиции слегка выевший не пьяный, а коли не поймали то и не было ничего. А вторая нога в воздухе болтается, что бы если её можно было поставить на позицию о том что пьяный совершил ДТП, пострадали люди, да как он мог, ну и так далее. Исключительно моя версия чел.
Catzilla писал(а):
7797970 писал(а):"бей своих чтоб чужие боялись"

мне так кажется и текущие меры были бы вполне рабочими, если бы имела место неотвратимость наказания, не смотря на корочки, знакомства и прочее... :|
Когда происходит ДТП, там уже одними корками дело не решается, а если ещё и пострадавшие..
Catzilla писал(а):KoT
а как быть тогда с "невинно пострадавшими"? когда пил, но вчера, а с утра как огурчик, но выхлоп-то остался... повышать допустимые промилле? вводить вместо анализа тест на трезвость? рубить всех по одной мерке?
KoT писал(а): Ещё и на форуме кичился этим.

не кичился, а прозрачно намекал, и вообще он скажет что мне это приснилось, и вообще это был не он :lol:

Мне вот интересна версия с вашей стороны, а как быть с такими людьми к примерку, когда у них и в трубочке есть выше нормы, и после врачебного освидетельствования, у них тоже есть алкоголь, но он едет... Понять и простить я так понимаю будет ответ.

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 11:13

KoT писал(а):Да с вами всё ясно было ещё в теме про "1 сентября, можно ли вернуть права". У вас одна нога стоит на позиции слегка выевший не пьяный, а коли не поймали то и не было ничего. А вторая нога в воздухе болтается, что бы если её можно было поставить на позицию о том что пьяный совершил ДТП, пострадали люди, да как он мог, ну и так далее. Исключительно моя версия чел.

Со мною все ясно было и ранее.
Уточню, специально для Вас:
- 10 (десять) раз был лишен;
- 7 (семь) раз, помимо 10-ти, "откусывался" в суде.
Ни о чем, из этих случаев, не жалею.

И это, чтоб бы предметным...
Тем сотрудникам ГИБДД, которые пртвлекут конкретно KoT за езду в состоянии алкогльного\наркотического опьянения - вознаграждение 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Прошу считать это сообщение публичной офертой.

Кот
с тебя номера авто :wink:

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 11:15

Бэтмэн писал(а):вознаграждение 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

а так же увольнение из органов за мздоимство :lol:

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 11:18

KoT писал(а): приняли эту поправку в законодательство.

0,16 в воздухе. А надо 0,35.

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 11:26

Бэтмэн писал(а):
KoT писал(а):Да с вами всё ясно было ещё в теме про "1 сентября, можно ли вернуть права". У вас одна нога стоит на позиции слегка выевший не пьяный, а коли не поймали то и не было ничего. А вторая нога в воздухе болтается, что бы если её можно было поставить на позицию о том что пьяный совершил ДТП, пострадали люди, да как он мог, ну и так далее. Исключительно моя версия чел.

Со мною все ясно было и ранее.
Уточню, специально для Вас:
- 10 (десять) раз был лишен;
- 7 (семь) раз, помимо 10-ти, "откусывался" в суде.
Ни о чем, из этих случаев, не жалею.

И это, чтоб бы предметным...
Тем сотрудникам ГИБДД, которые пртвлекут конкретно KoT за езду в состоянии алкогльного\наркотического опьянения - вознаграждение 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Прошу считать это сообщение публичной офертой.

Кот
с тебя номера авто :wink:

Конечно, о чем тут желеть, когда это уже системное правонарушение.
И ещё, увы но тебя придётся остаться со своими деньгами, я не езжу пьяным, а так же на следующий день после того как употреблял не сажусь за руль. С наркотой вообще продёт, не пробовал ничего и никогда.

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 11:28

Dm. писал(а):
KoT писал(а): приняли эту поправку в законодательство.

0,16 в воздухе. А надо 0,35.

То есть 0,16 любителям кваса, кефира и прокисшего молока мала что ли, кажется эти продукты и 0,16 с трудом надуваются, мало разви экспериментов показывали.

Re: Про ответственность "автопилота" в случае чего.

28 авг 2013, 11:30

Бэтмэн писал(а):Тем сотрудникам ГИБДД, которые пртвлекут конкретно KoT за езду в состоянии алкогльного\наркотического опьянения - вознаграждение 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.Прошу считать это сообщение публичной офертой.

KoT писал(а):И ещё, увы но тебя придётся остаться со своими деньгами, я не езжу пьяным, а так же на следующий день после того как употреблял не сажусь за руль.

Все по старику Фрейду :wink: