Re: Перевозка детей

15 апр 2014, 16:59

V.V. писал(а):тож так думал.
в итоге прошел 3 суда... протокол не отменили)))
и основная зацепа.. яж согласился )))

:shock: нифигасебе. Учту.
У меня обратный опыт просто...

Re: Перевозка детей

15 апр 2014, 17:08

Viacheslav77 писал(а): :D Работаешь в Toyota? готов дать справку о заводской комплектации? Как выглядят ремни которые сперли, куда крепятся - схема есть?

Вот мне тоже интересно, а откуда полицаю знать комплектовалось это авто ремнями или нет???, по мойму 80% машин либо снимают задние ремешки, либо убирают их под сидение.
Или они как обычно сначала оштрафуют, а потом иди в суд и доказывай что у тебя их стационарно нет??

Re: Перевозка детей

15 апр 2014, 17:20

Arra писал(а):
V.V. писал(а):тож так думал.
в итоге прошел 3 суда... протокол не отменили)))
и основная зацепа.. яж согласился )))

:shock: нифигасебе. Учту.
У меня обратный опыт просто...


и формулировка судей убила.. "нет оснований сомневаться в инспекторе ДПС"... и фотоотчет не приняли.... маразм короче)))

Re: Перевозка детей

15 апр 2014, 17:42

а вот эта штука ФЕСТ в самбери продается, она законна?

Re: Перевозка детей

15 апр 2014, 17:43

Connar писал(а):штука ФЕСТ


Законна, но не особо эффективна при распределении нагрузки от ремня для детей.

Re: Перевозка детей

15 апр 2014, 17:46

V.V. писал(а): "нет оснований сомневаться в инспекторе ДПС"...

Я когда хотел обжаловать мне знакомая юрист сразу сказала.. Что суд так и ответит. Что у суда нет оснований сомневаться в словах инспектора( и разницы нет, не подписал ты протокол или не согласился с ним), потому что полицай якобы не заинтересован меня просто так штрафовать)))
А то что у него план горит и премию не дадут если он его не выполнит(не "обует" нужное кол-во народу на дороге), это почему то не считается заинтересованностью!