База данных по водителям, которые не остановились по требованию ИДПС

19 окт 2006, 22:32

Сегодня увидел сию шизу по "Губернии".
Типа некто на Короне не остановился по требованию ИДПСки, шатнул её бампером, ему корячится 4 АПН + хотят на него уголовку завести.
Кто прояснит ситуацию?
Думаю, что Лукавый в компетенте. Ждём-с...

19 окт 2006, 22:47

Ага, по новостям в 19-00 передавали
очередная шиза от Саватеева
Неужели ему делать больше нечего?! :evil:

Вот взял бы для примера хоть одного высокопоставленного в своих рядах и уличил бы во взяточнистве....сразу бы был ближе к народу!
Народ бы уважать его стал!
А то только и слышно об очередных "нововведениях"......еще не факт что вся эта канитель законна.....

19 окт 2006, 22:51

как бы сказал Похмелкин (а также ряд других лиц :wink: ): очередная "кормушка" для гаишников... :lol:
если посудить логически - на чем будут строиться основания для занесения в такую базу?
на показаниях инспектора??? в таком случае, в ту базу можно кого угодно "закатать", пускай потом доказывает что не "верблюд" (сорри, всегда останавливался на первый же призыв инспектора :lol: )
да и если человек просто не заметил, что ему махнули... моргнул/зевнул... тож сразу становится злостным нарушителем...
опять откуда инспектор знает кто был зарулем...
проблем вопщем в этом больше видится... чем реальной пользы
ну догнали одного нарушителя, ну впаяли ему четыре апн... зачем же всех под одну гребенку... :roll:

20 окт 2006, 09:35

Точно очередные дет садовские мероприятия саватеева, скоро из дома то проблематично будет выезжать...

20 окт 2006, 09:56

mugen писал(а):Кто прояснит ситуацию?
Думаю, что Лукавый в компетенте.

Ничего не могу сказать. Не знаю.

Cynic писал(а):как бы сказал Похмелкин (а также ряд других лиц ): очередная "кормушка" для гаишников...

В каком месте "кормушка"?

А вообще я ЗА составление подробнейшей базы по нарушителям...
Если составлялся протокол за технеисправность - указать, за какую именно.. Чтобы при техосмотре уделять повышенное внимание не только на тонировку и глушители... Если составлялся протокол за неостановку - при повторном нарушении, поимке и вынесению постановления - учитывать, как отягчающее обстоятельство.. То же самое за скорость и т.п.
Мне кажется было бы справедливо..
А сейчас такая база будет скорее для сведения инспекторов..

20 окт 2006, 10:13

Лукавый писал(а):В каком месте "кормушка"?

чтоб исчезнуть из базы...
в моем случае это просто стеб...
независимо от того какие дейстивя принимаются в отношении автовладельцев/ПДД/КоАП/прочее
Похмелкин и сотоварищи всегда кричат: очередная "кормушка" для гаишников :lol:
Лукавый писал(а):А вообще я ЗА составление подробнейшей базы по нарушителям...

в этой стране такая база однозначно примет очередную извращенную форму (имхо)
а еще - почему все меры принимаемые власть предержащим направллены только на наказание?
вопрос конечно риторический, но не потому ли на дорогах работает тока один принцип: нас е%ут, а мы крепчаем... (сорри за грубость, но дословно эта фраза звучит именно так)

20 окт 2006, 10:19

Cynic писал(а):почему все меры принимаемые власть предержащим направллены только на наказание?

Ну почему ж.. Некоторым даже поощрения выделяются.. Например за помощь в раскрытии уголовного дела аж 1300 рублей дают. :)

20 окт 2006, 10:23

А почему нельзя сразу догнать и вломить? А то срам какой-то получается типа "ну я тебя запомню..."

20 окт 2006, 10:28

Лукавый
Вот, например, обжалую я штраф, успешно. А что при этом происходит с ИДПС?
Ведется ли база успешно обжалованных постановлений на кажого инспектора?
Учитывается ли эта база при назначении премии, например?
Вот так будет справедливо.

20 окт 2006, 10:31

Лукавый писал(а):Например за помощь в раскрытии уголовного дела аж 1300 рублей дают

капля в море... на фоне всего остального...
I писал(а):А почему нельзя сразу догнать и вломить?

действительно почему сразу нада базу? ну случился такой прецендент, так ведь догнали же и вломили...
сюжет показали, народ испугалсо
или смысл такой штоб запугать вообще вусмерть, чтоб водитель ездил и оглядывался? :D

20 окт 2006, 10:32

I писал(а):А почему нельзя сразу догнать и вломить?

Не всегда получается..

20 окт 2006, 10:48

Вот это и огорчает, ибо не останавливаются ИМХО в основном по причинам либо пьян либо лишен и если сразу не догнать...

20 окт 2006, 10:51

I писал(а):ибо не останавливаются ИМХО в основном по причинам либо пьян либо лишен и если сразу не догнать...

задним числом тож не докажешь, что именно он был за рулем и именно был пьян...
база не панацея :wink:

20 окт 2006, 10:52

I писал(а):ибо не останавливаются ИМХО в основном по причинам либо пьян либо лишен

Вариантов масса - от отсутствия техосмотра до угона и трупа в кузове..

20 окт 2006, 10:55

Лукавый писал(а):Вариантов масса - от отсутствия техосмотра до угона и трупа в кузове..

Cynic писал(а):база не панацея


Вот именно!!!

20 окт 2006, 12:07

Лукавый

Чем это водителю грозит? Меня останавливают и говорят "Вы не остановились тогда-то", я ему "А я не помню, может и не остановился, наверно не заметил"... И допустим у меня все в порядке... И дальше что?

20 окт 2006, 12:30

Repins писал(а):Чем это водителю грозит?

Даже не знаю..
Смотря как это будет все реализовываться..
Если, например, внесение в БД будет осуществляться на основании только рапорта инспектора, то при следующей остановке вполне следует ожидать составление протокола за неостановку. Это будет очень "в духе" последних нововведений.

20 окт 2006, 12:33

Лукавый писал(а):внесение в БД будет осуществляться на основании только рапорта инспектора, то при следующей остановке вполне следует ожидать составление протокола за неостановку.


а если ему "показалось"? на скорости перепутал и всё?
а если у кого ещё есть доверенность на это авто??

20 окт 2006, 12:36

Basile писал(а):а если ему "показалось"? на скорости перепутал и всё?
а если у кого ещё есть доверенность на это авто??

Я ж говорю.. Смотря как будет реализовываться..
Если так, как расписал - не знаю.

20 окт 2006, 12:44

Basile писал(а):а если ему "показалось"? на скорости перепутал и всё?

а если у кого ещё есть доверенность на это авто??

А это у же ты потом в суде будешь доказывать.
У нас не правовая, а судебная система...

Они на тебя хоть сто липовых протоколов составят - и им по большому счету ничего за это не будет. Ну, если ты паолгода с Прокуратурой попереписываешься, то объявят порицание на Суде Чести...
А ты время убьешь...