Вы за штраф в 500000 руб за пьянку за рулем, не имея права у
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Re: Вы за штраф в 500000 руб за пьянку за рулем, не имея пра
кхм... я повторюсь, какое отношение к штарфу в 500 000 рублей имеет вышеприведенный случай?
машину водишь?я повторюсь, какое отношение к штарфу в 500 000 рублей имеет вышеприведенный случай?
500000 штраф это лишний инструмент для изгоев на дорогах.
как было уже сказано, если ты одолбленный или/и накуренный тебе все равно какой штраф.
а мне верится, потомучто сам был в подобной ситуации:Что-то слабо верится в вышеприведенный случай
Ехал в прошлый год по осени во Влад, на обратном на посту, кажись после/до спасска останавливают - друг за рулем. Смотрят документы, и зовут к себе на беседу. Выходит, говорит, заявили что пьяный, щас приедет машина, повезут на мед.обследование. Сидим ждем. Проходит минут 10, опять вызывают, потом передает содеражание разговора:
-Гаец, пристально, смотри в глаза другу: точно не пил?
-Нет.
-Ты знаешь, щас такое оборудование, которое алкоголь в крови даже двух дневной давности обнаружит.
-Мне все равно, я неделю ничего алкогольно не пил.
-Ну.. и если употреблял что другое.. курил.. тоже узнаем.
-Ради бога, я не курю..
Гаец, ну пойдем выдем, говорит - плюнь. Друг, плюет. Гаец, у тебя повышенное слюноотделение, значит пьян, щас приедет, машина.
Друг - так ее же и ждем??!!!
Гаец - иди садись в машину.
Я в это время сижу в машине в переди на пассажирском месте. Подходит ко мне другой, с автоматом, ДУЛОМ!!! ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО НАДО опустить стекло. опускаю, пристально смотрит в глаза, спрашивает, "что куришь?"
я вообще офигевший от такого вопроса, говорю "нет"... уходит...
вообщем такая "камедия" продолжалась минут 30, потом отдают документы - езжайте. чтото мне подсказывает, что никакой машины, которая "щас повезет на мед.обследование" и в помине не было!
[/quote]
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
На освидетельствование тебя не повезли, так что это не подобный случай.Tmp писал(а):а мне верится, потомучто сам был в подобной ситуации:
Мне не верится именно в тот.
Que prodest? - кому выгода от того, что его освидетельствовали? Зачем везти на освидетельствование заведомо трезвого человека, если нетрезвых на дороге хватает?
Данный инстурмент правомерно или нет можно будет применить только к лишенцам и лицам, прав никогда не получавших.Tmp писал(а):машину водишь?
500000 штраф это лишний инструмент для изгоев на дорогах.
как было уже сказано, если ты одолбленный или/и накуренный тебе все равно какой штраф.
Причем тут лишени прав за пьянку, объясни мне пожалуйста?
Или есть какой-то механизм у оборотней в погонах с помошью которого они тебя за один присест лишенцем и пьяным сделают?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 4 минуты 19 секунд
я тебе даже больше скажу, ты не только мотивов не знаешь, но и истинного положения дел в истории тоже не знаешь.Tmp писал(а): я не знаю мотивов.. вымогание взятки, отработка по плану штрафов, наработка на премию..
Кроме того пытаешься притянуть к одному правонарушению проект наказания за совершенно другое правонарушение. Зачем?
ну как он может вообще выгялдеть? Для того чтобы нарваться на пол лимона штрафа надо совершить три несвязанных между собой правонврушенияВАДИМ писал(а):Я не утверждаю, я сам вопрос задал !
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 8 минут 37 секунд
Давайте представим гипотетического гайца-подлеца, который хочеть обуть гипотетического невиновного ни в чем водителя-ангела на сумму взятки (предположительно 250 000 рублей) за возможный штраф в 500 000 рублей.peterv240 писал(а): ну как он может вообще выгялдеть? Для того чтобы нарваться на пол лимона штрафа надо совершить три несвязанных между собой правонврушения
Какую последовательность действйи ему надо выполнить, что бы добиться своей цели?
будь так сказочно любезен, объясни, что тебя так рассмешило?Tmp писал(а):честно слово, смешно читать.
то есть по существу вопроса ты ничего больше сказать не можешь?Tmp писал(а):
Какую последовательность действйи ему надо выполнить, что бы добиться своей цели?
хочешь руководство к действию, а то у самого фантазии не хватает?
при невозможности отвечать на простые вопросы - съезжаещь на личности?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 3 минуты 20 секунд
сам же говорил
я вот лично глупый, я не понимаю механизмов реализации данного инструмента подлецом-гаишником.Tmp писал(а):500000 штраф это лишний инструмент для изгоев на дорогах.
Что мне смешно: все уверения, по так называемым "мерам по улучшению ситуации на дороге" за уши притянуты, лишьбы дать лишний повод карман набить.
про лишение лишенного пьяного + 500000 согласен, затупил, немного не в тему.
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 30 секунд
если штраф 100 рублей, понятно, мало кто захочет ради этой суммы мараться.
штраф 100000, и не важно, нарушил ты или нет! с тебя можно попытаться вытянуть эти деньги! как? я написал несколькими постами выше, это не выдуманная ситуация! а рельный случай из моей жизни "на дороге!"
когда тебе в лицо тычут дулом автомата и повторяют, что ты пьяный, честно слово, есть соблаз с этим согласится.
2ой случай:
еду, ночь, останавливают,
дыхни, дышу, не пил? нет! ЖАЛЬ!
о каких моральных устоях человека охраняющего безопастность на дороге может идти речь в этом примере??!!
я не говорю что все изгои.. 90% тока
про лишение лишенного пьяного + 500000 согласен, затупил, немного не в тему.
ну, ты это так расценилпри невозможности отвечать на простые вопросы - съезжаещь на личности?
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 30 секунд
чем больше штраф, тем более шансов получить с этого штрафа взятку.я вот лично глупый, я не понимаю механизмов реализации данного инструмента подлецом-гаишником.
если штраф 100 рублей, понятно, мало кто захочет ради этой суммы мараться.
штраф 100000, и не важно, нарушил ты или нет! с тебя можно попытаться вытянуть эти деньги! как? я написал несколькими постами выше, это не выдуманная ситуация! а рельный случай из моей жизни "на дороге!"
когда тебе в лицо тычут дулом автомата и повторяют, что ты пьяный, честно слово, есть соблаз с этим согласится.
2ой случай:
еду, ночь, останавливают,
дыхни, дышу, не пил? нет! ЖАЛЬ!
о каких моральных устоях человека охраняющего безопастность на дороге может идти речь в этом примере??!!
я не говорю что все изгои.. 90% тока
Вы, гражданин, в показаниях путаетесь. То тебе смешно читать, то, что я пишу, то на меры по улучшению ситуации все переводишь... Странно мне все это, ну да ладно.Tmp писал(а):Что мне смешно: все уверения, по так называемым "мерам по улучшению ситуации на дороге" за уши притянуты, лишьбы дать лишний повод карман набить.
Конкретно, вот это проект изменения к коапу на моей памяти самый правильный из всех предлагаемых изменений.
Ибо сейчас пьяный водитель без прав несет меньшую ответственность, нежели пьяный водитель с правами, что в корне неверно.
Кроме того, проект этого изменения имел читсо практическую предтечу - въезд пьяного долб...а лишенца в колонну курсантов. Да и свежий случай на краснореченской с тремя трупами все хорошо помнят.
Методика набивания карманов на пъяных лишенцах мне представляется весьма туманной. Только несвязанных правонарушений тут три, а несвязанных событий и того больше. Суди сам - что бы получить 500 000 штрафа надо.
1. нажраться
2. сесть за руль
3. быть пойманным
4. быть лишенным прав
5. нажраться
6. сесть за руль
7. быть пойманным
и, в принципе, можно допустить, что сфабриковать лишение прав за пьянку еще возможно, но как сфабриковать все пункты с 1-г опо 7-ой... это для меня загадка
У меня стаж водительский - 7 лет. Меня ни разу не делали "пьяным". Я даже в тестер ни разу в жизни не дышал.Tmp писал(а): о каких моральных устоях человека охраняющего безопастность на дороге может идти речь в этом примере??!!
я не говорю что все изгои.. 90% тока
Более того, меня ни разу не штрафовали/вымогали взятку за то, что я не совершал. Всегда строго по делу.
Я на другой планете живу? По другим дорогам езжу? Непонятно мне...
У меня водительский стаж 2 года. права в 1999 получил правда..
Меня как видишь и пьяным делали, и "дыхнуть" просили, не в тестер..
Вроде всегда опрятно одет, не грублю никогда с ними в разговоре, открываю багажник, хотя в праве послать их куда подальше...
Машина - тонированая по "правилам"...
Меня как видишь и пьяным делали, и "дыхнуть" просили, не в тестер..
Вроде всегда опрятно одет, не грублю никогда с ними в разговоре, открываю багажник, хотя в праве послать их куда подальше...
Машина - тонированая по "правилам"...
хзЯ на другой планете живу? По другим дорогам езжу?
Если что, у меня в дипломе написано - инженер-электрик. Какие еще догадки о моей профессиональной принадлежности последуют?Tmp писал(а):Цитата: Вы, гражданин, в показаниях путаетесь
о, профессиональный сленг
Ты, прости, очень пространно выражаешься, я все время нить твоей мысли теряю. Ты сейчас о чем?Tmp писал(а): у кого что болит знаешь ли... слово <меры>, я бы тока в кавычки взял...
Если ты считаешь, что я упустил какую-то ценную мысли из твоего поста - скажи.Tmp писал(а): я там кстати еще много чего написал