Re: Хабаровск vs ПДД

13 авг 2015, 16:13

U469 писал(а):П 9.9 пдд, ст.12.15ч1...1500р


При поиске в интернетах информации по данному вопросу обычно ссылаются на статью 12.15. Кодекса об административных правонарушениях, на разные части этой статьи.
Изучил вопрос, и он достаточно спорный.

Текст статьи с комментариями

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
  • 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
    (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
    (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
    Интересный пункт, но в нём идёт речь о проезжей части дороги, либо об обочине, либо об организованной транспортной или пешей колонне.
    В первом разделе ПДД (1. Общие положения) есть определение проезжей части, привожу его в совокупности с определением разделительной полосы:
    Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
    Разделительная полоса - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
    Из этих определений следует вывод, что разделительная полоса не является проезжей частью дороги или каким-либо элементом проезжей части дороги.
    Следовательно, часть 1 статьи 12.15. КоАП РФ не имеет отношения к разделительной полосе.

    • 1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения -
      влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
      (часть 1.1 введена Федеральным законом от 20.04.2014 N 77-ФЗ)
    Этот пункт тоже не подпадает под обсуждаемый вопрос.
    Часть 1.1 статьи 12.15. не имеет отношения к разделительной полосе.
  • 2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
    влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
    Часть 2 статьи 12.15. не содержит ничего, что касалось бы разделительной полосы.
  • 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
    (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
    Полоса, предназначенная для встречного движения, уже является проезжей частью дороги, а разделительная полоса не является проезжей частью.
    Часть 3 статьи 12.15. статьи не имеет отношения к разделительной полосе.
  • 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
    (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
    (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
    Ситуация, как и в предыдущей части статьи.
    Часть 4 статьи 12.15. не имеет отношения к разделительной полосе.
  • 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
    (часть 5 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
    Аналогично предыдущей части статьи.
    Часть 5 статьи 12.15. не имеет отношения к разделительной полосе.

Таким образом, статья 12.15. КоАП РФ не является мерой наказания ездунов по разделительной полосе.

И в данном случае, видимо, можно сослаться только на статью 12.16, как уже сообщал товарищ Sanim, за что ему и спасибо:

Sanim писал(а):
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Re: Хабаровск vs ПДД

13 авг 2015, 16:16

СергейЧ писал(а):
NiK_0 писал(а):... а проблема то в другом... пропускной способности дорог просто недостаточно.

А вам уважаемый вертолет в помощь! Где дорогу вам расширить? Может снести ваш дом и построить там дорогу? Пропускная способность не возрастет хоть по 6-ть полос нарисуй пока будут узкие места на дорогах, а чтоб их расширить нужно реконструкцию всего города. А за чей счет? А может половину жильцов выселить с города и будет пропускная способность более чем достаточно, нет?

Есть кстати такая теория, про пропускную способность дорог... Нельзя увеличивать пропускную способность одной или двух дорог, потому что это приведёт к ещё большей нагрузке на узкие дороги, следовательно начнутся пробки на въезды в эти пробки, и, как следствие, заторы на уже расширенных улицах... К сожалению надо делать либо увеличение пропускной способности на всех улицах, либо не делать резкого увеличения пропускной способности на одной-двух улицах..

Re: Хабаровск vs ПДД

13 авг 2015, 16:19

NFO писал(а):Кстати, а что нам говорит практика нарушений ПДД о такой ситуации:
На развязке Проспект-Ленинградская, что с одной стороны, что с другой, уже недели две сорваны знаки ограничения скорости 40 км/ч, а "Кордон", который висит на остановке "Мост" настроен на нарушение именно такого скоростного режима. Насколько правомерен будет такой штраф? Ладно, мы, местные, в подавляющем большинстве знаем об этом ограничении, а ведь есть приезжие, есть просто не знающие об этом ограничении, а по сути-то, нет знака - значит можно ехать 60 км/ч.


В данном случае нужно доказывать, что знака не было в момент нарушения.
Если сможете это доказать, то я уверен можно будет спорить с ГИБДД по этому вопросу.
Но как доказать, что этого знака не было две или три недели назад, когда вы там ехали и когда камера словила превышение.... это оооочень сложный вопрос. Только хранить все записи с видео-регистратора в течение нескольких месяцев....