Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 02:07

Сегодня обратил внимание на интересную ситуацию:
Перекресток Краснореченская-Юности, движемся со стороны Южного на грузовике, по краснореченской знаков, запрещающих поворот на грузовике на Юности, нет. Поворачиваем, висит знак - "начало одностороннего движения", проезжаем еще немного и, опаньки, движение грузового транспорта запрещено, т.е. соответственно, если мы соблюдаем правила, то мы в ловушке, вперед ехать нельзя - знак запрещает, назад вырулить тоже - одностороннее движение, задом выезжать тоже нельзя, мы только до перекрестка доедем, а на перекрестке нельзя задним ходом ездить. Возникает вопрос, а ежели за проезд под этот знак, тебя остановит доблестная ДПС и составит протокол о нарушении, насколько правомерным он будет? Как водитель грузовика, едущий по Краснореченской, должен узнать, что ему нельзя поворачивать на Юности?

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 02:11

После первого штрафа должен запомнить :)

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 02:11

А развернуться перед знаком, запрещающим движение грузовикам - нельзя?
Ну т.е. сдать задом до одностороннего движения, а там уже развернуться.

dreamer писал(а):После первого штрафа должен запомнить :)

Хрень. Не за что штраф.

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 09:37

Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 11:08

Раньше висел знак на Краснореченской,может при реконструкции столбы убирали,не повесили.Но итак все знают,но едут.Объезжать по Пионерке не удобно.

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 11:35

С.А. писал(а):Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа

Ваще то нет.

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 11:40

При рассмотрении у мирового судьи в определении будет звучать скорее всего так" Водитель С при движении по улице Юности не имел возможности руководствоваться знаком проезд грузового транспорта запрещен, так как он отсутствовал при въезде на улицу Юности с улицы Краснореченской, однако водитель С знал и понимал и осознавал о правонарушении..."
А в решении штраф 500 рублей. Для профилактики.
Таким образом долго обували водителей, которые при движении по Калараша выезжали на полосу встречного движения автобусов, которая ни как не была обозначена, ни знаками ни полосами.

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 11:46

С.А. писал(а):Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа

Бред

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 12:30

С.А. писал(а):Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа

Движение задним ходом разрешено на дорогах с односторонним движением, а вот на перекрестках нет, так что если туда заехал то в ловушке

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 20:44

романыч писал(а):
С.А. писал(а):Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа

Бред

Правда что-ли?
По административному кодексу - лишение.
КоАП. Глава 12. Статья 12.16. Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.


В ПДД - всё по старому - разрешено, но с оговорками:
Наказание за движение задним ходом по дороге с односторонним движением не может быть наложено лишь в ситуациях, перечень которых регламентирован:
движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)

Думаю любой судья найдёт кучу аргументов, что Ваше движение задним ходом создавало опасность для участников дорожного движения.

ЗЫ. Спорить ни с кем не собираюсь.

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 21:23

С.А. писал(а):Спорить ни с кем не собираюсь.

А вот давай поспорим?
:D
С.А. писал(а):КоАП. Глава 12. Статья 12.16. Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Это если ты мордой навстречу потоку...
А вот в ПДД написано: что движение задним ходом запрещено на:
перекрестках, автомагистралях, пешеходных переходах, в тоннелях, на жд переездах, на остановках ОТ, на мостах и путепроводах, и в местах с ограниченной видимостью.

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

07 ноя 2015, 21:46

Лукавый писал(а): :D
С.А. писал(а):КоАП. Глава 12. Статья 12.16. Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Это если ты мордой навстречу потоку...

А где написано про движение задом или передом?
Или думаете у Вас есть хоть малейший шанс доказать мне, что движение задом не попадает под определение
"движение во встречном направлении"

Почитайте судебную практику и разъяснение верховного суда.
Смысла спорить не вижу, ибо ездить задом "против шерсти" не собираюсь.
За 20 лет за рулём пока не приходилось. :oops:

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

08 ноя 2015, 01:57

Если едешь по по односторонней дороге и приперло поехать назад - можно.
Главное условие - не создавать помех движеию.
А вот заезжать на эту дорогу задом (там кирпич висит обычно) нельзя.
Тогда лишение илил штраф.
Раньше такого не было и многие объездуны пробок этим пользовались и ездили задом
под кирпич навстречу потоку.
Вот для них и появился "пунктик" о заезде задом под "кирпич".

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

08 ноя 2015, 12:06

Вчера там поворачивал. Там эти знаки висят рядом на одном столбе. Находятся в 100 метрах вверх от поворота (на Юности). Там поворот на рынок "Судоверфь" и разворотная площадка прямо перед знаком. Т.е. можно там развернуться и выехать обратно на Краснореченскую. Получается так ? Но может быть аварийная ситуация, т.к. народ привык, что Юности односторонняя.

Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4

08 ноя 2015, 18:23

Z-131 писал(а):Раньше висел знак на Краснореченской,может при реконструкции столбы убирали,не повесили.Но итак все знают,но едут.Объезжать по Пионерке не удобно.

Всё правильно, висел! но его убрали и повесить забыли! Знак там не нужный абсолютно!

Даже когда висел знак, водителей грузовиков не наказывали! Так как даже сотрудники понимают, что это геморр объезжать где-то ради выезда на проспект!
Фиг его знает кто там его повешал :?