Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 10:07

drTr0jan писал(а):Сам то понял, что написал?

Про тротуар пересекающий перекрсток? согласен, не верно выразился, в остальном все верно.
Последний раз редактировалось Pytnik 02 фев 2016, 10:22, всего редактировалось 1 раз.

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 10:19

Тут прозвучало такое мнение, что полоса разгона - суть часть второстепенной дороги, а теперь внимание:
- от основной проезжей части данные полосы отделяются разметкой 1.8
- перед началом полосы торможения или разгона устанавливают знак 5.15.3 «Начало полосы»

исходя из вышесказанного, мое мнение такое - съезжаем с развязки и уступаем/пропускаем тех, кому надо перестроиться вправо до тех пор, пока разметка 1.8 не сменится разметкой 1.5 и вот там уже, автомобиль едущий по полосе, которая спустилась с развязки, является помехой справа для тех кто едет по бывшей крайней правой полосе.

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 10:29

Сначала подтер, теперь заново пишу. Нужна фотка где видна вся разметка. И 1.5 и 1.8 и 1.16.х и прочая

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 10:41

NFO писал(а):Тут прозвучало такое мнение, что полоса разгона - суть часть второстепенной дороги, а теперь внимание:
- от основной проезжей части данные полосы отделяются разметкой 1.8
- перед началом полосы торможения или разгона устанавливают знак 5.15.3 «Начало полосы»

исходя из вышесказанного, мое мнение такое - съезжаем с развязки и уступаем/пропускаем тех, кому надо перестроиться вправо до тех пор, пока разметка 1.8 не сменится разметкой 1.5 и вот там уже, автомобиль едущий по полосе, которая спустилась с развязки, является помехой справа для тех кто едет по бывшей крайней правой полосе.

Если даже разметки нет, то знак "Уступи дорогу" действует до следующего перекрестка, а им будет регулируемый Проспект-Шкотова. Т.к. все разъездные пути под развязкой есть ОДИН перекресток.
Для всех, выезжающих с микрахи по развязке на проспект.
Доказывать обратное на дороге никому не собираюсь, хотя машина позволяет... :mrgreen:

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 10:56

потаскун писал(а):Если даже разметки нет, то знак "Уступи дорогу" действует до следующего перекрестка, а им будет регулируемый Проспект-Шкотова.

Зона действия знака «Уступи дорогу» заканчивается после проезжей полосы. Если вы проехали пересечение, значит, не обязаны более следовать данному правилу. Соответственно, можно прийти к выводу, что у обозначения нет зоны. Владелец транспортного средства обязан уступать дорогу другим автомобилям только при выезде на перепутье.

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 10:58

потаскун писал(а):Если даже разметки нет, то знак "Уступи дорогу" действует до следующего перекрестка, а им будет регулируемый Проспект-Шкотова. Т.к. все разъездные пути под развязкой есть ОДИН перекресток.

:shock: тогда, следуя твоей логике, докуда действует знак Уступи дорогу, установленный на Шкотова, при движении в центр?

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 11:05

потаскун писал(а):Т.к. все разъездные пути под развязкой есть ОДИН перекресток.
Для всех, выезжающих с микрахи по развязке на проспект.

Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют.

Развязка вообще ж не считается перекрестком))
То бишь даже если знак 40 стоял бы до развязки, то он действовал бы до Шкотова...
Так ведь!?)

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 12:10

Pytnik писал(а):
потаскун писал(а):Если даже разметки нет, то знак "Уступи дорогу" действует до следующего перекрестка, а им будет регулируемый Проспект-Шкотова. Т.к. все разъездные пути под развязкой есть ОДИН перекресток.

:shock: тогда, следуя твоей логике, докуда действует знак Уступи дорогу, установленный на Шкотова, при движении в центр?

Знак "уступи дорогу" действует только до места, где нужно уступить дорогу, т.е. до ближайшего к знаку перекрёстка. Уступив дорогу на перекрёстке и, УЖЕ ВЫЕХАВ НА ГЛАВНУЮ ДОРОГУ - никому уступать уже не нужно. Если уже выехал на главную, начали прижимать и не дай Бог - ДТП, то виноват тот, кто прижимал. А вот если ДТП случилось-бы прямо на перекрёстке, тогда виноват был-бы тот, кто не уступил дорогу.
Перекрёсток - это место, где две дороги перекрещиваются, неважно как.

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 12:59

Pytnik писал(а):
потаскун писал(а):Если даже разметки нет, то знак "Уступи дорогу" действует до следующего перекрестка, а им будет регулируемый Проспект-Шкотова. Т.к. все разъездные пути под развязкой есть ОДИН перекресток.

:shock: тогда, следуя твоей логике, докуда действует знак Уступи дорогу, установленный на Шкотова, при движении в центр?

Ровно до центра правой округлости этого ПЕРЕКРЕСТКА. Т.е. метра на 3 правее выезда. :D
При этом я не должен создавать помех тем, кто едет по главной (п. 8.1 Правил). А с учетом полосы разгона в том месте (я там два-три раза в неделю выезжаю), на меня распространяются положения п. 8.10 Правил.

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 14:17

потаскун писал(а):Ровно до центра правой округлости этого ПЕРЕКРЕСТКА. Т.е. метра на 3 правее выезда. :D

Тогда почему на развязке у тебя знак действует до перекрестка со Шкотова?

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

02 фев 2016, 23:41

Pytnik писал(а):Сначала подтер, теперь заново пишу. Нужна фотка где видна вся разметка. И 1.5 и 1.8 и 1.16.х и прочая

Видимо до осени (когда у нас разметку обычно рисуют) фотки не будет, сегодня вечером там проезжал - разметки нет вообще, от слова "совсем".

Re: Развязка микраха-проспект. Приоритет движения.

03 фев 2016, 15:58

NFO писал(а):
Pytnik писал(а):Сначала подтер, теперь заново пишу. Нужна фотка где видна вся разметка. И 1.5 и 1.8 и 1.16.х и прочая

Видимо до осени (когда у нас разметку обычно рисуют) фотки не будет, сегодня вечером там проезжал - разметки нет вообще, от слова "совсем".

В этом и проблема. То есть разметка, то нет. То ПОЧТИ нет разметки. С разметкой в том месте выезжать на главную вообще просто.
Если разметка была, но сейчас её не видно под снегом или затёрлась (или еле видно), то считаем, что нет разметки ?