Требуются советы по ДТП

[komradANDR]

ничоссе, хорошо летел (

[Лукавый]

ничоссе, хорошо летел (

Я так понял что его гаишники гнали..
https://www.instagram.com/p/BJWVuSGgDkT ... by=dtp_khv

[Connar]

Ну. Он еще назад газовал, но зацепился за колесо мое, стоят и жог резину, взади еще 3 машины, так бы и их собрал.
А потом он сбежал и я его бегал догонял интересно это записали в протокол, или это пофиг что убегал, прав у него все равно нет.

[Лукавый]

А потом он сбежал и я его бегал догонял интересно это записали в протокол

Неудавшаяся попытка скрыться как оставление места ДТП не канает, к сожалению.

[Connar]

Вот блин, еле его догнал потом уже он выдохся и просто бродил кругами, пока я пытался дозванивался по все 112

[Джойстик]

У меня была аналогичная ситуация. Независимая экспертиза мировой суд. Возмещение ущерба и судебных издержек. Причём за рулём был пьяный мент.

[Connar]

на нем висит долг у приставов 3500р с 2007 года

[skyordie]

если хозяин действительно продал машину этому синегалу и у него есть ДКП, думаю надо решать с синегалом и забирать мерса в счет ущерба.
потому что суды это все долго, а это корыто можно хоть за какие то деньги продать более менее быстро

[wd]

Connar
рублей, 3500? 10 лет? Мельчают приставы...

[Dm.]

Мельчают приставы...

Или он безработный бомж

[барометр]

на нем висит долг у приставов 3500р с 2007 года

Плохой признак... значит зарплату нигде не нашли...

[барометр]

А потом он сбежал и я его бегал догонял интересно это записали в протокол

Неудавшаяся попытка скрыться как оставление места ДТП не канает, к сожалению.

А, вот, интересно, Лукавый, если вот так задержишь пытавшего смыться, то не будет ли тут ст. 127 УК РФ "Незаконное лишение свободы"?
Есть 38 ст., но она не разрешает лишать свободы... Хорошо: можно как-то "натянуть" 38-ю на "преступление", а если "преступления" не было, а был "административный проступок", то не окажется ли "лишивший свободы" сам судимым впоследствии по 127й?

[komradANDR]

При чем тут лишение свободы? Начитаются

[барометр]

При том.
Правом задерживать граждан частное лицо не наделено. Допустим, вы видите, что пьяный сел за руль и поехал зигзагами. Вы - за ним. Он увидел это, останавливает машину и дёру. Вы его догоняете, не даёте уйти, вызываете полицию.
Он не совершил преступление. 38-ю тут никак не "пришьёшь".
Вы совершаете преступление. Вы лишили человека свободы.
Лукавый, так как у нас с такими моментами? Можно налипнуть так вот на 127-ю?

[komradANDR]

Ужас какой то прям

[Лукавый]

барометр
Ст. 39 УК РФ ч.1

[барометр]

барометр
Ст. 39 УК РФ ч.1

Практика есть? Кто-нибудь обжаловал отказ в возбуждении УД по 127-й ссылаясь на 39-ю?
39-я говорит об "устранении опасности", а какую опасность представляет, например, выпивший водитель, который сваливает домой пешком?
Оно ха-ха-хи-хи для кого-то, но попадётся какой-нибудь в говно пьяный прокурор или судья и будет ни хи-хи потом. Заведут уголовку и скажут "А какую он опасность представлял? Преступление он не совершил !Он домой направлялся!".
Как я понимаю, 39-ю можно использовать если человек МОЖЕТ совершить "опасное", т.е. вы "устраняете опасность".
Сбегающий с места ДТП, например, какую опасность ПОСЛЕ ДТП представляет?

[Лукавый]

. Заведут уголовку и скажут "А какую он опасность представлял? Преступление он не совершил !Он домой направлялся!".

Убегающий с ДТП - фигурант административного правонарушения.

[mail_robot]

он представляет опасность?

[барометр]

. Заведут уголовку и скажут "А какую он опасность представлял? Преступление он не совершил !Он домой направлялся!".

Убегающий с ДТП - фигурант административного правонарушения.

Но опасности то он УЖЕ не представляет?
39-я позволяет, образно говоря, плевать на Закон, если вы предотвращаете опасность для себя, других или "общественных интересов и прав". Т.е., опасность должна существовать в реальности.
Какая опасность после "опасности" если человек просто старается избежать ответственности и удирает?
Думается мне, что просто никто не обжаловал подобные "частные" задержания...