Вопрос про максимальный размер алиментов

[Doctor Mengel]

Юристы, помогите решить вот такую задачу
Есть ребенок, старше 3-х лет, родители этого ребенка никогда не были в браке, но отцовство признано, свидетельство о рождении с вписанным отцом в наличии. Прописаны эти родители по разным адресам. Помимо этого ребенка есть еще другой ребенок, от другого отца, получает пенсию по потере кормильца, не усыновлен. Мать беременна, вот-вот отправится в декретный отпуск. Хочется назначить по суду максимальный размер алиментов на содержание имеющегося одного ребенка, плюс в последствии и на содержание третьего, который еще не родился. В идеале в размере 100% от доходов отца по основному месту работы. Отец имеет одно официальное место работы и несколько неофициальных. И он сам не против назначения алиментов в размере 100% от доходов по основному месту работы (размер доходов меняется в небольших пределах). Размер доходов по неофициальным местам работы установить затруднительно.

Возможно ли добиться назначения алиментов в размере 100% от доходов по основному месту работы?

[komradANDR]

Если сам не против 100 процентов, в чем проблема? Заключают соглашение об уплате алиментов и все. Вообще по закону на двух детей - треть заработка, на трех и более - половина заработка

[sannikov]

[quote="Doctor Mengel]

Возможно ли добиться назначения алиментов в размере 100% от доходов по основному месту работы?[/quote]
Нет не возможно, если нет такого согласия от плательщика.

[Doctor Mengel]

Если сам не против 100 процентов, в чем проблема? Заключают соглашение об уплате алиментов и все. Вообще по закону на двух детей - треть заработка, на трех и более - половина заработка

Проблема в том, что заверение соглашения об алиментах через нотариуса стоит 5,5 тыщ (примерно).
Через суд - госпошлина 200 либо 400 рублей (а может быть и 0 рублей).
Но по закону, размер удержания не может быть более 70% от заработка, в этом и проблема.

Нет не возможно, если нет такого согласия от плательщика.

Плательщик согласен.
Но не хочет платить около 5 тыщ нотариусу.
Предполагает, что через суд дешевле.

[Connar]

Ничего не понятно, 3 ребенка от 3х отцов, и она хочет что бы первый папаша кормил их всех?

[Doctor Mengel]

Ничего не понятно, 3 ребенка от 3х отцов, и она хочет что бы первый папаша кормил их всех?

Один ребенок от одного отца, второй от другого, третий тоже от другого (от того же, что и второй). Только этот третий ребенок еще не родился, можно сказать, что его еще нет. Таким образом, отцов двое. Первый уже не живой. И да, она хочет. Но это не принципиально, мало ли чего она хочет. Главное то, что второй отец - не против, точнее даже ЗА.

[Connar]

ну странно , как он может 100% отдавать, а есть что будет?
пусть просто налом отдает

[Doctor Mengel]

ну странно , как он может 100% отдавать, а есть что будет?
пусть просто налом отдает

Написано же, 100% от дохода по ОСНОВНОМУ месту работы.
Кушать он будет с доходов по дополнительным местам работы.
Налом отдавать - не вариант. Есть на то причины.

ПыСы: первого она уже извела. Если 100% не отдать - то и кушать не придется.

[колобок]

пусть просто налом отдает

Ситуация может измениться, и потом не докажешь что оплачивал содержание детей. Лучше всего почтовый перевод с описанием за что переводятся деньги.

[барометр]

Охренеть живут люди... Потом что детям об их отце будут рассказывать?
По вопросу: всё просто - алименты могут взыскиваться в твёрдой денежной сумме, а не в %.
Но... вам там не об алиментах, думаю, нужно думать...
"Мама, а кто мой папа?".- "Твой- подводник, плавает всё. Твой - космонавт - летает. Твой - Челюскинец...".

[Doctor Mengel]

пусть просто налом отдает

Ситуация может измениться, и потом не докажешь что оплачивал содержание детей. Лучше всего почтовый перевод с описанием за что переводятся деньги.

Почтовый перевод тоже не вариант. Это - добровольная фигня.
А нужен именно исполнительный лист на 100% от доходов по основному месту работы.

[Arra]

В теории, в суд с этим вопросом обращаются тогда, когда не могут достичь согласия по размеру алиментов. Вот они, получается, и не могут: отец хочет отдавать 100 процентов, а мать настаивает, чтоб 70 - переживает, понимаешь, что ему жрать не на что будет... %)
Попробовать можно, госпошлина - невелика потеря, если не получится.

[Doctor Mengel]

Охренеть живут люди... Потом что детям об их отце будут рассказывать?
По вопросу: всё просто - алименты могут взыскиваться в твёрдой денежной сумме, а не в %.
Но... вам там не об алиментах, думаю, нужно думать...
"Мама, а кто мой папа?".- "Твой- подводник, плавает всё. Твой - космонавт - летает. Твой - Челюскинец...".

Человек, вопрос о том, как мама будет называть отцов детей - в задаче не стоит, об этом думать не надо. Вообще ситуация выдуманная. Я вот не юрист, как решать такую задачу не знаю, но после стакана 60 процентного водного раствора не скажу, чего, заинтересовала она меня, решил спросить у грамотных товарищей
Если эта задача не имеет решения (допускаю и такое), то и фиг с ней (с задачей).

[колобок]

Знаю такой случай: человек пришёл в бухгалтерию и написал заявление чтобы перечисляли деньги на содержание ребёнка. Бухгалтерия перечисляла до совершеннолетия. Никаких исполнительных листов не было, была договорённость.

[Doctor Mengel]

В теории, в суд с этим вопросом обращаются тогда, когда не могут достичь согласия по размеру алиментов. Вот они, получается, и не могут: отец хочет отдавать 100 процентов, а мать настаивает, чтоб 70 - переживает, понимаешь, что ему жрать не на что будет... %)
Попробовать можно, госпошлина - невелика потеря, если не получится.

Маша, не, не так.
Отец хочет отдавать 100%, и мать хочет получать 100%, в этом вопросе разногласий нет
Просто, если они согласны - то надо идти к нотариусу, платить чуть >5000руб.
А хочется дешевле. Есть второй вариант - через суд, он дешевле. Но вот что надо требовать у суда обоим сторонам - вопрос. Опять же, требовать чего угодно у суда нельзя, только того, что дозволяет требовать закон. С одной стороны, закон не ограничивает размер алиментов какой-либо суммой, а если доход не стабилен, то размер алиментов определяется в долях. Но вот на основании чего требовать, чтобы размер доли был 100% - я не могу сообразить.

Если заплатить госпошлину и суд вынесет решение, то его придется исполнять, к сожалению. А если суд назначит процентов меньше 100%, то смысл всей суеты теряется

[sannikov]

Знаю такой случай: человек пришёл в бухгалтерию и написал заявление чтобы перечисляли деньги на содержание ребёнка. Бухгалтерия перечисляла до совершеннолетия. Никаких исполнительных листов не было, была договорённость.

Именно так и платил дочери от первого брака.
Супруга со второго брака была слегка против..... но молча ждала 7 лет.

[Doctor Mengel]

Знаю такой случай: человек пришёл в бухгалтерию и написал заявление чтобы перечисляли деньги на содержание ребёнка. Бухгалтерия перечисляла до совершеннолетия. Никаких исполнительных листов не было, была договорённость.

А каким документом человек подтверждал существование такой договоренности?

[Denis]

Да тут походу другая схема. По основному месту работы висит другой исполнительный лист, по какому нибудь кредиту, например, и есть желание, чтобы по нему ничего не удерживалось и все уходило в счет алиментов.
Теоретически, изменение взыскиваемой в судебном порядке доли от заработка в счет алиментов возможно, но 100 % - исключено.
Но в суде можно взыскать алименты за 3 прошедших года, тогда будут удерживать 70 %, до погашения долга. 70 процентов это вообще максимум для удержания с зарплаты.

[sannikov]

.............. А если суд назначит процентов меньше 100%, то смысл всей суеты теряется

Однозначно назначит меньше тем паче если нет задолженности.

[Doctor Mengel]

Да тут походу другая схема. По основному месту работы висит другой исполнительный лист, по какому нибудь кредиту, например, и есть желание, чтобы по нему ничего не удерживалось и все уходило в счет алиментов.

Нет, кредитов не имеется.

Теоретически, изменение взыскиваемой в судебном порядке доли от заработка в счет алиментов возможно, но 100 % - исключено.

Какая норма закона это регламентирует?

Однозначно назначит меньше тем паче если нет задолженности.

На каком основании?