26 мар 2007, 21:42

Experience писал(а):почему мою тему кудато лепят???

Потому что модератор всегда прав.
Если не прав, смотри пунк первый.

26 мар 2007, 21:45

Experience
Клуб желтых карт :lol: :lol: :lol:

26 мар 2007, 21:45

ВАДИМ писал(а):Но не забывайте последнее слово не за инспекторами, хоть какие они материалы не составляли, а за судьями, а у судей высшее юридическое образование ! + Вся переписка фиксируеться на бумаге (ответы, постановления и т.д)

Эх, Вадим, так правильно писал, а тут про судей вкатил... ну к чему это? нах этих судей; у меня как минимум три примера было у друзей, когда суд на сторону ментозавров вступал. Дела тянулись долго и нудно, совершенно не так как прописано в законе, в общем как и всё в России, через задницу. В итоге эти самые судьи вставали на сторону ментов, которые так красиво всё расписывали, что действительно становились супергероями. :? А так, по-моему, ты прав в данном топике...
Последний раз редактировалось Ali-G 26 мар 2007, 21:51, всего редактировалось 1 раз.

26 мар 2007, 22:39

просто закусило что без предупреждения...

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 24 минуты 36 секунд

не ну вы тут пришли к выводу что ИДПС неправы... и шо дальше...????
как мне быть? он то напишет и спонтом он прав... а мне потом плати за "низачто"???

как поступать в данной ситуации???

я вот допустим живу на 56... и каждый раз когда я вижу чайников которые соглашаюца с ИДПС мне просто становица так смешно))) элементарные правила незнают)))

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 19 минут 7 секунд

меня вот просто так неразу неостанавливали... но оч большая вероятность что остановят.. т.к. минимум 1 раз в день я их проезжаю...
вот и хочу знать что мне делать если остановят...

26 мар 2007, 23:18

Experience писал(а):вот и хочу знать что мне делать если остановят...

Хотя бы для начала попробуй ИДПСу объяснить что знак действует всего примерно 1-2 метра (только не ругаясь), думаю они и сами знают сколько действует этот знак, обычно как правило когда ИДПСу начинаешь объяснять что он не прав, они отдают документы и можно ехать.
Ну а если выпишут именно там "штраф", думаю особой проблемы обжаловать его не будет. А потом после того как обжалуешь заявить гражданский иск.
Немного не в тему: На перекрёстке Краснореченская - Прогресивная, если ехать по Краснореченской со стороны Хим фарм завода, раньше висел знак куда разрешено движение (только прямо и направо), т.е поворачивать с Краснореченской на Прогресивную в сторону Амура нельзя было. Теперь видать грузовиком задели жтот знак и повернули его на 90 градусов, теперь если орентироваться на знак с Краснореченской можно ехать хоть куда, а с прогресивной со стороны Амура нельзя поворачивать в сторону города :D :D :D .

26 мар 2007, 23:38

ВАДИМ
седня остановились на остановке хлеб купить смотрю уже натормозили чайников) я подхожу к ним и спрашиваю за что? а они мол за скорость... я улыбаясь говорю иди внимателно на знаки посмотри и подумай хорошенько)))

ВАДИМ писал(а): грузовиком задели жтот знак и повернули его на 90 градусов


а кто должен следить за знаками????

26 мар 2007, 23:48

Experience писал(а):смотрю уже натормозили чайников

А если бы этот знак не обсуждали сдесь возможно ты сам бы и не знал что сказать когда тебя остановят.
Experience писал(а):а кто должен следить за знаками????

Они видать его ещё не заметили, а то думаю уже возможно начали бы штрафовать за поновому размещённый знак :D

26 мар 2007, 23:55

ВАДИМ писал(а):А если бы этот знак не обсуждали сдесь возможно ты сам бы и не знал что сказать когда тебя остановят.


нет ты неправ))) как толькоо мы с отцом его заметили долго смеялись))) и чуть что я б сказал ИДПС ПНХ и выеп быему мозг)) я это умею ;)

27 мар 2007, 00:06

Вобще-то, про презумпцию невиновности в российском административном праве (да и не в российском) можно забыть. Административные органы (АО) исходят как раз от обратного - презумпция виновности. Объясняю: АО по факту(на его взгляд) АПН составляет протокол об АПН, составляет его настолько юридически грамотно, насколько позволяет опыт и знание материального и процессуального права. А вот Ваше ПРАВО - обжаловать этот протокол, представлять доказательства своей невиновности, знакомиться...заявлять... итс. Что получаем?
Правильно, ты (я, он, она) "по умолчанию" виноват, если допустил, чтобы на "вышеозначенный овал лица" был составлен протокол. И исключительно в наших интересах доказать тому же суду, что ИДПС (любой нижестоящий администативный орган) не прав или, более того, превысил свои должностные полномочия.

Про знаки. Ваше (мое,..... итс) право обжаловать любые!!!, на ваш взгляд, нарушающие Ваши права действия (бездействия) административных органов, включая знаки. Но что-то считанные единицы идут в суд по своей воле с целью обжаловать (восстановить утраченное право) ненормативные акты АО или их действия/бездействия. Да даже не АО - те же дороги, а точнее последствия "войны", выразившиеся в воронках посреди проезжей части, и организации, обязанные за них отвечать..

27 мар 2007, 00:20

NewBee
в данном случае что получаецо? инспектор просто неправ или он привысил свои полномочия???
а наказать его можно???

27 мар 2007, 00:22

Experience писал(а):инспектор просто неправ или он привысил свои полномочия???

Ну если узнаешь что он действительно знал что штрафовать нельзя, то превысил свои полномочия, а если скажет что просто по неосторожности и малограммотности, т.е не знал то просто не прав (объяснил по Русски ?)

27 мар 2007, 00:35

ВАДИМ
хе ну тады если ему сказл мол ты неправ а он те всетаки накатал штраф.. получаецо он привысил...
как можно его наказать??? (да я злой) ;)

27 мар 2007, 00:37

Experience
а что значит инспектор "не прав"? Кто такой ИДПС? Правильно, должностное лицо, с вытекающими отсюда правами, обязанностями и ответственностью. Если инспектор не прав - это не означает превышение полномочий, а вот обратное имеет место быть. ))

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 1 минуту 39 секунд

Experience писал(а):как можно его наказать???


почитай КоАП РФ на досуге - полезно

Experience писал(а):да я злой

оспаривать, тем более наказывать нужно с холодной головой

27 мар 2007, 00:48

NewBee писал(а):оспаривать, тем более наказывать нужно с холодной головой

ну просто как ко мне относяца так и я к ним...

NewBee писал(а):КоАП РФ

а где найти этова зверя? в книжных продаецца? :oops:

27 мар 2007, 00:53

Experience писал(а):ну просто как ко мне относяца так и я к ним...


но они-то к тебе "относятся" с холодной головой, 100%!!

Experience писал(а): в книжных продаецца?

))) извини за иронию - ничего личного, в обощных посмотри )))

27 мар 2007, 00:58

Experience писал(а):и чуть что я б сказал ИДПС ПНХ и выеп быему мозг)) я это умею

Experience писал(а):КоАП РФ

а где найти этова зверя? в книжных продаецца?

:) :) :)

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 45 секунд

Причём стоит не более 50-80 рублей.

27 мар 2007, 00:59

нифига непонял что за зверь( расшифруй хоть его полное имя)_

27 мар 2007, 01:06

ВАДИМ писал(а):Причём стоит не более 50-80 рублей.


лучше брать комментированный - он информативнее, а он стоит....380 р. Брал в фойе краевого суда, что на пл. Ленина. Киоск работает, имхо, до 14-00.

Experience
как ты собираешься "выедать мозг"? КоАП - кодекс об администативных правонарушениях. :wink:

27 мар 2007, 01:10

кодекс об административных правонарушениях.
я разгадал этот щифр))

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 3 минуты 8 секунд

NewBee
блин на пару секунд опередил((
какнить займусь этой книжкой) а пока хочу свежее ПДД перечитать))

27 мар 2007, 09:42

Молодцы вы, парни. Хорошее дело делаете, нужное... А я все думаю: отчего у меня так хорошо все и приятно с гаишниками удается? А оттого, что работают эти парни на дороге и попадаются через одного то крутой, то мозгоклюй... А тут попадаюсь я, простой доброжелательный парень, улыбаюсь смущенно, каюсь... Что ж такого не пожурить и не отпустить? Активнее, активнее, товарищи, пьем мозг ГИБДД! :lol: :lol: :lol: