Происхождение COVID 19

[Всё]

Эти заводы не принадлежат США, они собственность акционеров, которые разбросаны по всему миру. Не выйдет конфисковать.

[Nikoley]

Эти заводы не принадлежат США, они собственность акционеров, которые разбросаны по всему миру. Не выйдет конфисковать.

акции уронят в ноль и скупят за 10 рублей. а на это инструмент у них найдется.
как недавно сбербанк у нас

[укророссиянин]

как недавно сбербанк у нас

И, главное, без всяких поправок в Конституции.

[Nikoley]

США хотят обвинить компартию Китая в пандемии

В Сенате США анонсировали антикитайский закон, который призван обвинить Китай в пандемии коронавируса и подготовить почву для истребования компенсаций.

Сегодня американский сенатор Джош Хоули (R-Mo.) анонсировал законопроект «Справедливость для жертв COVID-19», согласно которому Коммунистическая партия Китая (КПК) несет ответственность за глобальную пандемию COVID-19.

Законопроект лишит Китай его суверенного иммунитета и даст возможность выдвижения частно-правовых исков против КПК за авантюристические действия, такие как принуждение к молчанию информаторов и сокрытие критической информации о COVID-19. Планируется также создать в Государственном департаменте целевую группу «Правосудие для жертв COVID-19», которая будет вести международное расследование действий Пекина в отношении вспышки COVID-19 и обеспечивать выплату компенсации со стороны правительства Китая.

«Существуют неопровержимые доказательства того, что ложь, обман и некомпетентность Коммунистической партии Китая дали возможность COVID-19 трансформироваться из локальной вспышки болезни в глобальную пандемию. Нам необходимо международное расследование, чтобы узнать масштабы ущерба, нанесенного КПК миру, а затем мы должны дать возможность американцам и другим жертвам по всему миру возместить нанесенный им ущерб. КПК развязала эту пандемию. Они должны нести ответственность перед своими жертвами».

Сенатор Хоули был первым членом Конгресса, который призвал провести расследование по факту сокрытия КПК пандемии COVID-19, и недавно присоединился к сенатору Тому Коттону (R-Ark.) в представлении Закона об ответственности Ли Вэньляна перед глобальным общественным здравоохранением (Li Wenliang Global Public Health Accountability Act ), наделяющего правом привлекать к ответственности иностранных чиновников, которые скрывают или искажают информацию о международных кризисах в области общественного здравоохранения.

Закон о справедливости для жертв COVID-19 даст возможность:

Возложить на китайское правительство ответственность по гражданским искам в судах США путем:

Создания частного права на подачу исков на действия против китайского правительства за любые авантюристические действия, предпринятые им, которые вызвали пандемию COVID-19 в Соединенных Штатах, такие как ​​ его решения о сокрытии информации и о принуждении к молчанию врачей;

Лишение китайского правительства суверенного иммунитета на эти действия, чтобы истцы могли подать в суд; и

Разрешение судам заморозить активы правительства Китая, чтобы жертвы могли обеспечить соблюдение своих требований;

Создать в Государственном департаменте целевую группу «Справедливость для жертв COVID-19», с тем чтобы:

Провести международное расследование, чтобы выяснить, как решения Пекина исказить и скрыть информацию о вспышке COVID-19, в том числе с помощью Всемирной организации здравоохранения, чтобы заболтать его ложь, вызвали эту глобальную пандемию;

Возглавить международные усилия по обеспечению выплаты компенсации со стороны китайского правительства, в том числе путем подготовки вариантов, чтобы заставить Пекин обеспечить реституцию, если поначалу он будет противостоять международным требованиям в отношении этого.

https://colonelcassad.livejournal.com/5796007.html

-------------------------------------------------------------------------------

Теперь то хоть понятно, что эта тема - происхождение вируса - имеет далеко , очень далеко, идущие последствия?

Битва может оказаться нешуточной.
И нам с Конституцией следует поторопиться.

[Nikoley]

ПАРИЖ, 17 апр – РИА Новости. Французский вирусолог, получивший в 2008 году Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, Люк Монтанье высказал версию о том, что новый коронавирус COVID-19 не имеет природного происхождения и был выработан в лаборатории.

"Мы пришли к выводу, что произошла манипуляция с этим вирусом ", - сказал Монтанье в интервью телеканалу CNEws. Он отмечает, что в COVID-19 был добавлены частицы ВИЧ [???].

"Он (вирус) не естественного происхождения, это работа молекулярных биологов", - считает вирусолог. "С какой целью (это делалось? – ред.) – неясно... Моя работа – представлять факты, я никого не обвиняю, я не знаю, кто это сделал и почему. Возможно, они хотели произвести вакцину против СПИДа", - предположил Монтанье.

Вместе с тем интервью порталу Pourquoi docteur он заявил, что "этот вирус вышел из лаборатории Уханя".

[Nikoley]

Москве известно о намерении США расширить спектр исследований двойного назначения в биолаборатории имени сенатора Лугарала в Грузии. Об этом заявила в пятницу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова

"Совсем недавно (в Тбилиси - примечание "РГ") вновь побывали высокопоставленные представители Пентагона, предлагавшие расширить диапазон проводимых исследований. Мы не можем игнорировать тот факт, что инфраструктура с опасным биологическим потенциалом формируется в непосредственной близости от российских границ", - сказала Захарова.

По ее словам, налицо "усиление непосредственно американского биологического присутствия за рубежом". "Нельзя исключать, что в подобных референс-лабораториях американцами в третьих странах ведутся работы по созданию и модифицированию различных возбудителей опасных заболеваний, в том числе и в военных целях", - считает дипломат.

[Андрюх@]

выплаты компенсации

Пендосня в своём репертуаре - Жизнь висит на нитке, а думают о прибытке (цы)

[Nikoley]

....Эволюционный биолог Кристиан Андерсен, работающий в Scripps Research Institute, тщательно изучил генетическую последовательность нового коронавируса ( 2019-nCoV) с целью установить его происхождение.

Он считает очевидным тот факт, что этот вирус был занесен на рынок морепродуктов в Ухане извне. Согласно статье, опубликованной в журнале Science, „Андресен 25 января 2020 г. разместил на вирусологическом научном веб-сайте свой анализ 27 известных генетических последовательностей этого нового коронавируса (2019-nCoV). Его анализ показал, что самый ранний источник инфекции имел место не позднее чем 1 октября 2019г.“

Интересен также факт, на который обратил внимание Даниэл Люси. Вспышка ближневосточного респираторного синдрома (MERS), которая по официальной информации возникла в Саудовской Аравии в июне 2012 г., скорее всего, появилась несколько раньше (в апреле 2012 года) — в виде вспышки необъяснимых пневмоний в одной из больниц Иордании. Это было подтверждено последующим анализом замороженных образцов тканей погибших

Западная пресса, как и раньше (во время вспышек SARS, MERS и Zika), насаждает „официальное мнение“, которое впоследствии оказывается ложным. Теперь западная пресса наводнила мир информацией о том, что новая коронавирисная инфекция – COVID-19 — возникла в результате употребления людьми в пищу диких животных и летучих мышей, купленных на рынке морепродуктов г. Ухань.

Установлено, что первоначальным источником распространения нового коронавируса не был рынок морепродуктов, и что г. Ухань не является первоисточником этого вируса. Доказано и то, что Китай не является страной его происхождения, и то, что вирус был доставлен в Китай из другой страны. Частично эти доказательства основаны на анализе генетических последовательностей образцов коронавирусов из Ирана и Италии. Они отличаются от варианта коронавируса, вызвавшего вспышку в Китае, и, по определению, должны иметь другой первоисточник.

По-видимому, единственно возможным источником нового коронавируса могли быть США, поскольку только эта страна имеет „ствол дерева“ со всеми вариантами этого нового коронавируса. Очень похоже на то, что первоначальным источником вируса, вызвавшего пандемию COVID-19, была военная биолаборатория в Форт-Детрике. И не удивительно, что американский Центр по контролю заболеваемости (CDC) в конце концов закрыл Научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) на основании того, что в промежутке между 2005 и 2012 годами было зафиксировано 1059 случаев кражи и утечки биологического патогенного материала из исследовательских лабораторий США.

Здесь подробнее:

https://pikabu.ru/story/covid19_poyavil ... yo_7381457

[Nikoley]

Российский эксперт: «Мы не можем исключить техногенное происхождение этих инфекций»

Опрашивающий: в последние годы опасные для человека коронавирусы появляются все чаще и чаще. Какое это имеет отношение к чему-либо?

Никулин: С этими коронавирусами ситуация действительно очень странная. До 2000 года никто из них «не прыгнул на человека». Они жили рядом с людьми миллионы лет, но всегда паразитировали только на некоторых животных. Например, на верблюдах, как в случае с [MERS]. Или на летучих мышах, птицах, кого угодно, но эта инфекция не передается человеку. И вдруг уже 20 лет череда смертельных вирусов. Это явно слишком много.

Интервьюер: То есть мы не можем исключить искусственное происхождение этих инфекций?

Никулин: Если бы это была первая вспышка, вы бы подумали, что это естественная мутация. Но это вряд ли естественно, потому что каждые несколько лет такие инциденты повторяются. Это атипичная пневмония, это птичий грипп, это свиной грипп, это что-то еще.

Интервьюер: Некоторые эксперты отмечают, что время вспышки в Китае, похоже, выбрано специально для причинения максимального вреда. Как раз в канун Нового года по восточному календарю, когда в Китае происходит массовая внутренняя миграция на праздники, а также мероприятия с участием большого количества людей. И место, казалось, было специально [выбрано]. Исторически и географически все дороги в Китае ведут в Ухань. Это крупнейший транспортный узел, крупнейший международный аэропорт. Через него [самолеты] летают в Штаты, Австралию, Японию, на Ближний Восток, в Париж, Лондон, Москву. Помимо этих совпадений, что может доказать искусственное происхождение вируса? »

Никулин: Просто расшифровываю геном. Его результаты могут показать, является ли это вирусом естественного происхождения или лабораторным, когда в ген вставлен какой-то рекомбинантный «кусочек». , , Существуют современные компьютерные программы, [которые] позволяют вам читать все это, расшифровывать и сравнивать с образцами, имеющимися в базах данных.

Интервьюер: Возможно ли, что новый коронавирус поражает только людей китайской национальности? Значит, он настроен на определенные особенности человеческого гена?

Никулин: Если окажется, что это действительно так, то такая естественная мутация не может быть точной. Это математическое доказательство того, что это искусственно созданный вирус.

Опрашивающий: В каких лабораториях он может появиться?

Никулин: Я могу только предполагать. Но посмотрите: Китай, как и Россия, окружен американскими исследовательскими биолабораториями. Они находятся в разных странах по периметру границ Китая - в Казахстане, Кыргызстане, Афганистане, Пакистане, Тайване, Филиппинах, Южной Корее, Японии. Они были в Индонезии, но они закрыли их. И где бы ни находились эти американские биолаборатории или вблизи них, бывают вспышки новых болезней, часто неизвестных. Угрозы местному населению просто игнорируются американцами. Главное, чтобы это было вдали от территории США.

Интервьюер: Сколько биолабораторий США есть в мире?

Никулин: Сейчас 400

Интервьюер: Они контролируются Пентагоном?

Никулин: Конечно. Все это финансируется из бюджета Пентагона. Поэтому нет необходимости говорить, что там проводятся мирные гуманитарные исследования. Как вы думаете, деньги Пентагона тратятся на мирные исследования? Никого не пускают. Это военные лаборатории. Когда в Грузии в течение одного месяца в такой лаборатории погибли более ста человек, как вы думаете, кому-то было разрешено туда побывать? Никто не был допущен в американскую лабораторию вообще.

Те страны, которые считают себя жертвами биотерроризма, должны расследовать все эти случаи и вынести их на международное обсуждение. Например, в Совет Безопасности ООН. Поднять вопрос о деятельности американских биолабораторий за пределами США. Мы должны что-то сделать. Потому что многие люди уже страдают от этого. И вообще, необходимо укреплять биобезопасность страны.

https://www.globalresearch.ca/russian-a ... us/5703761

[Nikoley]

В YouTube, Facebook и Twitter появилось большое количество публикаций и видео, в которых утверждается, что 64-летний Гейтс является создателем COVID-19.

Согласно этой теории, один из самых богатых людей мира специально создал опасный вирус, чтобы заработать на производстве вакцины. Существует еще одна версия, по которой бизнесмен с помощью нового коронавируса намеревался сократить население Земли, «отсеяв» слабых и больных с хроническими заболеваниями.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/44029485/ ... e=copylink
----------------------------------------------------------------

Я бы еще Касперского копнул...

[ыфв]

с гейцем народ на хайпе бабло стрижет

[Nikoley]

Алекс Брежнев тоже начал что то подозревать:

[Nikoley]

Коронавирус - биологическое оружие США и Китая

В большом докладе Глазьева (не путать с тем, что на нескольких листах для ЕЭК)
http://www.fa.ru/Documents/Glaziev_Chaos.pdf
про пандемию как гибридную войну и средство глобалистов остановить агонию приводится очень интересная версия появления убийственной разновидности коронавируса.

А именно: что COVID-19 разрабатывался одновременно и совместно американцами и китайцами.

[Nikoley]

Рудольф Джулиани, адвокат Дональда Трампа в передаче на радио посоветовал генеральному прокурору США расследовать деятельность ключевых членов прошлой администрации Барака Обамы в отношении лаборатории в Ухани.
Далее он обвинил команду Обамы в том, что они отправили 3,7 млн для лаборатории в Ухани, несмотря на то, что эта же команда запретила финансирование любой лаборатории, которая экспериментирует с вирусами, а Фаучи - тем человеком, который передал деньги Уханьскому институту вирусологии.

Еще в 2014 году администрация Обамы запретила США давать деньги любой лаборатории, в том числе и в США, которая дурачится с этими вирусами. Запрещено. Несмотря на это, доктор Фаучи дал лаборатории в Ухани 3,7 миллиона долларов. И даже после того, как Госдепартамент выпустил отчеты о том, насколько небезопасна эта лаборатория, и насколько подозрительно они относятся к разработке вируса, который может быть передан человеку, мы не забрали эти деньги.

Джулиани также сказал, что не "хочет выдвигать никаких обвинений", но что "что-то происходит" - что "мы от своих учёных знали больше о том, что происходит в Китае, чем сказали нам китайцы, когда они начали говорить".

"Подумайте об этом" - сказал он.
Я имею в виду, - сказал Джулиани, - если эта лаборатория окажется тем местом, откуда пришел вирус, - мы за это заплатили. Мы заплатили за чертов вирус, который убивает нас.

Фаучи является директором National Institute of Allergy and Infectious Disease с 1984 года, и в то время как его агентство направило $3,7 млн. в виде гранта альянсу EcoHealth для изучения "риска появления в будущем коронавируса (C0V) от дикой природы с использованием подробных полевых исследований по взаимодействию дикой природы и человека в Китае", не все деньги пошли в лабораторию Ухани, сообщает the Washington Examiner.

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... uhan-labo/

[Nikoley]

...Теперь ясно?

Вот вам и, возможно, главное объяснение того, почему в условиях полуторамесячного в некоторых европейских странах карантина при инкубационном периоде коронавируса в среднем в 14 дней в Италии, Испании, где много солнца и ультрафиолет уже должен был бы ослабить вирус, продолжают умирать ежедневно сотни новых жертв. Да и в Британии тоже.

Не потому ли так, что этому не дают случиться новые тесты на коронавирус из американских лабораторий, которые непрерывно заражают всё новых людей? Совершенно неудивительно также, что сами США по этому показателю лидируют в мире с огромным отрывом. Ведь для базирующихся в Америке глобалистов – Гейтсов, Рокфеллеров и прочих фанатов тестирования, вакцинации и чипирования всех жителей планеты (в том числе с целью сокращения численности лишнего населения, чего они не скрывают) – понятия родины не существует.

А вот Германия, имеющая развитую фармацевтическую промышленность и способная сама в достаточных количествах производить необходимые тесты, имеет в пять раз меньше умерших от коронавируса, чем Италия, Франция, Испания. А Швеция, где нет вообще никакого всеобщего карантина и коронафобии, таковых ещё в разы меньше. В обошедшемся без американских тестов Китае на 24 апреля скончались от коронавируса 4632 человека, в США – 50 370....

https://cont.ws/@sensei/1656887

[Hitec]

Не потому ли так, что этому не дают случиться новые тесты на коронавирус из американских лабораторий, которые непрерывно заражают всё новых людей?

Мне кажется более вероятно вот это: Дня 3-4 назад товарищ один прилетел с Москвы. Как потенциального носителя (заражённого), его ещё с аэропорта посадили на карантин. НО: с аэропорта он ехал на обычном такси. Честно сидит на карантине дома, общается с женой и ребёнком, которые не на карантине и ежедневно ходят гулять, в магазин и тд и тп. Дай бог, чтоб он оказался здоровым. А если нет? То смысл этого карантина?

[ыфв]

[Nikoley]

Тезисно относительно вопросов на тему "А не думаешь ли ты, что вся эта тема с коронавирусом, часть глобального заговора?".


Полагаю, что для многих правительств, в том числе и для правительства РФ, вся эта история стала неожиданностью. Очевидно, что если брать РФ, то по планам у нас должны были пытаться протащить поправки в Конституцию на День рождения Ленина (поэтому с отменой голосования так тянули, а агитацией прийти и проголосовать "за будущее России" бомбили до самого дня отмены) и явно планировали устроить большие торжества на 9 мая с приглашением мировых лидеров и мощной информационной кампанией на тему основополагающей роли СССР в Победе над нацистской Германией. Но не сложилось, поэтому сначала отменили голосование, затем парад. Почему отменили? На мой взгляд потому, что когда начали прикидывать последствия, то банально посчитали, что в России при бразильском и белорусском варианте, заболевших и трупов будет больше, а жесткий китайский вариант у нас не прокатит, так как эффективные менеджеры уже успели "оптимизировать" медицину, частично развалить систему гражданской обороны, а часть граждан просто не пойдет шагом марш по квартирам, как это произошло в Китае или как произошло бы в СССР, если бы он существовал.

Сами мероприятия по борьбе с коронавирусом, также не выглядят полностью спланированными и продуманными, а скорее действиями по ситуации, отсюда и претензии насчет "самоизоляции", которая работает не так как надо или не работает вовсе, потому что в обществе, где культивировался неолиберальным индивидуализм, сложно рассчитывать на полную сознательность - поэтому часть население сидит дома, часть забивает, а потом идет удивление, почему "свободные личности" убегают от врачей, а гос.пропаганда одной рукой рассказывает о важности самоизоляции, а другой - зазывает на шашлыки. В общем, это скорее проявления традиционного отечественного бардака, нежели следы зловещих планов.

Относительно темы заговора в мировом масштабе, то как мы видим, существуют следующие нарративы:

а) Вирус появился естественным путем, потому что кто-то жрал больную летучую мышь и никто собственно не виноват. Shit happens.
б) Вирус появился из лаборатории и представляет из себя продукт деятельности человека. ZOG Attack!

Первая версия имеет определенные вопросы, потому что с одной стороны официально, эпидемия началась в Ухани зимой 2019-2020 года. Вместе с тем, есть целый ряд публикаций и материалов, указывающих на то, что вирус мог циркулировать и ранее, как в Китае, так и в США, где его принимали за обычный грипп или ОРВИ и где наблюдалась повышенная смертность от гриппа или были выявлены люди, у которых после болезни обнаруживались антитела, хотя диагноз коронавируса им тогда не ставили, потому что не знали, что они уже болели коронавирусом. В этом случае, тем более невозможно понять, откуда он тогда взялся - нет гарантии, что нулевой пациент из Ухани, это действительно нулевой пациент.

Вторая версия, подразумевает одного виновного - либо Китай, либо США случайно или нарочно выпустили вирус. В чем собственно стороны друг друга официально и обвинили. Уже сам факт подобных обвинений делает маловероятной теорию о том, что существует заговор между всеми глобальными игроками, так как два самых мощных игрока обвиняют друг друга и грозят друг другу последствиями. Разумеется, можно заявить, что все это спектакль для плебса, а на деле у Китая и США в этом вопросе полное согласие. Но как представляется, это очень маловероятно, учитывая весь контекст американо-китайских отношений, который уверенно катится по рельсам Холодной Войны.

Китаю разумеется нет никакого резона выпускать вирус у себя в стране сознательно, так как Китай в этом случае пострадает первый, даже если предположить зловещий замысел "А давайте выпустим вирус в Гонконге!". Вместе с тем, версия о том, что вирус из лаборатории в Ухани мог случайно вырваться на свободу, имеет право на существование, так как китайцы действительно проводили эксперименты с коронавирусом летучей мыши.
С другой стороны, американские специалисты, также работали в этой лаборатории, в том числе и с коронавирусом летучих мышей,а статьи про идентичные вирусы и даже идентичные сценарии распространения, выходили за несколько лет до эпидемии. Соответственно они также могли случайно выпустить вирус на свободу. В этом аспекте данной версии расклад 50 на 50 - либо китайцы, либо американцы допустили ошибку. Если же мы рассматриваем версию злого умысла, то вероятность того, что это сделали США на территории Китая, на мой взгляд выше, нежели вероятность того, что это сделали китайцы. Но это действительно только для версии, если эпидемия действительно началась в Ухани, а не ранее, когда ее принимали за другие болезни.

Поэтому, в сговор США и Китая по организации эпидемии я прямо скажем не верю. Если кто-то виноват, то это либо США, либо Китай. Безотносительно того, случайной или умышленной стала вспышка коронавируса, она скорее поставила правительства КНР и США перед фактом, особенно это заметно по США, где государство прямо скажем оказалось не готово (даже Россия с ее традиционным раздолбайством и пофигизмом, на фоне США выглядит образцом железного порядка) и о чем теперь вопит большая часть американской прессы.
На мой взгляд, события будут развиваться так, что не будет сильно важно, случайно или намеренно выпустили вирус. Китай будет обвинять США, США будет обвинять Китай. Ну и отдельные идиоты еще Россию обвинят. В логике информационной войны, эти нарративы затопчут все попытки разобраться, что там произошло на самом деле. И на фоне отдельных попыток это выяснить, идеологические предпочтения и военно-политические интересы будут диктовать, кто поддержит Китай, а кто США. Ну а то, что первая жертва войны - правда, известно и без коронавируса.

Вместе с тем, я вполне согласен с тем, что те или иные правительства, столкнувшись с таком ситуацией, могут ее использовать в своих интересах, так как коронавирусная истерия позволяет провернуть под шумок различные инициативы, которые в обычные время протолкнуть значительно сложнее. Яркий пример Украина, где закон о продаже земли сельхоз назначения, протащили именно после введения карантина, нарушив все мыслимые процедуры и нормы, потому что знали, что организовать митинги протеста и иное противодействие в условиях объявленной самоизоляции значительно сложнее. Точно также сейчас на Украине останавливают энергоблоки АЭС, чтобы дать заработать Ахметову. Опять же, особых протестов можно не ожидать. Мотивы тут зачастую не только политические, но и сугубо меркантильные, господа хотят подзаработать под прикрытием эпидемии.

Можно посмотреть на Россию и Китай, которые эффектно использовали катастрофу итальянской медицины, чтобы устроить грандиозный пиар (не забывая о реальной помощи) на помощи итальянцам (а потом еще и на помощи США), что вызвало настоящую истерику в глобалистских медиа, который получили неожиданный удар и долгое время не знали, что со всем этим делать, так как Китай и РФ за сущие копейки ломали многолетние усилия по демонизации этих стран в Европе. Сейчас эту тему уже отрабатывают западные спецслужбы, но мы все видели характерный элемент запаздывания реакции на неожиданный ход в рамках подвернувшейся возможности. Так что гуманизм гуманизмом, но политические интересы никто не отменял и никакого запрета на использование темы коронавируса для достижения иных целей, отличных от его лечения, нет.

Относительно "цифрового ГУЛАГа" и усугубления глобальной слежки - на мой взгляд, это общая тенденция и РФ тут не исключение. Но это тот случай, "когда пчелы Винни-Пуха уже покусали". Развертывание видеокамер в Москве прекрасно шло и без коронавируса, все почты, мессенджеры, социальные сети - все это давно под колпаком тех или иных спецслужб. Вашу переписку, при желании, может прочесть либо ФСБ, либо СБУ, либо АНБ. Вполне допускаю, что в ряде случаев все сразу. Владельцы сервисов, где вы пытается построить хибарку вашей сетевой приватности, с готовностью передадут или продадут ключ от вашей "сетевой двери". Иногда, будет даже формальное разрешение на слежку за вами. Иногда.

Цифровая приватность на текущем этапе развития цивилизации это пошлый миф, которым пытаются прикрыть неудобную правду, что уровень контроля над сетевой жизнью граждан за последние лет 10 вырос в разы, как не снилось ни одному "тоталитарному режиму XX века". Личные данные не только используют спецслужбы, но и крупные корпорации, перепродавая вашу приватность кому посчитают нужным. Ваше "цифровое я", могут как негра погрузить на корабль идущей из офиса одной ТНК в другую, чтобы вы в лучшем случае могли получать таргетированную рекламу, а в худшем, узнать, что ваша кредитка давно уже не ваша, а личные фото вашей жены из "защищенного облака Apple" гуляют на порносайтах, пока вы ищите рекламный буклет, где было написано про "10 степеней защиты частный информации". Дело "Кембридж Аналитики" прекрасно показало, что все рассказы про то, что "тоталитарные режимы угнетают людей, а на благословенном демократическом Западе частная жизнь это святое", суть есть банальная хуцпа. И это я молчу про программы прослушивания, которые еще в 90х и нулевых внедряло АНБ в интересах глобального контроля. Тем, кто в это не верил, все доходчиво показали Сноуден и Ассанж.

Поэтому усиление контроля над интернетом и вашей сетевой жизнью, было, есть и будет - начиная от "империи добра" и заканчивая "тоталитарным Китаем". Богоспасаемую РФ эта участь никак не минует. И история с коронавирусом тут если как-то и повлияет, так это на темпы внедрения механизмов контроля информации и возможностей по мониторингу повседневной жизни граждан как с точки зрения наращивания аппаратных ресурсов, так и за счет внедрения инноваций, вроде подключения нейросетей для перекрестной обработки баз данных, что в долгосрочной перспективе снимет одну из главных проблем спецслужб всего мира - даже через имеющиеся средства сбора информации о своих и чужих граждан, информации собирается много больше, нежели ее получается обрабатывать и тем более анализировать. Но техника будет вести наступление на эти островки призрачной приватности, куда око Большого цифрового брата еще не успело добраться. Коронавирус тут на мой взгляд совсем не причем, хотя в ряде аспектов он очевидно удобен, так как любое государство, может например составлять базы "КОВИД-диссидентов", как неблагонадежных и использовать это в дальнейшем. Или например, в условиях приближенных к боевым, проверить возможности по блокированию отдельных городов или целых регионов "на всякий случай". Борьба с коронавирусом, отнюдь не мешает государству заниматься решением других задач, в том числе и задач по контролю над обществом или информацией. Эти задачи решались до коронавируса, решаются во время коронавируса и будут решаться после того, как появится/или не появится вакцина. Хорошо это или плохо? Плохо. Но таков мир "победившего неолиберального капитализма" и та самая "основная колея истории", куда нас так активно зазывали лица демократичесокй ориентации.

Относительно планов глобалистов и Билла Гейтса. Естественно, они увидели в происходящем возможность вновь поднять на щит глобалистские идеи, которые себя в последние годы полностью дискредитировали, в том числе благодаря Агенту Дональду. Все эти тезисы "Давайте все объединимся ради общей цели", "только общими усилиями, во главе с США, можно одолеть заразу" и так далее. Они видят в истории с коронавирусом, возможность взять определенный идеологический реванш, показав, что глобализм в его нынешнем виде себя еще не исчерпал, упирая на субъективную или объективную несостоятельность тех или иных государств в борьбе с коронавирусом, прозрачно намекая, что "единой новый мир", уже давно легко бы поборол проблемы, а ТНК лучше знают, как правильно организовать этот единый мир.

Но как мне представляется, это не более, чем хотелки идеологических банкротов. Глобализм в том виде, в котором его пропагандировали в 90х и нулевых, в десятые благополучно загнулся, хотя идеологи никуда не делись и эта машина продолжает ехать на холостом ходу. Тут можно провести аналогию с СССР, когда с одной стороны Советский Блок контролировал половину мира, но на закате своего существования, идеологически деградировал и перестал развиваться и этот кризис тогдашней итерации коммунистической модели сопровождал структурное разрушение двуполярной системы, хотя до самого конца идеологи изрекали хорошо известные тезисы, которые покрылись пылью, превратившись в догму, а не в руководство к действию, хотя должно было быть наоборот.

Сейчас, США все еще единственная сверхдержава с фантомными болями по несостоявшемуся "концу истории", которая вынуждена жить в эпоху разрушения поздневашингтонского миропорядка, который должен был стать основой триумфа глобализма, о котором мечтали Гейтс, Сорос, Рокфеллер, Фукуяма, Аттали и прочие. Но не сложилось. Вместо унификации глобального мира победившей "неолиберальной капиталистической демократии" ориентированной на обслуживание интересов США, мы видим обратный процесс - его фрагментацию. Набирают обороты национализм, протекционизм, регионализм, сепаратизм (в том числе и в странах победившего глобализма), блоковое мышление, элементы многополярного мира и прочие прелести краха системы мироустройства, а сам гегемон терпит все чаще и чаще унизительные неудачи, несмотря на то, что он еще многое может.

Как на это повлияет коронавирус? Усилит ли он позиции глобалистов? На мой взгляд нет. Все будет наоборот - коронавирус делает более привычным барьеры между странами и даже внутри стран, усиливая вместе с тем роль национальных правительств по контролю над населением. Наиболее наглядно это протекает в "единой Европе", которая в минуту опасности внезапно оказалась отнюдь не единой, хотя казалось бы, мог получится удачный пример доказательства правоты глобалистов, если бы неолиберальная капиталистическая Европа одержала верх над заразой и стала младшим флагманом США, которые повели бы остальное человечество к победе над заразой. Но вместо победы "стран исконного глобализма", которые ставились в пример, мир увидел их вопиющую несостоятельность в кризисной ситуации, а наиболее эффективно показал себя "авторитарный коммунистический Китай", против которого все те же глобалисты сейчас ведут масштабную информационную войну. И этот образ неудачников, которые столкнувшись с кризисом облажались, куда как ярче говорит о несостоятельности претензий этих стран на глобальное лидерство, нежели мантры Гейтса про глобальный миропорядок. Идти вперед за Британией Бориса Джонсона и США Дональда Трампа? Серьезно? Хотеть то они хотят, но не могут и не смогут. Коронавирусная история это лишний раз показала. Свой шанс они уже упустили и если мы и увидим новый подъем глобализма, то будет это уже сильно позже Гейтса, Сороса и прочих некогда знаковых идеологов нового мирового порядка. Наступает иной мир, и он будет отнюдь не глобальным.

Коронавирус, с одной стороны создает множество проблем, но вместе с тем он создает возможности. Это не заговор, а узкокорыстное использование коронавирусной истории в интересах отдельных правительств, групп государств, ТНК, экономических и военно-политических групп влияния. Они не идут в одном направлении, они конкурируют в вопросах извлечения очевидных и неочевидных выгод из нестандартной ситуации, к которой оказались готовы не только лишь все.
Проблемы и возможности проявляются как внутри той или иной страны, в зависимости от актуальной политической, экономической и социальной конъюнктуры, что касается практически всех стран, так и во внешней политике, что действительно для стран проводящих субъектную внешнюю политику.

В условиях разрушения поздневашингтонской системы мироустройства, коронавирус и связанные с ним ограничительные меры, увеличивающие экономическую и социальную энтропию, повышает количество переменных, которые великие державы и единственная сверхдержава, вынуждены учитывать при рассмотрении вопросов связанных с возможностями продления, деструкции или упорядоченного сноса уходящего миропорядка. Кто наиболее эффективно сможет использовать ситуацию с коронавирусом себе на пользу, тот получит существенные преимущества в дальнейшей борьбе за передел рынков и сфер влияния, а также в вопросах формирования новых или трансформации/деструкции старых военно-политических и экономических блоков.

Разумеется, можно предполагать (ну а кто запретит?), что какая-то страна, сознательно выпустила вирус в рамках собственных узкокорыстных целей, чтобы добиться преимуществ в идущей борьбе за будущий миропорядок, которые могут носить долгосрочный характер. Например, чтобы создать управляемый хаос. Или же например, чтобы обеспечить контролируемый снос системы.

Но даже в этом случае, перед нами не глобальный заговор, а скорее некая спецоперация, возможно, вышедшая из под контроля. Но даже это для начала надо доказать. На текущий момент, нет неопровержимых доказательств позволяющих однозначно указать на США или Китай. Есть вербальные обвинения и политически мотивированные информационные нарративы, которые выжигают информационное пространство, оставляя человека, который пытается разобраться в том, что происходит, наедине с терриконами информационного мусора, под которыми уже проблематично найти реальную фактуру по поводу того, что произошло в Ухани или же где-то еще, если вспышка произошла до Ухани. А если вы не знаете, что там произошло, то откуда же вам знать, кто именно и какие план мог иметь по этому поводу, если таковые планы вообще существовали.

Поэтому, "пока не открыты все архивы", мы конечно, имеем право на любые предположения, но однозначно называть все происходящее "глобальным заговором", я бы сильно поостерегся.

https://colonelcassad.livejournal.com/5832675.html

--------------------------------------------------------------------------

Кстати, Трамп утверждает, что вирус создан в лаборатории, ссылаясь на секретные источники.
Разведка США отрицает этот вариант.

И куда, мне, бедному крестьянину , в таком случае податься?
Нет у меня под рукой ни ФБР, ни АНБ, ни КГБ, ни ФСБ...

Но вот совокупность фактов, часто на первый взгляд - случайных, заставляет думать - в лаборатории родился вирус, в ней, родимой...

[Nikoley]

Ки­тай­ское из­да­ние "Жэ­нь­минь жибао" об­на­ро­до­ва­ла статью, в ко­то­рой при­зва­ло Со­еди­нен­ные Штаты от­ве­тить на 10 во­про­сов.

1. В фев­ра­ле 2019-го года аме­ри­кан­ской журнал Science со­об­щил, что пра­ви­тель­ство США спустя 4 года мо­ра­то­рия одоб­ри­ло про­ве­де­ние спор­ных ис­сле­до­ва­ний вируса пти­чье­го гриппа. Неко­то­рые экс­пер­ты счи­та­ют, что транс­фор­ма­ция вируса, ко­то­рая может про­изой­ти в ре­зуль­та­те этих опытов, может уве­ли­чить риск его пе­ре­да­чи от че­ло­ве­ка к че­ло­ве­ку. Почему США пошли на этот шаг и почему ни сами ис­сле­до­ва­ния, ни их ре­зуль­та­ты никак не осве­ща­лись в прессе?

2. В апреле сайт The Global Biodefence со­об­щил о полном воз­об­нов­ле­нии работы военно-био­ло­ги­че­ской ла­бо­ра­то­рии при Ар­мей­ском ин­сти­ту­те ме­ди­цин­ско­го ис­сле­до­ва­ния ин­фек­ци­он­ных за­бо­ле­ва­ний в Форте Детрик (штат Мэ­ри­ленд), за­ни­ма­ю­щей­ся в том числе изу­че­ни­ем ко­ро­на­ви­ру­сов. В июле про­шло­го года работа там была вре­мен­но при­оста­нов­ле­на по при­ка­зу Центра по кон­тро­лю и про­фи­лак­ти­ке за­бо­ле­ва­ний США. В марте на веб-сайте Белого дома по­яви­лась пе­ти­ция с тре­бо­ва­ни­ем рас­ска­зать об­ще­ствен­но­сти о ре­аль­ных при­чи­нах за­кры­тия ла­бо­ра­то­рии. Как это могут про­ком­мен­ти­ро­вать в США?

3. New York Times в марте опуб­ли­ко­ва­ла до­ку­мент, в ко­то­ром го­во­рит­ся, что с января по август про­шло­го года Ми­ни­стер­ство здра­во­охра­не­ния и со­ци­аль­ных служб США про­во­ди­ло учения под на­зва­ни­ем "Баг­ро­вая ин­фек­ция". По ле­ген­де учений, вспыш­ка эпи­де­мии про­изо­шла в Китае. Ин­фек­цию, по­хо­жую на SARS, но вы­зы­ва­ю­щую больше ослож­не­ний и пе­ре­да­ю­щу­ю­ся воз­душ­но-ка­пель­ным путем, ту­ри­сты раз­нес­ли по всему миру. Вак­ци­ны от нового за­бо­ле­ва­ния раз­ра­бо­та­но не было. Почему эти со­бы­тия так на­по­ми­на­ют про­ис­хо­дя­щее в мире сейчас? И почему США, пред­ска­зав­шие пан­де­мию еще в про­шлом году, так мед­лен­но ре­а­ги­ро­ва­ли на рас­про­стра­не­ние ко­ро­на­ви­ру­са, за­яв­ляя, что "все под кон­тро­лем"?

4. По данным Аме­ри­кан­ской ра­дио­ве­ща­тель­ной кор­по­ра­ции (ABC), еще в конце ноября 2019 года со­труд­ни­ки раз­вед­ки США со­об­ща­ли Агент­ству во­ен­ной раз­вед­ки, Пен­та­го­ну и Белому дому о том, что в районе ки­тай­ско­го Уханя рас­про­стра­ня­ет­ся ви­рус­ное за­бо­ле­ва­ние. На­ци­о­наль­ный ме­ди­цин­ский ин­фор­ма­ци­он­ный центр (NCMI) в ноябре со­ста­вил отчет с до­воль­но по­дроб­ным опи­са­ни­ем си­ту­а­ции с рас­про­стра­не­ни­ем вируса, что дей­стви­тель­но про­изо­шло позже. На аме­ри­кан­ском веб-сайте «Ва­шинг­тон пост» со­дер­жит­ся ин­фор­ма­ция о том, что До­нальд Трамп в те­че­ние более чем двух ме­ся­цев по­сто­ян­но по­лу­чал от раз­ве­ды­ва­тель­но­го агент­ства США ин­фор­ма­цию о новом ко­ро­на­ви­ру­се. Так почему же пра­ви­тель­ство США объ­яви­ло чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние лишь 13 марта?

5. 21 фев­ра­ля япон­ское те­ле­ви­зи­он­ная сеть Asahi со­об­щи­ла, что среди 14 тысячи че­ло­век, по­гиб­ших в США, как ранее со­об­ща­лось от гриппа, могли быть те, кто на самом деле скон­чал­ся от ко­ро­на­ви­ру­са. Позже аме­ри­кан­ский Центр по кон­тро­лю и про­фи­лак­ти­ке за­бо­ле­ва­ний со­об­щил, что грип­пом этой зимой пе­ре­бо­ле­ли как ми­ни­мум 32 млн аме­ри­кан­цев. 11-го марта ди­рек­тор Центра по кон­тро­лю и про­фи­лак­ти­ке за­бо­ле­ва­ний Роберт Ред­фильд при­знал, что среди тех, кто, как за­яв­ля­лось, скон­чал­ся от гриппа, могли быть люди, за­ра­жен­ные ко­ро­на­ви­ру­сом нового типа. Сколь­ко на самом деле было боль­ных ко­ро­на­ви­ру­сом, а не грип­пом? И го­во­ри­ли ли в США лишь о гриппе, чтобы скрыть за­ра­же­ние ко­ро­на­ви­ру­сом? Будут ли про­во­дить­ся ис­сле­до­ва­ния и до­пу­стят ли США меж­ду­на­род­ных экс­пер­тов для оценки си­ту­а­ции, взятия об­раз­цов и про­ве­де­ния ана­ли­зов?

6. Когда впер­вые в США по­явил­ся ко­ро­на­ви­рус нового типа? И на­ча­лась ли пе­ре­да­ча ко­ро­на­ви­ру­са раньше, чем об этом за­го­во­ри­ли пуб­лич­но?

7. 16 марта газета Wall Street Journal на­пи­са­ла о том, что в США при­сту­пи­ли к те­сти­ро­ва­нию на людях первой экс­пе­ри­мен­таль­ной вак­ци­ны Moderna Inc. Меж­ду­на­род­ные экс­пер­ты за­яв­ля­ют, что это было бы невоз­мож­ным, если бы у США не было штамма вируса на самом раннем этапе. Так когда именно и откуда США по­лу­чи­ли этот штамм?

8. По данным Washington Post, пред­се­да­тель ко­ми­те­та се­нат­ской раз­вед­ки США Ричард Барр и его жена про­да­ли до 1,7 млн. акций раз­лич­ных ком­па­ний всего за неделю до па­де­ния рынка, вы­зван­но­го рас­про­стра­не­ни­ем ко­ро­на­ви­ру­са. Почему в тот период многие аме­ри­кан­ские по­ли­ти­ки из­ба­ви­лись от акций, а пра­ви­тель­ство про­дол­жа­ло убеж­дать людей в том, что си­ту­а­ция на­хо­дит­ся под кон­тро­лем?

9. Почему аме­ри­кан­ским экс­пер­там раз­ре­ша­ют делать пуб­лич­ные за­яв­ле­ния о COVID-19 только после со­гла­со­ва­ния с кан­це­ля­ри­ей вице-пре­зи­ден­та США?

10. Какие ис­сле­до­ва­ния про­во­дят­ся в за­ру­беж­ных био­ло­ги­че­ских ла­бо­ра­то­ри­ях и США и почему Ва­шинг­тон не со­об­ща­ет об этом?

https://russian.cgtn.com/n/BfJAA-BEA-EA ... index.html

[Nikoley]

Проект G-2101: как пентагоновская биолаборатория в Грузии обнаружила у летучих мышей коронавирусы типа MERS и SARS еще в 2014 году

Болгарский журналист Диляна Гайтанджиева представила на ресурсе armswatch.com продолжение расследования опасной военно-биологической деятельности США, которая ведется в лабораториях финансируемые Пентагоном и Министерством обороны США.
В представленных документах можно увидеть, что за маскировкой научной деятельности и проведения исследований в области вирусологии США использовали как своих, так и иностранных ученных для разработок вирусов, способных повлечь пандемии. Если сказать двумя словами — под прикрытием науки США занимаются разработками биологического оружия на территории разных стран.
Их же документы, отчеты и даже научные публикации, на которых мало кто обращает внимания наталкивают на мысль, что сегодняшняя коронавирусная пандемия вызвана именно такими разработками, и именно США имеют прямое отношение к вспышки нового типа коронавируса, что и объясняет их истеричные нападки и обвинения в сторону Китая.

https://news-front.info/2020/05/01/proe ... 2014-godu/

http://armswatch.com/project-g-2101-pen ... oxYLDKZElg