Выбор оценщика.

Shrike

Где лучше проводить оценку ущерба? и по времени и тоже.
В страховой дали 3 адреса:
1. на павленко в УКК
2. пер. Топографический- Льва Толстого
3. На Яшина за ЖД университетом.
или это все равно.
У кого опыт есть?

Палыч (RSI)

Дай, бог памяти, еще до введения ОСАГО делал экспертизу на ул. толи Фрунзе, толи Истомина. Заезд с Уссурийского б-ра к М-Амурского, после поворота, справа первое здание, небольшое, по-моему 2-х этажное.

Эдуард

RSI писал(а):Дай, бог памяти, еще до введения ОСАГО делал экспертизу на ул. толи Фрунзе, толи Истомина. Заезд с Уссурийского б-ра к М-Амурского, после поворота, справа первое здание, небольшое, по-моему 2-х этажное.

Это была бюро судебно-криминалистичекая экспертиза на Фрунзе. Сейчас переехала на Яшина 33, бывший хлебозавод.
А вот кто знает - мона ли доверять экспертам Ингостраха? А то люди подсказывают, что лучше самому пройти на Яшина.

Bumpercrash

Яшина, 40 насколько я помню.... Да, это судебная экспертиза.... Мес назад делали.... мне понравилось..... Хотя весь холл календарями страховых компаний завешан.... Вот я и думаю, счего бы это??? Раньше, году эдак в 2000-м, тож оценивали.... Тоже ОЧЧень понравилось!!!

Да и в суде, при случае, больше доверия будет, чем к ООО "Пупкин и Ко"!!!

Sanim

Знакомому на Яшина дважды считали (такой он удачливый) - оба раза после ремонта ему еще и навар оставался....

Zayatz

Месяца 3 назад делал на Яшина 40, вначале посчитали оч. мало- непонравилось. Аргументировано доказал (взял в магазинах цены на оригинальную кузовщину тойотовскую) что нужно больше, насчитали в два раза больше - понравилось. Только времени убил месяц. =(

AlpineV

А сколько оценка стоит? В этом бюро суд. экспертизы на Яшина?

Гость

только на Яшина вовсе не за жд университетом

немного подальше...

Imprezer

Я балдею с этих русских. Народ и на "я" бывает, и на "ё" бывает! Чего вы же вы плешь проедаете с тарифами на ОСАГО, мол большие, и прибыли у страховщиков заоблачные! Вы либо на "я" и на "ё" и не пи...те по поводу тарифов, либо неосновательное обогащение возвращайте страховщику и тогда продолжайте стёб по тарифам! А то бля и вашим и нашим, ийопт!

Эдуард писал(а):А вот кто знает - мона ли доверять экспертам Ингостраха?

Я бы Ингоссу вообще не доверял бы! А если речь идет об ОСАГО то страховщик не имеет права проводить экспертизу самостоятельно в принципе! Он тебя направляет независимому оценщику, получаете заключение и с размером не согласен. Об этом заявляешь страховщику и идешь к другому экспетру.

НЕ СПЕШИТЕ РЕМОНТИРОВАТЬ МАШИНУ. Потом, ежели чего ничего вы жоказать не сумеете.

Shrike

Ингосстрах сам не произвоит экспертизу, у него сидит московская фирма, которая тут же, при наличии авто, ее делает.
Конечно возникает вопрос об независимости т.к. сидит здесь же и к тому же московская.
Спец Росгострах вообще направляет на три адреса:
в одном говорит "к этому не ходи, он пьяный часто", в другом иди к этому.
Выбор или не согласие с оценкой всегда остается за пострадавшим.
P.S.
В ингосстрахе платить не нужно за экспертизу, эксперт счет выставляет.
В росгострахе платишь сам, потом возмещают, если россгострах сумма устроит наверное.

SHRIKE писал(а):В росгострахе платишь сам, потом возмещают, если россгострах сумма устроит наверное.

в Росгосстрахе ихняя оценка делается бесплатно

Bumpercrash

Оценка для пострадавшего по ОСАГО в люб случае д.б бесплатной, а так стоит около 700-800 руб (такой счет, по моему, выст страховщикам).... Но все зависит от объема работ, необходимости эксперту ехать куда-л. и т.д.

Imprezer писал(а):неосновательное обогащение возвращайте страховщику и тогда продолжайте стёб по тарифам!

Чувак, - мне это не надо.... Я не по своей воле деньги страховщикам тащу!!!! Неинтересно? Расходы большие? Нерентабельно? - Ради Бога!!! Ищите др направления инвестиций.... Я никогда не съеду с вопроса ремонта поврежденного мной авто!!! И в состоянии это сделать!!! Есть ГК, порядок признания вины и взыскания ср-в!!! Надо было совершенствовать этот мех-м, а не придумывать новый развод в федеральном масштабе!!!!!!!!!!!

А то столкнулся с проблемой аварии и понял - если был бы хотя бы малейший повод придраться - хрен с два бы я получил компенсацию в "Ингосе"!!!!! Хорошо, что ситуация была очевидна, а так.....
Судебные эксперты раньше делали более интересные оценки.... Теперь, видимо, особая "мотивация" действует.....

Imprezer

Bumpercrash
Ты как ГК читаешь дорогой? В ГК много чего еще есть, и про страхование, и про обязательное и добровольное, и про конкуренцию норм ГК и законов об обязательном страховании!

Bumpercrash писал(а):Я никогда не съеду с вопроса ремонта поврежденного мной авто!!! И в состоянии это сделать!!!

Ты да, а другие? Почему у меня должна голова болеть из-за чьего-то косяка?

Да и почитай новости по поводу ОСАГО, приостановление лицензий и чистку рынка страховщиков.

Эдуард

SHRIKE писал(а):Ингосстрах сам не произвоит экспертизу, у него сидит московская фирма, которая тут же, при наличии авто, ее делает.
Конечно возникает вопрос об независимости т.к. сидит здесь же и к тому же московская.

Всё верно - московская.

Bumpercrash - всё верно на Яшина, 40.

Вчера на Яшина узнал - оценка после ДТП от 500 до 3000 рябчиков.
Imprezer, а я и не спешу - катаюсь себе по тихой, жду решения оценщиков после майских праздников. А потом решим где, почём и за сколько. И я что-то Ингостраху не доверяю, люди подсказывают, ремонт моей машины встаёт где в 800$, а эксперты с Ингостраха горят, ну, паря у тя тут она раньше была чуток шпаклёванная (видать где в японии или на корабле закоцанная была чуток, т.к. брал у сослуживца, который занимается перегоном машин и он не занимается очковтирательством и мне бы про косяк случившийся с данной машиной одназначно бы сказал), и поэтому тебе обломится чуток в цене. Вот и посмотрим сколько насчитают.

Shrike

SHOCK писал(а):в Росгосстрахе ихняя оценка делается бесплатно

Теже яйца только с другого бока.

Bumpercrash

Imprezer писал(а):Bumpercrash
Ты как ГК читаешь дорогой?

Давно это было.... Но помню....

Imprezer писал(а):Ты да, а другие? Почему у меня должна голова болеть из-за чьего-то косяка?

А моя почему д. болеть??? Если меня разводят и делают на мне деньги - то извини, я применю все свои ресурсы, чтобы при случае отыграться на "бедных" страховщиках!!! Если бы они заботились о рентабельности и обоснованности требований, то и работали бы по-другому.... Хотя бы на ДТП выезжали (как "Защита-находка")... А то чем крупнее компания, тем больше гонору и меньше желания ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.... Деньги собрали с народа и уже считают их своими.... А как народ по незнанию разводят??? Не знаешь??? Рассказать???

Уроды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Imprezer

Bumpercrash
Незнание закона не освобождает от ответственности, от ответственности освобождает знание закона.
Пришли в СК дайте денег, ну держи столько хватит? Так что ли должно быть?

ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОСНОВАНО И ДОКУМЕТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО.

Bumpercrash

Imprezer писал(а):ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОСНОВАНО И ДОКУМЕТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО

Вот именно!!! Но СК при любой раскладе сначала вообще пытаются найти повод, чтобы "съехать", а потом любым способом пытаются занизить оценку.... Когда СК говорят о том, что их расходы высоки и не обесп ими же самими планируемый уровень рентабельности, но при этом ничего не делают для снижения этих расходов (кроме отказов в выплатах можно достоверно фиксировать обстоятельства ДТП, осущ помощь в ремонте в нормальном сервисе, иметь договоры с поставщиками з/частей и т.д.), то я это отказываюсь понимать!!! Д.б. независимый федеральный аудит, иссл статистики ДТП и реальных выплат, обеспечение РЕАЛЬНОЙ независимости экспертиз.... А так.... РАЗВОД!!!!!!

Imprezer

Bumpercrash
Ты манагеров в СК меньше слушай! Чего там они тебе говорят, это все х..ня!

А по этому поводу, смтори темы в этом же форуме! Ск отчитываются в ФССН, и эти данные все проверяются во время выездных проверок страховщиков.