Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 15:54

Login M писал(а):вот ей сейчас радость в Комсу на битой машине пилить

нахера?
если у нее РГС, то она может подать в компанию виновника
Если и виновник РГС, то уже пардоньте...Сама дура.
Если же у виновника не РГС, то никто не отменял подачи заявления в компанию виновника.
Не?

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 15:56

Login M писал(а):В коллегу на днях воткнулся один счастливец... вот ей сейчас радость в Комсу на битой машине пилить.

Пока пошла обходным путем, с помощью писем и независимой оценки. Посмотрим чем дело кончится.

ну и пусть так поступает, комплект отправила, потом дослала оценку и ждет.
во вторых мне как страхователю глубоко фиолетово где у ргс оценщик)

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:09

Re@der писал(а):
Login M писал(а):вот ей сейчас радость в Комсу на битой машине пилить

нахера?
если у нее РГС, то она может подать в компанию виновника
Если и виновник РГС, то уже пардоньте...Сама дура.
Если же у виновника не РГС, то никто не отменял подачи заявления в компанию виновника.
Не?

Внимательно читал?

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:10

Roman писал(а):во вторых мне как страхователю глубоко фиолетово где у ргс оценщик)


ну хоть дырокол в аренду пока не просят. :mrgreen:

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:11

Login M писал(а):Внимательно читал?

да

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:18

Ну РгС сейчас даже скидок положенных не дает :(

Без проблем застраховал все свои машины в Ингосстрахе, одной 39 лет, другой 18 :)

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:22

Что-то мне думается, что нет никакого правового основания требовать от клиента страховой ехать в оценку, находящуюся в другом городе. Да и со здравым смыслом это расходится. У страховой компании в первую очередь возникает обязательство в связи с ДТП, ибо страхователь уже оплатил свой риск, и поэтому оценка - это обязанность страховщика в первую очередь. Если рассуждать иначе, то страхователю выгодно сделать представительство где-нибудь в Антарктиде и требовать от клиентов визита "тудой". Абсурд.

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:26

Про единую базу ржал.
Дописывал недавно в страховку - у одного и того же человека в якобы единой базе сегодня в одной конторе "9 класс", а через неделю в другой "4 класс".

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:28

NewBee писал(а): Абсурд.



АСН решило проверить эти сведения. С этой целью корреспонденты АСН позвонили в компанию под видом потерпевших в авариях, чьи виновники застрахованы по ОСАГО в «Росгосстрахе». «Потерпевшие» желали подать заявления на выплату в Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Казани, Хабаровске и Пензе. После того, как сотрудники «Росгосстраха» убеждались, что звонящий не является клиентом компании, они сообщали примерно следующее:

«В соответствии с пунктом 1 статьи 21 закона об ОСАГО страховщику достаточно иметь в каждом субъекте РФ хотя бы одного представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах... Так как доля компании на рынке ОСАГО велика, в целях обеспечения достойного клиентского сервиса для приема страхователей «Росгосстрахом» выделены основные подразделения урегулирования... При этом клиенты, обращающиеся за возмещением в качестве потерпевшего и не являющиеся страхователями «Росгосстраха», имеют возможность обращаться в город...»,

– далее следовало название населенного пункта, расположенного за 100–400 км от города, в котором хотел урегулировать убыток «потерпевший».

Так, «потерпевшему» из Екатеринбурга сотрудник «Росгосстраха» назвал адрес урегулирования в г. Каменск-Уральском (расстояние между ними – 100 км), из Нижнего Новгорода – в г. Урень (200 км). Жителю Пензы следовало ехать в Нижний Ломов (110 км), жителю Казани – в Чистополь (140 км), жителю Хабаровска – в Комсомольск-на-Амуре (около 400 км).

У потерпевших из Москвы и Санкт-Петербурга (оба этих города сами по себе являются субъектами РФ) есть возможность урегулировать убыток по месту обращения.

С новым ноу-хау крупнейшего страховщика ОСАГО, на которого приходится около трети сборов по обязательной «автогражданке», за год могут столкнуться сотни тысяч человек. В 2012 г. «Росгосстрах» урегулировал 851 тыс. убытков по ОСАГО, заявленных потерпевшими в ДТП, чьи виновники застрахованы по ОСАГО в «Росгосстрахе». При этом доля выплат, пришедшихся на Москву и Санкт-Петербург, составила около 10%.

Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/41145#ixzz2ldGHvyCE

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:31

Xenos
Это повезло, что не 3ий :D

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:32

что-то не правильное происходит в этой жизни...

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:34

HUGER писал(а):Ну РгС сейчас даже скидок положенных не дает

опять таки нарушение.. пойду страховать свою поглядим.
кст а кто нить подскажет каким образом проверить принадлежность человека к классу страхования?

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:36

NewBee писал(а):Что-то мне думается, что нет никакого правового основания требовать от клиента страховой ехать в оценку, находящуюся в другом городе. Да и со здравым смыслом это расходится. У страховой компании в первую очередь возникает обязательство в связи с ДТП, ибо страхователь уже оплатил свой риск, и поэтому оценка - это обязанность страховщика в первую очередь. Если рассуждать иначе, то страхователю выгодно сделать представительство где-нибудь в Антарктиде и требовать от клиентов визита "тудой". Абсурд.



Вроде как положено 1 центр оценки (как то правильно по другому называется) на ФО, они это выполняют. А то что это жп, это шерифа не волнует :(

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 16:48

NewBee писал(а):что-то не правильное происходит в этой жизни...

Остается сказать спасибо, что не в Охотске. :)

З.Ы. Аргументированные возражения будут? Очень хочу послушать умного человека.

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 17:00

Roman
У контор есть доступ к Фед Базе.
Самостоятельно хз как. Но я точно знаю, что мой страховщик умышленно не вносит туда данные, что б я не съебся )

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 17:10

Brian писал(а):Roman
У контор есть доступ к Фед Базе.
Самостоятельно хз как. Но я точно знаю, что мой страховщик умышленно не вносит туда данные

слушай) а он не могет узнать чо там по мне написано? чуется нае..ют меня , вот и хочу разведать

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 17:10

Brian писал(а):Roman
У контор есть доступ к Фед Базе.
Самостоятельно хз как. Но я точно знаю, что мой страховщик умышленно не вносит туда данные, что б я не съебся )



РгС - делает форму 6 за 3 дня, без проблем. Иначе аргументировать не могут, почему не дают.

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 17:12

Brian писал(а): Но я точно знаю, что мой страховщик умышленно не вносит туда данные, что б я не съебся )


Дважды агенты, предлагали минимальные коэффициенты, лишь бы я у них застраховался. :) База не особый показатель и они это тоже понимают.

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 17:18

Login M писал(а):Очень хочу послушать умного человека.

Я к таковым себя не отношу, увы (если это обо мне и если я себе не льщу :lol: )

А возражений нет ибо не в теме я сейчас. Но возмущению моему нет предела - негодуэ. )

зы Однако где-то краем подсознания я думаю, что "они не правы". Налицо продажа "3 мушкетеров вместе с гантелями", налицо явная попытка съехать с возмещения, но как это обосновать... Мы привыкли оперировать законами, однако у всех у них "ноги" растут из Конституции и основ гражданского законодательства. Ввезти на оценку ТС, которое, например, не в состоянии самостоятельно передвигаться - значит впоследствии кто-то должен заплатить за эту эвакуацию "тудой-сюдой". Если это не будет делать страховщик - а договором ОСАГО и законом эти возмещения не предусмотрены, - кто это будет делать? Виновник? С какой стати он должен быть "крайним", если страховщик откровенно нарезает "дуру"?

В общем, заграница прокуратура нам поможет, я думаю...

Re: Ингосстрах: Попытка развода при продлении страховки

25 ноя 2013, 17:27

NewBee писал(а): Ввезти на оценку ТС, которое, например, не в состоянии самостоятельно передвигаться - значит впоследствии кто-то должен заплатить за эту эвакуацию "тудой-сюдой". Если это не будет делать страховщик - а договором ОСАГО и законом эти возмещения не предусмотрены, - кто это будет делать? Виновник?

ну дык закон позволяет делать независимую оценку.
п 2 ст 12
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

тоесть сами страхощики себе хуже делают.
никто в здравом уме не будет ехать в кмс делать оценку, уведомляет страхощика о страховом случаем (письменно)
приглашает на оценку телеграмой сс уведомлением
подает документы комплектом. и ждет...как правила ждет отказа)
ну а далее суд, модный адвокат NewBee в дорогом костюме)
и томительное ожидание выплаты и дележ бабок)