Фотоловушка.

[охотник]

В моем случае залиты водой из-за повреждения корпуса и долгое время лежали под дождем.

[И.Ф.Крузенштерн]

gekz-akm, Резинки,на фотоловушках, нужно силиконом промазывать. Почащще. И будет вам щастье...

[Nick_27r]

gekz-akm, Резинки,на фотоловушках, нужно силиконом промазывать. Почащще. И будет вам щастье...

Я конечно х.з., но если они такие дрищевые, то я бы их в какую-нибудь пищевую пленку бы заматывал.

[shkiper]

на работе концевики на воротах, металлический корпус, крышка с прокладкой резиновой на 4 болтах, дыр нет, на выходе штока резиновый сальник, делаем профилактику - промазываем
в межсезонье в них воды - по краям, конденсат однако

[gekz-akm]

И.Ф.Крузенштерн,
Да, думаю раз полоску герметика нанесу тонкую и всё.

[Nick_27r]

Да, думаю раз полоску герметика нанесу тонкую и всё.

Всегда веселило заблуждение, что какой-то родной корпус, типо " влагозащищеный" может обеспечить 100% водонепроницаемость.
Только внешние чехлы с "нулевым" доступом (без доступа через кнопки и т.д.) могут обеспечить полную герметичность.
Все сказки про технику созданную по влагозащищенной технологии - чушь полная.
Если кусок электроники не лежит в герметичном боксе, то это нифига не телефон-радиостанция-камера - по технологии корпуса "водонепроницаемая".
Все производители - вруны конченные.
Так что все ваши "помазания" герметиком - это типа "помазания" попом в церкви со словами - "пусть водица никогда не проникнет в тебя! аминь!"
Ну смысл понятен!

[gekz-akm]

Nick_27r,
Снимали на айфон в горной реке кету на блесне. Ни чехла ни бокса. Тупо его вводу опустили и снимали.

Все производители - вруны конченные.

Яблоки врали про влагозащищённость, ага

[Nick_27r]

Яблоки врали про влагозащищённость, ага

Ну повезло.
Товарищу моему не повезло.
Там кто-то недоклеит 0.5 мм липучки и трындец твоему телефону.
А особенно обидно, что это произойдет после гарантии и у тела стоимостью больше 50к.
"твори, выдумывай, пробуй - девиз пионеров".
Для "всепогодья" есть камеры в боксах - это нормально.