20 апр 2005, 17:25

Еще одна байка в тему вроде новой резины, но с износом процентов на 25-30:
Вроде как забугорные производители резины используют в верхнем слое, который составляет порядка 30-% состав несколько отличный от состава остальной части протектора и именно после того как этот слой изношен, т.е. протектор стерт на 30% считается, что покрышка не удовлетворяет в полной мере условиям безопасности, и посему проездив на новой резине порядка 20-30 тыс.км. она подлежит замене, что делается японцами, соотвественно б/у резина идет в...
Россию как уже отслужившая свой срок.
Я вот что думаю весь этот бред действительно имеет место быть или это всего лишь очередной рекламный ход производителей резины?

20 апр 2005, 17:49

RSI
RSI писал(а):Я вот что думаю весь этот бред действительно имеет место быть или это всего лишь очередной рекламный ход производителей резины?

На резине имеются метки износа, первичные и вторичные, появились первые - начинай задумываться, вторые - меняй резину. Со вторыми метками японец шакен не получит. Япошки думают о своей безопасности.

20 апр 2005, 22:01

Дроссель писал(а):На резине имеются метки износа, первичные и вторичные, появились первые - начинай задумываться, вторые - меняй резину. Со вторыми метками японец шакен не получит. Япошки думают о своей безопасности.

Понял. сенькс.
Про метки слышал и даже видел :), а вот про то, что шакен не получит, это типа нашего ТО, не знал, т.е. поэтому у нас так много достаточно свежей по году выпуска и практически малоизношенной японской б/у. Значит все же производители резины лукавят.

20 апр 2005, 22:45

RSI писал(а):Я вот что думаю весь этот бред действительно имеет место быть или это всего лишь очередной рекламный ход производителей резины?

А Х его знает!!! Ездил на всякой... На новой как-то помягче, поприятнее (все же больше эластичного протектора до силовых элементов покрышки).... Новую резину труднее пробить (ни разу не было такого). На изношенной (речь о почти лысой резине) - постоянно. Вообще, ты вряд ли ощутишь РЕАЛЬНУЮ разницу... Я ощутил лишь потому, что новой резины хватает на 2-2,5 года, б/у - на 1-1,5 (хотя такое впечатление, что протектор почти не изношен)... Все при условии использования дополнительно летнего к-та при T=от +7С

20 апр 2005, 22:54

Bumpercrash писал(а):Новую резину труднее пробить (ни разу не было такого).

зато легко порвать, особенно сбоку, два колеса с комплекта выкинул, было такое, это не особенность новой резины, это просто закон подлости такой :wink:

25 апр 2005, 16:50

Интетересуют отзывы о новой летней резине Falken.
Кто юзал?
Продается комплект 205\50\15 за 11,5 тыс. руб. на В-15.
Думаю стоит или нет брать?

25 апр 2005, 17:02

А корейскую резину кто-нибудь пробовал?
Если не ошибаюсь называется Нексист или что-то в этом роде, продается в магазине на Л.Толстого за ул. Серышева

25 апр 2005, 18:22

у меня Falken уже второй год, нареканий нет,
корейскую не советуют брать, говорят горит быстро

25 апр 2005, 18:42

Nick
На джип ставил, дорогу, машина плывёт, брал на В-15 у Яна, потом взяли Бриджестоне - небо и земля, как по рельсам.
RSI
Корея есть хорошая( про зиму знаю точно ), а есть так себе.

Моё мнение - бери свежию, не более 2 лет, а то берут 5 - 10 летней давности, сжигают за месяц, и говорят, что гавно. Протектор не менее 80%, хотя от цены зависит.

Себе взял вчера Мишелин 04 года 205\55\16, два ещё с пупырями, два других в идеале, не больше 1000 пробег,с водоотводом, с наружней стороной, я очень доволен. Температурный класс А, скоростной - V.

23 сен 2005, 03:30

Гость
А ты про Омскшину и Дальшину-Инвест и др. забыл написать.
Какой же это лидер если денег на легальную реламу нет (к администратору слабо обратиться?) Спам беспонтовый :!:

23 сен 2005, 19:13

RSI
я катаю сейчас на корейской летней Hankook. 215/45/17. мне нравится. дорогу держит хорошо хоть мокрую, хоть сухую. я не пробовал совсем экстремально поворачивать/тормозить (на каком-нибудь пустом полигоне), а так претензий нет.

24 сен 2005, 04:55

Поставил Hankook (маркировку непомню), пока по городу ездил вроде ниче, один раз съездил в приморье и теперь этот Hankook ставлю только на зад а на перед поставил Japan`овскую. Косяк в том что при малейшем дизбалансе колеса, на скорости 105-110 км\ч начинается конкретная вибрация - думал чтота с ходовкой :( , потом поставил Bridgestone никакой вибрации даже на небалансированных колесах :)